Jeśli chodzi o OPENWRT to jestem zielony w temacie. Vlany realizowane są programowo ? Mocno obciąża to dodatkowo procesor ? Obsługi HardwareNat w nowych tp-linkach raczej nie bedzie w najbliższym czasie ?
Chętnie przeczytałbym opinię kogoś kto miał do czynienia zarówno z mikrotikiem jak i Openwrt i mógłby wygłosić swoją opinię o obydwu rozwiązaniach. Plus OpenWRT z tego co zauważyłem to składnia poleceń typowo linuksowa oraz mozliwość instalacji własnych pakietów i brak konieczności wykupu licencji.

Orientujesz się może jak wygląda sprawa w przypadku wspomnianego WDR3600?

Patrząc chociażby na to forum - to niekoniecznie na siebie Przeglądnąłem kilka tematów i pewnie niejeden oficjalny support mógłby pozazdrościć czasu reakcji i zaangażowania w rozwiązanie problemu.

Jak wygląda w przypadku OpenWrt logowanie historii odwiedzanych stron przez klientów? Instalacja jakiegoś webproxy ? Warunek, ze logowane muszą być IP, MAC i adres odwiedzanej strony.  Mało tego - logowane mają być tylko komputery z konkretnego portu LAN, do którego wpięty jest hotspot.

Czyli raczej OpenWRT będzie bardziej rozwojowe niż MT. Chciałbym dokładnie poznać jedną z platform, które dużo pozwolą niewielkim kosztem. Pozostaje jeszcze kwestia stabilności - dla MT uptime powyźej roku to nie rzadkość - co do OpenWRT nie wiem.

Generalnie chciałbym stosować OPENWRT np do VPN pomiędzy różnymi lokalizacjami, dlatego na stabilności mi zależy.
Zastanawiam się jak wyglada sytuacja w przypadku podpięcia pod jeden port huba USB a do niego dwóch dysków, ewentualnie dysku i modemu 3G .

Brzmi naprawdę ciekawie

Linuksa podstawy jako tako ogarniam, więc OPENWRT wydaje mi się trochę bliższy. Jednak dorwałem dziś MT RB951G i faktycznie niektóre złożone konfiguracje można szybko wyklikać. Np. hotspot z autoryzacją to 5 min roboty. V-lany, bridge - wszystko na klikniecie. Jednak chciałbym konkretnie nauczyć się jednej platformy i tu chyba OpenWtt pozwoli na więcej a zdobyta wiedza przyda się do serwerów linuksowych.