1 Temat przez sosw (edytowany przez sosw 2012-03-13 19:42:26)

  • sosw
  • sosw
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2011-10-31
  • Posty: 70

Temat: rb751U-2HnD 1wat mocy mikrotik czy dziala z openWRT?

Mam takowy, ale RouterOS jest strasznie zagmatwany i mysle o wgraniu openWRT,

Procesor Atheros AR7241 400 MHz
32MB SDRAM oraz 64 NAND
5x Fast Ethernet (10/100 Mbps)
Zintegrowany moduł radiowy High Power (30dBm) 2GHz, 802.11g/n
Wbudowane anteny o zysku 2.5dBi + gniazdo antenowe MMCX
Port USB 2.0 [ dziala z modemami ]
Zasilanie przez PoE (Power over Ethernet), oraz Jack
System MikroTik RouterOS Level 4

jest i openWRT:
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=145443
http://ayufan.eu/local/rb751/r30386/

ktoś wgrywał już?

na alledrogo 200zl + przesylka

2 Odpowiedź przez sosw (edytowany przez sosw 2012-03-13 20:32:47)

  • sosw
  • sosw
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2011-10-31
  • Posty: 70

Odp: rb751U-2HnD 1wat mocy mikrotik czy dziala z openWRT?

Zewnetrzne anteny mod:

http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=3&t=58745

" OMG this will race & burn the rock lol "

wink

3 Odpowiedź przez oneiro

  • oneiro
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2011-04-26
  • Posty: 483

Odp: rb751U-2HnD 1wat mocy mikrotik czy dziala z openWRT?

MT jest zagmatwany, ale po moich ostatnich doświadczeniach stwierdzam, że MT jako router jest lepszym (stabilniejszym i wydajniejszym) rozwiązaniem niż OpenWRT. Oczywiście funkcjonaliści są identyczne (no, prawie).

Minusem MT jest brak możliwości postawienia własnych usług, więc jako serwer (poza SSH, FTP, webproxy i hotspota) nie postawisz nic własnego.

Także jeśli planujesz postawić własny serwer to MT odpada, ale jako router/AT/itp jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem - oczywiście jest to moje zdanie. I powiem Ci, że MT (przez winboxa) nie jest taki trudny, powiedziałbym, że filozofia jest identyczna obu, tylko opcje są w innych miejscach.

Także jeśli nie musisz, to nie instaluj OpnWRT....