576 (edytowany przez bacz7 2026-05-11 22:52:58)

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

mvincm napisał/a:

Potwierdzam obserwację re: APN i PDP na Orange!

Pracuję jeszcze na build bez "zerotier".

I teraz APN internetipv6 i PDP IPv4/IPv6 transfer wskoczył (godzina 18:25) na 370/35 co swoją drogą jest przy tych warunkach obciążenia BTS równe w telefonem.

Na build r34373-b7af9b49f8 [Build: 10.05.2026] wyciąga (przy RSRP = -88 w N78):
- APN internet: 180/70 Mbps,
- APN internetipv6: 480/85 Mbps.

Pingi: 12-13 ms.

Super, rewelacja!
Niesamowita robota!

Modem mocny, ale musi mieć min. dobry poziom dla RSRP aby pokazać klasę na nowym sofcie.
Jak na "tylko" 3CA, transfery przezacne, jak dla mnie.
Wart każdej wydanej złotówki za same transfery na sofcie "eko.one.pl".
Brawo!

577

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

Poranne testy u mnie podobnie: 473/58 na ipv6, wrzucę jakiś sim od Play i zobaczę czy też jest różnica.

578

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

Jak ktoś używa mojego obrazu i ma chęć mozna dołączyć do forumowych statystyk.

Ostatnio jak patrzylem bylo:
https://zapodaj.net/images/0cb6a6b321fd7.png

Ciekawe czy pojawi się więcej, dodałem pakiet, dodałem opis i tłumaczenia na inne języki.. Wiadomo obowiazku nie ma, ot taka ciekawostka.

Używasz moich pakietów/obrazów z github?
Chcesz abym dalej je rozwijał i tworzył nowe?
Postaw kawę

579 (edytowany przez urban 2026-05-12 21:17:41)

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

dzięki za firmware! udało mi się przetestować z pomarańczowym internetem z ipv6, prędkości jak na telefonie obok

    speedtest-go v1.7.10 (git-dev) @showwin

✓ ISP: 37.225.52.64 (Orange Mobile) [51.7737, 19.4767] 
✓ Found 1 Specified Public Server(s)

✓ Test Server: [4206] 0.00km Lodz by Orange Polska S.A.
✓ Latency: 35.618827ms Jitter: 5.989978ms Min: 19.687611ms Max: 39.746094ms
✓ Packet Loss Analyzer: Running in background (<= 30 Secs)
✓ Download: 199.29 Mbps (Used: 303.23MB) (Latency: 76ms Jitter: 29ms Min: 34ms Max: 117ms)
✓ Upload: 39.00 Mbps (Used: 48.41MB) (Latency: 45ms Jitter: 11ms Min: 21ms Max: 66ms)
✓ Packet Loss: N/A

580

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

Zainstalowane, przetestowane, dopisałem się też do statystyk eko.one.pl.
Prędkości na fabrycznym: dobijały do 600/47, po wymianie na ostatni obraz IceG: trudniej dobić do tego samego poziomu, ale raz się udało 550/49 przy niskim obciążeniu CPU routera - zmienność normalna w Warszawie koło południa, pobawię się jeszcze nocą. Testowane blisko centrum Warszawy (okolice Arkadii) (odstęp testów około 30 minut potrzebne na wymianę firmware i konfigurację).

W tym samym miejscu S32u wyciąga 770/300 Mbit/s (szczytowe wyniki z przeszłości sięgały 1200/300) - testy speedtest OOKLA za każdym razem Orange do serwera Orange Warszawa i ze sprawdzeniem, że działamy na 5G.

Ogólnie szacun dla wszystkich na wysiłek, żeby dodać obsługę. Dzięki IceG!

581

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

bacz7 napisał/a:

Na build r34373-b7af9b49f8 [Build: 10.05.2026] wyciąga (przy RSRP = -88 w N78):
- APN internet: 180/70 Mbps,
- APN internetipv6: 480/85 Mbps.

Pingi: 12-13 ms.

Super, rewelacja!
Niesamowita robota!

Modem mocny, ale musi mieć min. dobry poziom dla RSRP aby pokazać klasę na nowym sofcie.
Jak na "tylko" 3CA, transfery przezacne, jak dla mnie.
Wart każdej wydanej złotówki za same transfery na soacie "eko.one.pl".
Brawo!

urban napisał/a:

dzięki za firmware! udało mi się przetestować z pomarańczowym internetem z ipv6, prędkości jak na telefonie obok

    speedtest-go v1.7.10 (git-dev) @showwin

✓ ISP: 37.225.52.64 (Orange Mobile) [51.7737, 19.4767] 
✓ Found 1 Specified Public Server(s)

✓ Test Server: [4206] 0.00km Lodz by Orange Polska S.A.
✓ Latency: 35.618827ms Jitter: 5.989978ms Min: 19.687611ms Max: 39.746094ms
✓ Packet Loss Analyzer: Running in background (<= 30 Secs)
✓ Download: 199.29 Mbps (Used: 303.23MB) (Latency: 76ms Jitter: 29ms Min: 34ms Max: 117ms)
✓ Upload: 39.00 Mbps (Used: 48.41MB) (Latency: 45ms Jitter: 11ms Min: 21ms Max: 66ms)
✓ Packet Loss: N/A
jakubd napisał/a:

Zainstalowane, przetestowane, dopisałem się też do statystyk eko.one.pl.
Prędkości na fabrycznym: dobijały do 600/47, po wymianie na ostatni obraz IceG: trudniej dobić do tego samego poziomu, ale raz się udało 550/49 przy niskim obciążeniu CPU routera - zmienność normalna w Warszawie koło południa, pobawię się jeszcze nocą. Testowane blisko centrum Warszawy (okolice Arkadii) (odstęp testów około 30 minut potrzebne na wymianę firmware i konfigurację).

W tym samym miejscu S32u wyciąga 770/300 Mbit/s (szczytowe wyniki z przeszłości sięgały 1200/300) - testy speedtest OOKLA za każdym razem Orange do serwera Orange Warszawa i ze sprawdzeniem, że działamy na 5G.

Ogólnie szacun dla wszystkich na wysiłek, żeby dodać obsługę. Dzięki IceG!

Też się cieszę, że router choć trochę nadaje się do użytku pod aktualnym OpenWrt. Wiadomo.. szkoda że w OpenWrt nie ma zaimplementowanego wsparcia dla dedykowanego procesora sieciowego, ale nie można mieć wszystkiego.

Mam nadzieję, że każdy odnajduje się w moim obrazie, w dodanych pakietach.

Używasz moich pakietów/obrazów z github?
Chcesz abym dalej je rozwijał i tworzył nowe?
Postaw kawę

582

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

A jak wygląda wydajność z iPerfem (https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=24253)?

583 (edytowany przez zygzuso 2026-05-14 10:50:16)

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

tomaszu napisał/a:

A jak wygląda wydajność z iPerfem (https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=24253)?

Po odpakowaniu na sofcie od Chińczyka, pik użycia cpu 80%.
iperf3 -s -D && iperf3 -c 127.0.0.1
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-100.00 sec  15.7 GBytes  1.35 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-100.01 sec  15.7 GBytes  1.35 Gbits/sec                  receiver

584 (edytowany przez secam7 2026-05-14 13:00:02)

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

Jak działacie na tym APN: internetipv6 to dostajecie adres ipv6?
Komenda: ping6 google.com działa?

Na moim AW1000 nie dostaję adresu IPV6. sad

585

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

Adres ipv6 tak, ping6 nie testowałem.

586

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

Adres ipv6 też dostaje na wszystkich routerach które mam. I jest znacznie szybciej. Na AW1000 przekroczyłem 680 download. Choć, ja mam nadajnik praktycznie ulicę obok.

GL I.Net GL-MT6000 | GL I.Net GL-MT3000 (Beryl AX)| Banana Pi BPI-R4 | Banana PI BPI-R3 | Quantum Fiber W1700K | Zyxel T-56 | Linksys MX8500 | Linksys MX6200 | Linksys MX5300 | Linksys MX4300 | Linksys SPNMX42 (MX4200v2 ) | Linksys MX4200 V1 x2 | Linksys WHW03 V2 | Linksys WHW01 | Netgear R6220 | Zyxel SCR50AXE

587

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

mvincm napisał/a:

Adres ipv6 tak, ping6 nie testowałem.

Działają na domyślnych nastawach qmodem w forku.
https://i.ibb.co/gFRV43cS/png.png

588

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

czy Waszym zdaniem ten adres IPv6 jest publicznie dostępnym adresem?

589

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

Hejka. Napiszę tutaj, bo na oficjalnym forum mi zaraz odpowiedzą że mam niewspierane urządzenie. Zrobiłem sobię nowy obraz, ale mam problem z luci-app-statistics, a mianowicię jak chcę wejść w konfigurację wtyczek to mam błąd XHR Error request aborted by browser, a w konsoli przeglądarki mam to:

Error: XHR request aborted by browser
    handleReadyStateChange http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:64
    request http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:40
    request http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:40
    promise callback*request http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:40
    post http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:65
    read_direct http://192.168.2.1/luci-static/resources/fs.js?v=26.136.29385~317ff9d:13
    load http://192.168.2.1/luci-static/resources/view/statistics/collectd.js?v=26.136.29385~317ff9d:1
    promise callback*load http://192.168.2.1/luci-static/resources/view/statistics/collectd.js?v=26.136.29385~317ff9d:1
    promise callback*__init__ http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:140
    super http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:15
    ClassConstructor http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:5
    compileClass http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:176
    promise callback*compileClass http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:172
    promise callback*require http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:178
    instantiateView http://192.168.2.1/luci-static/resources/ui.js?v=26.136.29385~317ff9d:376
    <anonymous> http://192.168.2.1/cgi-bin/luci/admin/statistics/collectd:121
    promise callback* http://192.168.2.1/cgi-bin/luci/admin/statistics/collectd:120
luci.js:155:9
Uncaught (in promise) Error: XHR request aborted by browser
    handleReadyStateChange http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:64
    request http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:40
    request http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:40
    promise callback*request http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:40
    post http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:65
    read_direct http://192.168.2.1/luci-static/resources/fs.js?v=26.136.29385~317ff9d:13
    load http://192.168.2.1/luci-static/resources/view/statistics/collectd.js?v=26.136.29385~317ff9d:1
    promise callback*load http://192.168.2.1/luci-static/resources/view/statistics/collectd.js?v=26.136.29385~317ff9d:1
    promise callback*__init__ http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:140
    super http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:15
    ClassConstructor http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:5
    compileClass http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:176
    promise callback*compileClass http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:172
    promise callback*require http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:178
    instantiateView http://192.168.2.1/luci-static/resources/ui.js?v=26.136.29385~317ff9d:376
    <anonymous> http://192.168.2.1/cgi-bin/luci/admin/statistics/collectd:121
    promise callback* http://192.168.2.1/cgi-bin/luci/admin/statistics/collectd:120
luci.js:64:20
Uncaught (in promise) Error: XHR request aborted by browser
    handleReadyStateChange http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:64
    request http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:40
    request http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:40
    promise callback*request http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:40
    flushRequestQueue http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:32
    request http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:43
    request http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:40
    promise callback*request http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:40
    post http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:65
    call http://192.168.2.1/luci-static/resources/rpc.js?v=26.136.29385~317ff9d:5
    declare http://192.168.2.1/luci-static/resources/rpc.js?v=26.136.29385~317ff9d:26
    declare http://192.168.2.1/luci-static/resources/rpc.js?v=26.136.29385~317ff9d:20
    init http://192.168.2.1/luci-static/resources/ui.js?v=26.136.29385~317ff9d:343
    load http://192.168.2.1/luci-static/resources/uci.js?v=26.136.29385~317ff9d:19
    promise callback*load http://192.168.2.1/luci-static/resources/uci.js?v=26.136.29385~317ff9d:17
    load http://192.168.2.1/luci-static/resources/view/statistics/collectd.js?v=26.136.29385~317ff9d:1
    promise callback*__init__ http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:140
    super http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:15
    ClassConstructor http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:5
    compileClass http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:176
    promise callback*compileClass http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:172
    promise callback*require http://192.168.2.1/luci-static/resources/luci.js?v=26.136.29385~317ff9d-1778919848:178
    instantiateView http://192.168.2.1/luci-static/resources/ui.js?v=26.136.29385~317ff9d:376
    <anonymous> http://192.168.2.1/cgi-bin/luci/admin/statistics/collectd:121
    promise callback* http://192.168.2.1/cgi-bin/luci/admin/statistics/collectd:120
luci.js:64:20

Wszystkie inne zakładki działają, tylko ta się wywala, tylko czemu ?

GL I.Net GL-MT6000 | GL I.Net GL-MT3000 (Beryl AX)| Banana Pi BPI-R4 | Banana PI BPI-R3 | Quantum Fiber W1700K | Zyxel T-56 | Linksys MX8500 | Linksys MX6200 | Linksys MX5300 | Linksys MX4300 | Linksys SPNMX42 (MX4200v2 ) | Linksys MX4200 V1 x2 | Linksys WHW03 V2 | Linksys WHW01 | Netgear R6220 | Zyxel SCR50AXE

590

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

Wygląda na to, że to znany problem na Snapshotcie. Pozostaje czekac na rozwiązanie.

GL I.Net GL-MT6000 | GL I.Net GL-MT3000 (Beryl AX)| Banana Pi BPI-R4 | Banana PI BPI-R3 | Quantum Fiber W1700K | Zyxel T-56 | Linksys MX8500 | Linksys MX6200 | Linksys MX5300 | Linksys MX4300 | Linksys SPNMX42 (MX4200v2 ) | Linksys MX4200 V1 x2 | Linksys WHW03 V2 | Linksys WHW01 | Netgear R6220 | Zyxel SCR50AXE

591

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

mvincm napisał/a:

czy Waszym zdaniem ten adres IPv6 jest publicznie dostępnym adresem?

jest publiczny/routowalny, ale cały ruch przychodzący jest filtrowany po stronie operatora - nie da się udostępniać żadnych usług na tych adresach z mobilnego internetu orange

592

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

dzięki, czyli klasycznie zostaje różnego rodzaju vpn

593 (edytowany przez fexliznn Dzisiaj 04:03:20)

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

https://drive.google.com/file/d/10rPIRT … sp=sharing
this is a backup of whole nand with oob.
its backup from a different device.but uboot worked  on xunsion d50. just in case someone need it

594

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

IceG, jak ty używasz u siebie ledów 4g/5g ? Chciałbym je jakoś użyć do pokazywania siły sygnału, dołożyłem do swojego obrazu commity z twojego repo dotyczące ledów, tylko jak je teraz podłączyć ?

GL I.Net GL-MT6000 | GL I.Net GL-MT3000 (Beryl AX)| Banana Pi BPI-R4 | Banana PI BPI-R3 | Quantum Fiber W1700K | Zyxel T-56 | Linksys MX8500 | Linksys MX6200 | Linksys MX5300 | Linksys MX4300 | Linksys SPNMX42 (MX4200v2 ) | Linksys MX4200 V1 x2 | Linksys WHW03 V2 | Linksys WHW01 | Netgear R6220 | Zyxel SCR50AXE

595

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

@IceG
Wielkie dzięki. Kawał dobrej roboty.
Mam dwa identyczne sprzęty więc pewne rzeczy mogę dosyć łatwo porównywać - ale jeden jest głównym oknem na świat, więc nie wchodzi za bardzo przekładanie kart czy doprowadzanie do upadku.
1. Obciążenie CPU w czasie testów szybkości niższe, niż na oryginale - co mnie mile zaskoczyło.
2. Faktycznie ipv6 chodzi znacznie szybciej niż v4. Dla mnie to problem, bo w magenta mam tylko ipv4 więc wgram na sprzęt "produkcyjny" dopiero, jak IPv4 nie będzie wąskim gardłem. Czy może ktoś ma patent na zadziałanie ipv6 w t-mobile?
3. W fabrycznym wygodnie konfiguruje się w  luci zerotier. Jest dobrze rozumiem, to zapewnia to pakiet luci-app-zerotier. Nie ma go w repo. Jest sposób na doinstalowanie?
4. W "kanały w użyciu" dla 5Ghz potrafi mi zaświecić tylko w linii 20MHz - chociaż działa 160. Co do kanałów, to u mnie działa bez problemu tylko zakres <100. 100 i odrobinę wyższe pokazują mi się, ale jest błąd połączenia (niezależnie od szerokości kanału) a znacząco wyższe 5GHz robi się disabled- w tym telefon z WiFi7 jak i karty AX210. Testowałem różne ustawianie - i wygląda mi na to, że na kanałach <100 wszystko działa (każde szyfrowanie, każda szerokość pasma) a wykrzacza się >=100.
5. Co do szybkości. Jeszcze na oryginalnym sofcie porównywałem z telefonami o teoretycznie szybszych modemach (Galaxy S20 FE i Realme GT7). W praktyce na telefonie miałem wolniej. Jak rozkminiałem to przyczyn jest kilka - najważniejsze to mniejsze gorzej rozmieszczone anteny, norme dotyczące promieniowania (telefon blisko ciała podlega bardziej rygorystycznym ograniczenim niż router) i oszczędzanie energii. Ale AFAIK też dostawca może prioretyzować telefony nad routerami na BTS.

596

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

3. W openwrt oficjalnie nie ma pakietu do luci od zerotier. Musisz po projektach innych użytkowników  poszukać.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

597 (edytowany przez IceG Dzisiaj 15:11:34)

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

lukasz3134 napisał/a:

IceG, jak ty używasz u siebie ledów 4g/5g ? Chciałbym je jakoś użyć do pokazywania siły sygnału, dołożyłem do swojego obrazu commity z twojego repo dotyczące ledów, tylko jak je teraz podłączyć ?

Commmity od ledów dotyczą tutaj obsługi diody Wi-Fi (jedna dioda - dwa radia) i WAN (oficjalny brak wsparcia) one tego wymagały.
Diody od 4G / 5G są w moim obrazie obsługiwane przez dedykowany pakiet luci-app-exigo-hub-d50-5g i on tym steruje.

Czerwona dioda 5G - brak internetu
Zielona dioda 4G - jest LTE
Zielona dioda 5G - jest 5G
Czerwona dioda 5G miga - pozostałe stany

Pewnie można by to rozbudować i opisać jak w instrukcji, ale aż tak się tym nie bawiłem. Diody nie są wielokolorowe (5G - zielona/czerwona, 4G - zielona), więc nie można tu poszaleć w wizualizacją.

Gdzie instrukcja opisuje
https://i.ibb.co/7t55917L/leds.png

Używasz moich pakietów/obrazów z github?
Chcesz abym dalej je rozwijał i tworzył nowe?
Postaw kawę

598

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

Kaizen napisał/a:

3. W fabrycznym wygodnie konfiguruje się w  luci zerotier. Jest dobrze rozumiem, to zapewnia to pakiet luci-app-zerotier. Nie ma go w repo. Jest sposób na doinstalowanie?

Mogę go dodać, np. do swojego repo, tylko muszę go wyszukać w sieci i sprawdzić czy jest w lua czy js, bo nie każdy dedykowany pakiet był przepisany na nowo. Jest do pobrania z sieci luci-app-zerotier ale nie sprawdzałem, nie testowałem.. więc się nie wypowiem czy to ten, czy działa, itp.

Kaizen napisał/a:

4. W "kanały w użyciu" dla 5Ghz potrafi mi zaświecić tylko w linii 20MHz - chociaż działa 160. Co do kanałów, to u mnie działa bez problemu tylko zakres <100. 100 i odrobinę wyższe pokazują mi się, ale jest błąd połączenia (niezależnie od szerokości kanału) a znacząco wyższe 5GHz robi się disabled- w tym telefon z WiFi7 jak i karty AX210. Testowałem różne ustawianie - i wygląda mi na to, że na kanałach <100 wszystko działa (każde szyfrowanie, każda szerokość pasma) a wykrzacza się >=100.

Mój dodatek pokazuje układ kanałów w uproszczony sposób, bardziej ma ułatwić nie wskazanie kanału DFS.

Używasz moich pakietów/obrazów z github?
Chcesz abym dalej je rozwijał i tworzył nowe?
Postaw kawę

599

Odp: XUNISON Exigo D50 5G

Zrobiłem aktualizację repozytorium, jak nic nie pomerdałem to pakiet luci-app-zerotier powinien być do zainstalowania po dodaniu mojego repo Modem-extras-apk.

Używasz moich pakietów/obrazów z github?
Chcesz abym dalej je rozwijał i tworzył nowe?
Postaw kawę