Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Sprzęt / Hardware → Cudy C200P
Strony Poprzednia 1 … 23 24 25 26 27 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Generalnie ja w fork mam tylko main. Robiąc
git branch 24.10
git checkout 24.10
Dalej widzę w plikach cudy c200p. To co już dodane zostało wcześniej.
Nie ma branchu 24.10. Jest openwrt-24.10. I nie ma w nim nic od c200p
$ git clone https://github.com/openwrt/openwrt.git
Klonowanie do „openwrt”...
remote: Enumerating objects: 774442, done.
remote: Counting objects: 100% (186/186), done.
remote: Compressing objects: 100% (131/131), done.
remote: Total 774442 (delta 99), reused 55 (delta 55), pack-reused 774256 (from 2)
Pobieranie obiektów: 100% (774442/774442), 273.41 MiB | 38.19 MiB/s, gotowe.
Rozwiązywanie delt: 100% (518642/518642), gotowe.
$ cd openwrt/
$ grep c200p target/linux/ramips/image/mt7621.mk
define Device/cudy_c200p
TARGET_DEVICES += cudy_c200p
$ git checkout openwrt-24.10
branch 'openwrt-24.10' set up to track 'origin/openwrt-24.10'.
Przełączono na nową gałąź „openwrt-24.10”
$ grep c200p target/linux/ramips/image/mt7621.mk Ale Ty clonujesz "główny" openWRT. Nie robisz fork.
To ja u siebie mam też openWRT i fork openWRT.
Wsparcie dla c200p robiłem na fork. Z tego poszedł PR.
To teraz backport do 24.10 mam robić na głównym openWRT, czy na fork?
Możesz zrobić i forka, zrobić swój branch, nazwać go dowolnie, Byle żebyś później robiąc na githube PR wybierał base branch jako openwrt-24.10
Ok. Spróbuję jutro na spokojnie.
Byle żebyś później robiąc na githube PR wybierał base branch jako openwrt-24.10
@Cezary: czyli tutaj mam wybrać:
Czy coś jeszcze zmienić? Żeby znowu nie poleciał nie tam gdzie ma pójść. 
Title do kitu. Raczej coś w postaci "[24.10] ramips: backport Cudy C200p"
I w commicie wyjaśniasz że nie można było zrobić cheery-pick bo nie ma definicji regulatora w wydaniu stabilnym i musi być inny DTS.
Tak, tytuł muszę zmienić. chodziło mi czy dobrze wybrałem.
Ok, postaram się zaraz napisać kilka słów odnośnie regulatora.
https://github.com/openwrt/openwrt/pull/21064
Poszło, chyba tym razem tam gdzie miało pójść
Super. Teraz czekamy czy ktoś znów się do czegoś przyczepi.
Mamy w 24.10. Scalone. Powinno się pojawić za parę godzin.
Kilka tygodni prawie nic się nie dzieje. Zabieram się za kompilację i cyk, zmiany od razu 
.
No dzisiaj w nocy weszły moje wszystkie PR. Taśmowo jakoś tak poszło....
Coś słabo się przebudowuje, jeszcze soft dla c200p nie dostępny w Firmware Selector dla 24.10
Przecież nie będzie. Będzie dostępne wraz następnym wydaniem stabilnym (czyli 24.10.5 jak zostanie zrobione, o ile zostanie zrobione), na razie jest w gałęzi 24.10-SNAPSHOT.
Dodanie czegoś do gałęzi wydania stabilnego nie spowoduje że wszystkie wydania w dół zostaną przekompilowane i bedzie obraz. Nie, będzie wraz z następnym oficjalnym wydaniym.
Ok. Dziękuję za wyjaśnienie. Myślałem, że przekompiluje się i pojawi się po kilku godzinach.
Próbował ktoś swojego obrazu z 24.10.5?
Skompilowałem obraz (fakt na zmienionym DTS) dla 24.10.5. Wgrałem paczkę od "dobrej duszyczki" no i wywala mi, demon od.... z libusb -99.
Wgrałem 25.12.rc1 jak i 24.10.4 i jest ok. Demon pracuje prawidłowo bez błędów w log.
Zarówno moja kompilacja na 24.10 jak i Cezarego pracują prawidłowo.
Czy coś się zmieniło, albo jest jakiś problem z libusb w najnowszej wersji 24.10.5?
Czy na tym ruterze po wgraniu OpenWrt 24.10.5 nie ma obsługi POE ?
Standardowo nie, nie ma sterownika do poe.
Ale jak wgrasz od "dobrej duszyczki" to zasuwa aż miło. U mnie od kilku dni zasila WAC510 na suficie, głównie jako switch.
Ok a czy bezinwazyjnie da się przywrócić oryginalne oprogramowanie cudy ?
Jak w każdym cudy - wgrywasz znów ten ich soft przejściowy przez tftp i masz ich soft.
Ok dziękuję, za informację.
Szczęśliwego nowego roku dla wszystkich forumowiczów
@Cezary, nawet nie musi chyba wgrywać przejściowego.
Podpina się wg "tftp recovery" i zmieniasz ich soft na recovery.bin. Odpalasz i sam zasysa.
@Cezary czy jak @Lexmark3200 podeślę Tobie zmienionego DTS tak, aby c200p pracował jako switch, bez wan, to czy będziesz mógł dodać do swoich źródeł i skompilować obraz w ten spsób?
Wówczas wszystkie porty są spięte i przewala Gb po LAN bez udziału CPU. Przy wyborze obrazu w firmware selector mogłyby być dwie pozycje.
Strony Poprzednia 1 … 23 24 25 26 27 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Sprzęt / Hardware → Cudy C200P
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc