1

Temat: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

Witam. Kupiłem laptop i mam pytanie. Obecnie router to R6350:

iw list | grep dBm
                        * 5180.0 MHz [36] (23.0 dBm)
                        * 5200.0 MHz [40] (23.0 dBm)
                        * 5220.0 MHz [44] (23.0 dBm)
                        * 5240.0 MHz [48] (23.0 dBm)
                        * 5260.0 MHz [52] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5280.0 MHz [56] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5300.0 MHz [60] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5320.0 MHz [64] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5500.0 MHz [100] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5520.0 MHz [104] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5540.0 MHz [108] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5560.0 MHz [112] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5580.0 MHz [116] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5600.0 MHz [120] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5620.0 MHz [124] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5640.0 MHz [128] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5660.0 MHz [132] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5680.0 MHz [136] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5700.0 MHz [140] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5720.0 MHz [144] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5745.0 MHz [149] (27.0 dBm)
                        * 5765.0 MHz [153] (27.0 dBm)
                        * 5785.0 MHz [157] (27.0 dBm)
                        * 5805.0 MHz [161] (27.0 dBm)
                        * 5825.0 MHz [165] (27.0 dBm)
                        * 5845.0 MHz [169] (27.0 dBm) (no IR)
                        * 5865.0 MHz [173] (27.0 dBm) (no IR)
                        * 5885.0 MHz [177] (27.0 dBm) (no IR)

No i latam sobie na k. 149. Czemu nie mogę włączyć pasma 160 MHz? Ustawione jest jako USA. Teraz pytanie praktyczne. Nawet przy 80 MHz łączność to 866 Mbps. Jednak w informacji o routerze to max przepustowość to 1450 Mbps dla pasma 5 GHz (pewnie te 160 MHz).
No i patrzę na router 802.11AX - Asus RT-AX53U. I co? 574 Mb/s na paśmie 2,4 GHz oraz 1201 Mb/s na paśmie 5 GHz. Czyżby ten router miał AX mniejsze pasmo (40 MHz)? Jaki wtedy sens zmiany na AX, skoro miałbym mniejszą przepustowość?

2

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

Używaj 5GHz po prostu. Ponad to AX w stosunku do AC przynosi obowiązkowy beamforming oraz mimo dl/up, wiec korzystanie z AX jest w ogóle bardziej korzystne.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

3 (edytowany przez MiG25 2025-12-01 20:54:44)

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

160Mhz na k.149 jest problematyczne.
Nawet jak Ci się uda, to i tak większość klientów tej sieci nie zauważy ( właśnie przez tą niezgodność szerokości) ,tu się tym bawiłem : https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 47#p300447

Lepiej jest użyc pozostałych zakresów , gdzie jest 160Mhz , czyli podstawowy kanał 36 i ustawiony kraj PH  i/lub kanał 100 i ustawiony kraj ZA...

4

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

No z tymi kanałami jest duży problem. Ustawiłem 36 i na 160 MHz nie chce działać (ustawiłem PH). Ruszyło dopiero na ZA, ale uwaga. Nowy laptop z 9560 160 MHz działał, ale były problemy z 7260AC - łączność była mniejsza o połowę, a przepustowość ledwo 96 Mbps.... Jak ustawione mam 80 MHz to latają oba na 866 MHz.

5 (edytowany przez MiG25 2025-12-01 21:47:49)

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

U mnie AX3000T działa na 36 kraj PH , i działa bez zająkniecia juz dobre 1,5roku jako głupi AP...
No ale mimo ,że PH to i tak jest radar detection na kanałach 52-64 )ZA przycina moc radia).
Ja mieszkam na wsi , więc może tak oddziaływań z innych sieci nie ma, stąd działa...
No i AX3000T ma 160Mhz , ale MIMO2x2

6

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

Ja na PL jadę cały czas smile

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

7 (edytowany przez ZbiG 2025-12-02 00:42:51)

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

MiG25 napisał/a:

160Mhz na k.149 jest problematyczne.
Nawet jak Ci się uda, to i tak większość klientów tej sieci nie zauważy ( właśnie przez tą niezgodność szerokości) ,tu się tym bawiłem : https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 47#p300447

Lepiej jest użyc pozostałych zakresów , gdzie jest 160Mhz , czyli podstawowy kanał 36 i ustawiony kraj PH  i/lub kanał 100 i ustawiony kraj ZA...

Sprawdziłem u mnie PH/36/160/AX i ruszyło z mocą max. 24 dB. Żadne urządzenie nie podłączyło się. U mnie najlepsze wyniki dają natomiast ustawienia PA/48/160/AX, wtedy router rusza z mocą 30dB i wszystko się łączy. Dla PL jest podobnie, niewiele gorzej. Swojego czasu przeleciałem chyba wszystkie kraje i kanały, by wykryć optimum dla mojego routera. Wydaje mi się, że optimum zależy od routera (może od SOC) i trzeba samemu dojść do najlepszych ustawień.

Xiaomi Mi Router AX9000 ver. EU + OpenWrt 25.12.0
NETGEAR Nighthawk X4S R7800 + OpenWRT 25.12.0
Netgear Nighthawk R7000 & 6400 v2 + FreshTomato
TP-Link TL-WR842ndv1 + DD-WRT

8 (edytowany przez MiG25 2025-12-02 07:40:31)

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

Pewny jestem ,że ustawiłem kraj PH właśnie dlatego ,że nie miał radio detection na kanałach 52-64… Możliwe ,że jakaś aktualizacja to wprowadziła…

Dla AX3000T zarówno PH jak i PL dla kanału 36 mają moc 23dB , dla PA ta moc wzrasta do 28dB…

9

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

Moc to najmniejszy problem i nadaję na 21 dB. Tylko zastanawia mnie czemu włączenie 160 MHz dla karty 7260 powoduje, że znacznie mniej wynegocjuje przepustowość, a o transferach lepiej nie mówić. Od razu mówię: laptop ma gniazdo mini pcie. Widzę, że jest AC 8265 na mini pcie i chyba go zamówię...

10

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

Możesz kupić kartę AX na mPCIe.

11

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

Ale nie ma sterowników do win 7. wink

12 (edytowany przez spamsool 2025-12-02 12:58:50)

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

qwerty napisał/a:

Moc to najmniejszy problem i nadaję na 21 dB. Tylko zastanawia mnie czemu włączenie 160 MHz dla karty 7260 powoduje, że znacznie mniej wynegocjuje przepustowość, a o transferach lepiej nie mówić. Od razu mówię: laptop ma gniazdo mini pcie. Widzę, że jest AC 8265 na mini pcie i chyba go zamówię...

Intel 7260 to od zawsze jest dość problematyczna karta pierwszy model intela z AC i są z nią przeboje, raczej trzeba jej unikać. Kiedyś miała duże problemy z AP z Atheros AR9344 i OpenWRT.
Mam ich całe pudełko, wymieniłem na 8260 gdzie tylko mogłem w lapkach.
Zwłaszcza z Windows, na Linuksie jest sporo lepiej.

13 (edytowany przez MiG25 2025-12-02 13:21:08)

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

Mam AX210 na mpcie , który się kurzy , jak zainteresowany to po się dogadamy …

EDIT: Ok , na win7 to chyba ax210 sterowników nie ma…

14

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

qwerty napisał/a:

Witam. Kupiłem laptop i mam pytanie. Obecnie router to R6350:

iw list | grep dBm
                        * 5180.0 MHz [36] (23.0 dBm)
                        * 5200.0 MHz [40] (23.0 dBm)
                        * 5220.0 MHz [44] (23.0 dBm)
                        * 5240.0 MHz [48] (23.0 dBm)
                        * 5260.0 MHz [52] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5280.0 MHz [56] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5300.0 MHz [60] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5320.0 MHz [64] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5500.0 MHz [100] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5520.0 MHz [104] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5540.0 MHz [108] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5560.0 MHz [112] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5580.0 MHz [116] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5600.0 MHz [120] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5620.0 MHz [124] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5640.0 MHz [128] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5660.0 MHz [132] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5680.0 MHz [136] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5700.0 MHz [140] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5720.0 MHz [144] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5745.0 MHz [149] (27.0 dBm)
                        * 5765.0 MHz [153] (27.0 dBm)
                        * 5785.0 MHz [157] (27.0 dBm)
                        * 5805.0 MHz [161] (27.0 dBm)
                        * 5825.0 MHz [165] (27.0 dBm)
                        * 5845.0 MHz [169] (27.0 dBm) (no IR)
                        * 5865.0 MHz [173] (27.0 dBm) (no IR)
                        * 5885.0 MHz [177] (27.0 dBm) (no IR)

No i latam sobie na k. 149. Czemu nie mogę włączyć pasma 160 MHz? Ustawione jest jako USA. Teraz pytanie praktyczne. Nawet przy 80 MHz łączność to 866 Mbps. Jednak w informacji o routerze to max przepustowość to 1450 Mbps dla pasma 5 GHz (pewnie te 160 MHz).
No i patrzę na router 802.11AX - Asus RT-AX53U. I co? 574 Mb/s na paśmie 2,4 GHz oraz 1201 Mb/s na paśmie 5 GHz. Czyżby ten router miał AX mniejsze pasmo (40 MHz)? Jaki wtedy sens zmiany na AX, skoro miałbym mniejszą przepustowość?

Do pasma 160Mhz musisz mieć ustawione kanały 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64 albo 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124 i 128.

15

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

Karta 8265 (pasmo 80 MHz) nie ma błędu, że jak połączy się z siecią wifi na 160 MHz to przepustowość jest śmiesznie niska. Zamówiłem drugą taką samą kartę wifi dla ojca (inna sieć, inny router). wink

16

Odp: Pozostać na AC, czy przejść na AX?

Ja siedze na ax 80mhz na 149 kanale
Wystarczy mi przepustowosci