Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Zmiany w wydaniu OpenWrt 24.10
Strony Poprzednia 1 … 13 14 15 16 17 … 25 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Czy w najnowszym buildzie działają Wam statystyki? Zrobiłem upgrade z zachowaniem konfiguracji z wersji lutowej i teraz jak wchodzę w Statistics -> Graphs to mam komunikat:
No RRD data found
There is no RRD data available yet to render graphs.
You need to configure collectd to gather data into .rrd files.
Poczekaj chwilę żeby dane sie zebrały.
Widzę że pojawiły się nowe obrazy OpenWrt 24.10.
Jak czytać Historia zmian: 2025-03-01 - r28521-f3a210b742
Patrzę tu https://github.com/openwrt/openwrt/commits/f3a210b742 widzę opis zmian, z tym że na dole jest przycisk Next > i w zasadzie można się cofać w "nieskończoność".
Obstawiam, że obrazy Cezarego z dnia 2025-03-01 - r28521-f3a210b742 zawierają wszystkie te zmiany.
Tylko jak wychwycić co się zmieniło w obrazach Cezarego z dnia 2025-03-01 - r28521-f3a210b742 w stosunku do poprzednich np. 2025-02-07 - r28432-7609571dcd
Poczekaj chwilę żeby dane sie zebrały.
Wciąż pusto w statystykach. Czy to tylko u mnie jest problem po aktualizacji?
Uptime 2h 41m 19s
[edit]
Przywróciłem domyślne pliki konfiguracyjne z /rom/etc/ zrestartowałem i statystyka działa.
(ale na pewno nie zmieniałem nic w konfigu, miałem pełny default wcześniej)
Widzę że pojawiły się nowe obrazy OpenWrt 24.10.
Jak czytać Historia zmian: 2025-03-01 - r28521-f3a210b742
Patrzę tu https://github.com/openwrt/openwrt/commits/f3a210b742 widzę opis zmian, z tym że na dole jest przycisk Next > i w zasadzie można się cofać w "nieskończoność".
Obstawiam, że obrazy Cezarego z dnia 2025-03-01 - r28521-f3a210b742 zawierają wszystkie te zmiany.Tylko jak wychwycić co się zmieniło w obrazach Cezarego z dnia 2025-03-01 - r28521-f3a210b742 a np. poprzednich 2025-02-07 - r28432-7609571dcd
To są wszystkie zmiany które są w tej gałęzi, od początku jej istnienia. A jak wychwycić zmiany? Np. tak:
https://github.com/openwrt/openwrt/comp … a034f142fa
Więcej info masz tutaj: https://docs.github.com/en/pull-request … ng-commits
Cezary napisał/a:Poczekaj chwilę żeby dane sie zebrały.
Wciąż pusto w statystykach. Czy to tylko u mnie jest problem po aktualizacji?
Uptime 2h 41m 19s[edit]
Przywróciłem domyślne pliki konfiguracyjne z /rom/etc/ zrestartowałem i statystyka działa.
(ale na pewno nie zmieniałem nic w konfigu, miałem pełny default wcześniej)
Zapewne miałeś dodatkowe moduły collectd. W tym temacie Cezary pomógł zdiagnozować przyczynę nie działania statystyk:
https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=21557
Czy też tak macie, że po wgraniu najnowszej LUCI 24.10 r28521 już dzisiaj jest kilkadziesiąt pakietów nieaktualnych?
Nigdy tak nie miałem.
Z jakiegoś powodu numeracja pakietów luci na openwrt.org jest lekko wyższa niż to co wychodzi z kompilacji. Zawartość jest aktualna, ale numer mają podbity i jeszcze nie wiem dlaczego.
Ja nie wiem czy tak lekko:
luci 24.305.61501~23657ad » 25.059.57589~8d7a815
Rozumiem, że niczego nie aktualizować?
Nie musisz, na razie to jest to samo.
A mi coś dziwnego stało się z VLANami po aktualizacji do nowego snapshota, ale nie jestem pewny czy to jego wina, czy ja coś naklikałem i zauważyłem dopiero po upgradzie.. Ktoś jeszcze coś takiego miał?
Z jakiegoś powodu numeracja pakietów luci na openwrt.org jest lekko wyższa niż to co wychodzi z kompilacji. Zawartość jest aktualna, ale numer mają podbity i jeszcze nie wiem dlaczego.
Dotyczy to tylko ostatnich obrazów z Luci?. Czy także również tych bez Luci (czyste Openwrt).
Na dniach będę instalował czyste Openwrt. I zastanawiam się czy instalować obraz z dnia 2025-02-07 (posiadam) czy aktualny 2025-03-01.
Jak nie masz luci w obrazie to nie masz pakietów od luci, więc pytanie nie ma sensu w tym przypadku.
Cześć,
przepraszam za off top, ale kupiłem CUDY TR3000 na amazonie.
Dobrze śmiga pod aktualnym Snapshotem.
Ale jedna rzecz mi się nie spina.
A mianowicie wielkość flasha.
Jak sprawdzić jaką mam wielkość?
wg:
https://openwrt.org/toh/hwdata/cudy/cudy_tr3000_v1
Powinno być 128
a jest wg df:
root@OGON:~# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 7.8M 7.8M 0 100% /rom
tmpfs 242.9M 4.4M 238.5M 2% /tmp
/dev/ubi0_2 41.9M 20.4M 19.3M 51% /overlay
overlayfs:/overlay 41.9M 20.4M 19.3M 51% /
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /devchyba 256 albo ja coś źle czytam.
Pozdr. P.
256MB to 1/2 pamięci ram, która może byc zużyta na /tmp
Masz prawie 42MB przestrzeni dl użytkownika, zużyłeś już 20,5MB. Reszta to partycje systemowe oraz sam system operacyjny, więc sumarycznie tak, masz 128MB. logread też to na początku wypisuje jaki znalazł flash.
Si. 128. Znalazłem. Dzięki.
Z jakiegoś powodu numeracja pakietów luci na openwrt.org jest lekko wyższa niż to co wychodzi z kompilacji. Zawartość jest aktualna, ale numer mają podbity i jeszcze nie wiem dlaczego.
Wiem dlaczego. Podczas zwykłej kompilacji jako wersja pakietu robi się data ostatniego commitu z samego danego pakietu (np. dla luci-theme-bootstrap jest to 22 grudnia 2024). Natomiast to co openwrt daje to data brana z ostatniego commita ale w ogóle z całej gałęzi luci danego brancha.
Różnica w kodzie jest dokładnie w jednej kropce - a właściwie jej braku. W ten sposób potrafię uzyskać wersję dokładnie tą samą co jest w repo openwrt:
$ ls -lah luci-theme-bootstrap_25.059.57589~8d7a815_all.ipk
-rw-r--r-- 1 cezary cezary 20K mar 3 21:40 luci-theme-bootstrap_25.059.57589~8d7a815_all.ipk
I teraz pytanie: zostawić tak jak fabryka dała czy naginać rzeczywistość i robić tak żeby było zgodnie z tym co oni mają. Jeszcze raz - zawartość pakietu jest aktualna i ma wszystkie zmiany który są w danym momencie w gałęzi luci, numer wersji jest tylko inny.
Fajnie, że znalazłeś przyczynę.
Oba rozwiązania mają swoje wady.
1) Jeśli zrobisz porządnie (każdy pakiet ma swoją wersję), to będzie mylące na liście, że nie mamy szeregu najnowszych wersji pakietów.
2) Jeśli weźmiesz wersję gałęzi, to nie będzie wiadomo, który pakiet się zmienił w snapshoocie, ale będziemy mogli sukcesywnie obserwować, który pakiet uległ aktualizacji i będzie można go zaktualizować.
Ja preferuję opcję 2.
Jest jeszcze jedno pytanie: dlaczego u nich wychodzi to tak jak wychodzi a nie z normalnej kompilacji.
Może kot oparł się o ENTER i "samo się zmieniło".
A tak na poważnie, zastanawiam się czemu poprzednio to działało poprawnie?
22.xx miało jeszcze inne wersje w poszczególnych pakietach. 23.xx ma już tą samą. A nie widzieliśmy zmian dopóki owut nie wszedł i wyraźnie pokazuje co się zmieniło.
Poprzednio po prostu instalowany był gotowiec ode mnie i raczej nikt nie bawił się w jakieś większe sprawdzanie czy coś nowego się nie pojawiło czy nie.
Znaleźli potencjalne wycieki pamięci w hostpad, więc jeżeli ktoś planował aktualizację swoich obrazów to niech się wstrzyma, na dniach zrobię nowe buildy z poprawkami.
Poprzednio po prostu instalowany był gotowiec ode mnie i raczej nikt nie bawił się w jakieś większe sprawdzanie czy coś nowego się nie pojawiło czy nie.
Ja tak sprawdzałem od początku 24.10 i było dobrze, aż do ostatniego snapshota.
Po instalacji snapshota na liście aktualizacji było pusto, po jakimś czasie pojawiało się kilka np. irqbalancer, a gdy wyszedł nowy snapshot, to było już bardzo dużo zmian.
Teraz nie wiem, czy jest nowy irqbalancer i nie aktualizuję już go.
Irqbalance nie zmieniło się od 11 miesięcy.
Zrobiłem upgrade AX3600 z 23.05.2 do 24.10.0. Wstępne wrażenia są pozytywne. Opisałem je dokładniej w temacie dotyczącym routera:
https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 45#p316245
Strony Poprzednia 1 … 13 14 15 16 17 … 25 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Zmiany w wydaniu OpenWrt 24.10
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc