dostawca neta z urzędu blokuje wszystkim port 21 po FTP twierdząc że liczba ataków jest tak duża że jest to niejako swego rodzaju zabezpieczenie . Oczywiście na moje życzenie odblokował mi ten port i dyski są teraz widoczne .

Troszkę z nim pogadałem i zalecił mi hehe otworzenie  VPN-a który jest w gui i coś tam potem jeszcze co znacząco zwiększy bezpieczeństwo w mojej sieci ale niestety to dla mnie było za dużo   . Stwierdziłem zatem , że po co mam ryzykować utratą danych i nie będę udostępniał po FTP 4 dysków a tylko jeden z najpotrzebniejszymi plikami . W związku z tym mam pytanko takie :

Jeśli udostępniam dyski i w opcjach ma

typ udziału  :  CIFS , FTP i NFS to żeby nie był widoczny na zewnątrz to wystarczy odhaczyć udział FTP i wtedy zostaną tylko w sieci lokalnej tak ? Jakie są różnice między udziałem CIFS a NFS bo w jednej czy drugiej opcji są widoczne w sieci lokalnej

Ps. Miałem też propozycję zmiany portu po FTP na inny co by też zwiększyło ryzyko włamania ale niestety w gui nie znalazłem takiej możliwości

tak wiem , że jest opcja bo musiałem ją włączyć żeby udostępnić . Jeśłi ją wyłączę to nie będę widział nic a jak napisałem wcześniej  ograniczyłem dyski z 4 do jednego najpotrzebniejszego i on musi być widoczny więc muszę mieć włączone udostępnianie . Pytanie brzmi czy przez to, że udostępniam przez ftp zwiększa się niebezpieczeństwo ataków na ten jeden widoczny dysk czy pozostałe w jakiś sposób ten są narażone mimo że ich nie udostępniam ?

ok czyli możliwość jest a łudziłem się, że nie . Ok dziękuję za odpowiedź

no właśnie w gui nie znalazłem takiej opcji

Jest 1.15.0.0

"Jaki problem"? Bo zaraz będzie że nie z softem a z dyskami masz problem.

Faktycznie śmieszne https://dl.eko.one.pl/gargoyle-pl/1.15/targets/

Sysupgrade, bez zachowania konfiguracji. I czasami nie odtwarzaj później starego backupu.

A ja widzę: https://dl.eko.one.pl/gargoyle-pl/1.15/ … ps/mt7621/

Zresztą wyszukiwarka też jest.