Ja właśnie też myślę, że jak za jakiś czas, załóżmy kilka lat, wzrośnie wielkość firmware image do np. 25 mb jak wspomniał @adreskontaktowy to ten sztywny podział może nie wystarczyć i warto byłoby wtedy w pełni wykorzystać dostępne 128mb na system. Czy modyfikacja przydzielonych partycji mtd w tym modelu byłaby ryzykowna (aby w pełni i optymalnie wykorzystać dostępne 128 mb)? Załóżmy, że nie chcę też aby był defaultowy firmware Nordic, ale już na zawsze przystosować to urządzenie jak najlepiej się da do OpenWRT.

Jak dobrze rozumiem, gdy wielkość podstawowego image wzrośnie i przekroczy limity podzielonych particji, to można też próbować to obejść kartą SD + USB przez extroot - zgadza się? Czyli wtedy karta USB i SD wykorzystywana jest do instalacji całego firmware i systemu?

Taka mała śmiesznostka troszkę offtopowa, za co bardzo przepraszam. Kilkanaście lat temu kupiłem pendrive o pojemności 512Mb. Boooże, jaki byłem szczęśliwy, nawet u kaletnika zamówiłem skórzany futeralik. Teraz zakup pena 512 Gb to nie jest problem ( niekoniecznie na Ali ). Pokładanie więc nadziei w sprzęt sprzed X lat mija się z celem.

Jeżeli nie będzie zmieniony podział to tak, zaraz się okaże że dla niektórych modeli może już być za mało miejsca.

Zużywające 50W...

Tutaj http://kalendarium.icm.edu.pl/ trochę historii z pierwszych ok. 10 lat Internetu w Polsce. To na prawdę nie są tak bardzo odległe czasy. Sorry za OT.

Transport każdego bitu potrzebuje energii. 50W może być za mało, przy takim ruchu.

Zgadza się, dawniej dyktę przez chleb się filtrowało a dziś prawie każdy ma dzbanek z fiktrem węglowym do tego.

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

Przedmiotowy ZTE MF286D ma procesor 4 rdzeniowy, więc skazywanie go na szybką emeryturę jest smutne.

A Zyxel EX5601-T0 ma przyszłość? Może też ma 10 MB flash dla użytkownika i jest to złom?

Nie wiem czy ma bo ludzie już narzekają na słabe wifi.

Generalnie jeżeli chodzi o wspomniany model ZTE MF286D, to jest on w klasie sprzętu "tani router mobilny".
Po pierwsze - jest tani (ok 230 zł), a więc nikt nie oczekuje, że będzie bił rekordy szybkości na równi ze światłowodem, ani że będzie to klasa sprzętu firmowego obsługująca setki użytkowników. Np. mnie na dzień dzisiejszy kompletnie nie interesuje szybkość większa niż LTE, bo i tak mam limity transferu w abonamencie. Wiadomo, byłoby miłoby, ale nie jest to priorytet.
Po drugie - jest mobilny, to też będzie ograniczało jego prędkość. Akurat rozmiar fizyczny jest trochę spory i to ogranicza "mobilność" - wg mnie jest to wada, zajmuje sporo miejsca w walizce.

Ludzie, którzy to kupili, tacy jak ja, to właśnie tego oczekiwali - mobilnego sprzętu, za rozsądną cenę i z dobrym wsparciem softu. Wygląda na to, że jednak za parę lat będzie trzeba to wymienić na coś mniej ograniczonego pamięcią flash (bo to 128 mb jest zbyt sztywno podzielone - nie wiedziałem o tym).

Plan A na przyszłość mam taki, że jeśli sztywne 128mb flash zacznie być mało (np. nie będzie dało się już wgrać najnowszego firmware OpenWRT), ale nadal będę potrzebował taniego routera mobilnego z modemem, to sprzedam wspomniany ZTE MF286D i znajdę coś podobnego, ale tym razem lepiej przeanalizuję temat pamięci flash (jeżeli coś takiego w ogóle będzie - zapytam na pewno tutaj na forum). No i pewnie w tej cenie to już będzie dostępne 5G.

Ale plan B mam taki, że jak takiego routera (tej klasy) nie będzie za rozsądną cenę, to pobawię się DIY i przerobię np. Raspberry pi 4 + 8gb ram + dołożę mu model LTE/5G. Analizowałem pobieżnie temat i wygląda, że coś takiego jak tani router mobilny to całkiem nieźle może być zastąpione przez RPI + dodatki (zależy też jakie RPI i jakie dodatki).

Reasumując, jeżeli chodzi o przyszłość segmentu taniego routera mobilnego z modemem i wsparciem customowego softu, to może okazać się, że coś takiego jak RPI to naprawde niezła opcja. No i RPI wcale w walizce sporo miejsca nie zajmuje. Ale może się mylę, to tylko bardzo wstępne obserwacje tego rynku.

No poprzednio używałem mifi (mobilne wifi), ale one wbrew pozorom są ograniczone pod względem możliwości softu w porównaniu do OpenWRT. Firmware tego mifi, które używałem też miał ostatnią aktualizację jakoś w 2018 roku i w ogóle zobaczyłem niedawno, że dosyć łatwo można się włamać do podobnych modeli. Czyli i stary niebezpieczny soft i mniej funkcjonalny.

Zwykły router ma też możliwosć podpięcia kabla, co jednak w LANie daje dobry efekt.

Telefon jest na Androidzie, a nie OpenWRT.

Telefon z Androidem - jest to jakaś opcja, ale wydaje mi się jednak, że RPI np. 4 + 4 lub 8 gb ram + moduł LTE/5G + openWRT to jednak uzyska się hardwareowo i softwareowo lepszy router niż sam telefon na Androidzie, a miejsca w walizce zajmują podobnie.