Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Sprzęt / Hardware → Arcadyan AW1000
Strony Poprzednia 1 … 9 10 11 12 13 … 41 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Jest tak :
Czyli 12 wg dokumentacji to 100MHz , a 3ginfo-lite z kompilacji hikari pokazuje 10Mhz , @IceG ,mógłbyś powiedzieć jak sprawdzić , czy tam użyte jest jakieś starsze 3ginfo , czy może mały bug, i zamiast 12 odczytuje 1...
EDIT: No i servingcell pokazuje tylko jedno pasmo LTE ? Bo 3ginfo-lite pokazywał B1+B7 ( no i jeszcze n78)
Możesz sobie ściągnąć aktualny skrypt od IceG, podmienić i zobaczysz czy będzie dobrze czy nie.
Sam ten plik usr/share/3ginfo-lite/modem/usb/2c7c0800 ?
Tak , po ściągnięciu tego pliku już jest 100Mhz...
Tak, ten plik.
Przy okazji jakby ktoś chciał potrenować z kanałem 177 , to tu jest plik board-2.bin , którego "stworzyłem" z pomocą @frutis i jego toola.
https://www.mediafire.com/file/k98bv004 … 2.bin/file
Ten plik trzeba podmienić w katalogu /lib/firmware/ath11k/IPQ8074/hw2.0/ ,zresetować , przestawić na country US , i kanały powyżej 165 powinny się pojawić.
Ale jak zmusić klientów ,żeby te kanały widziały , to już inna sprawa ....
Czyli 12 wg dokumentacji to 100MHz , a 3ginfo-lite z kompilacji hikari pokazuje 10Mhz , @IceG ,mógłbyś powiedzieć jak sprawdzić , czy tam użyte jest jakieś starsze 3ginfo , czy może mały bug, i zamiast 12 odczytuje 1...
EDIT: No i servingcell pokazuje tylko jedno pasmo LTE ? Bo 3ginfo-lite pokazywał B1+B7 ( no i jeszcze n78)
Jak mnie coś najdzie to dodam zakładkę aktualizacji do pakietu aby weryfikować to co się ma z tym co jest w repo na githubie i ewentualnie aktualizować.
Szczerze, nie śledzę kto na jakiej części globu ma jaką wersję, nie pobierają cyklicznie z mojego repo to ich problem, że pokazuje gupoty 
.
@IceG , jasna sprawa , to ktoś kto używa ma aktualizować .
A tak przy okazji to najnowsze wydanie hikari 1.07a wg loga jeszcze bardziej coś zoptymalizowało (wg loga) , co może i trochę poprawiło DL ( teraz 650Mbps jest) , ale dodanie tego skryptu nie widać ,żeby coś poprawiało ( choć może htop pokazuje ,że obciążenie zeszło z czwartego rdzenia na drugi) , a wręcz po jego użyciu coś zaczyna spowalniać i mieć czkawkę( przy wiejskim nadajniku bez n78)...
@IceG , jasna sprawa , to ktoś kto używa ma aktualizować .
A tak przy okazji to najnowsze wydanie hikari 1.07a wg loga jeszcze bardziej coś zoptymalizowało (wg loga) , co może i trochę poprawiło DL ( teraz 650Mbps jest).
Wow.. czyli robi się interesujaco, bariera pokonana , ale apetyty chyba mamy na więcej.
Mysle że tam jest już nie jeden skrypt dodany (usb fix/smp_affinity) i wciskanie kolejnego moze tylko zepsuć efekt.
Jeszcze tylko to mnie ciekawi "Added RFS and RPS configuration for WWAN interface on hotplug".
Przy okazji jakby ktoś chciał potrenować z kanałem 177 , to tu jest plik board-2.bin , którego "stworzyłem" z pomocą @frutis i jego toola.
https://www.mediafire.com/file/k98bv004 … 2.bin/file
Ten plik trzeba podmienić w katalogu /lib/firmware/ath11k/IPQ8074/hw2.0/ ,zresetować , przestawić na country US , i kanały powyżej 165 powinny się pojawić.
Ale jak zmusić klientów ,żeby te kanały widziały , to już inna sprawa ....
Czy w Xiaomi AX9000 można także podmienić ten plik i router nie "wybuchnie"? Z tego co czytam w tym wątku jestem w stanie zrozumieć niewiele zdań, a śledzę go z zainteresowaniem od początku.
Te pliki są invidualne dla każdego modelu. Jeżeli piszesz o pobranie pliku dla Arcadyna i włożeniu go do Xiaomi to nie.
Załóż nowy temat (albo pisz w Xiaomi AX9000 ) ,tam damy radę
Trzeba użyć toola od @frutis ,ale najpierw ( i na końcu) wskazanego w linku toola swissknife , na wyciągniętych plikach ( bo tam masz dwa radia 5Ghz).
Wybuchnąć nic nie powinno ,uszkodzić się też nie , no ale to są tak jakby sterowniki radia ,ja nie gwarantuję ,że żadnego ryzyka uszkodzenia nie ma ,ale prędzej to Openwrt go nie użyje bo będzie zły , niż użyje złego i popsuje radio...
Tylko pytanie , czy to warto robić , bo oprócz walorów edukacyjnych , to taka sieć na kanałach 169-177 jest dla większości klientów niewidoczna , nawet mi się nie udało zmusić karty AX210 do jej znalezienia ( tylko potwierdzeniem ,że działa było ich znalezienie i podłączenie dwoma routerami D-Link...)
Dzięki za info. Zasugerowałem się taką samą ścieżką do pliku board-2.bin w moim routerze. Nie mam ciśnienia, bo wszystkie radia działają, a routery sąsiadów są widoczne na bardzo niskim poziomie sygnału, nie zakłócają. Na marginesie, w tym routerze są 3 sprawne radia 5GHz. Jedno dla IOT z niższym poziomem sygnału.
Tylko pytanie , czy to warto robić , bo oprócz walorów edukacyjnych , to taka sieć na kanałach 169-177 jest dla większości klientów niewidoczna...)
W moim przypadku, nie warto.
Ok , zakładałem ,że to radio dla IoT to 2,4GHz...
Ok , zakładałem ,że to radio dla IoT to 2,4GHz...
Nie. Jest jedno 2,4GHz i trzy 5GHz. Jedno z tych 5GHz ma tylko niższy poziom sygnału. Nie używam go prawie. Tak palnąłem, że dla IOT, ale może być wykorzystane do czegokolwiek innego.
MiG25 napisał/a:Ok , zakładałem ,że to radio dla IoT to 2,4GHz...
Nie. Jest jedno 2,4GHz i trzy 5GHz. Jedno z tych 5GHz ma tylko niższy poziom sygnału. Nie używam go prawie. Tak palnąłem, że dla IOT, ale może być wykorzystane do czegokolwiek innego.
The Xiaomi Mi Router AX9000 is an 802.11ax OFDMA and MU-MIMO Tri-Band WiFi router, which has the following WiFi Interfaces.:
one 2.4GHz (QCN9024 4×4 ax)
two 5GHz (QCN5024 4×4 ax + QCN9024 2×2/4×4 ax)
one AIoT (QCA9889 1×1 ac/n)
Na wiki openwrt...
No i tym się sugerowałem , zakładając , że to AIoT to 2,4Ghz ( no i że wogóle jest IOT) , a okazuje się ,że 5Ghz... No ale dobra , szkoda na ten OT...
Jest AC/N, więc dwupasmowe. Tak samo jak w AX3600 jest takie dodatkowe radio.
A radia QCN5024 i QCN9024 działają w pełnym zakresie częstotliwości?
A radia QCN5024 i QCN9024 działają w pełnym zakresie częstotliwości?
Chyba tylko jedno z nich działa w pełnym zakresie. Na pewno dwa z tych trzech 5GHz mają ograniczenia zakresu częstotliwości.
EDIT: Może rzeczywiście przenieśmy dyskusję do tematu AX9000? A jak @Cezary ma moc przenieść kilka ostatnich postów z tego wątku, to chyba byłoby super.
Cześć, faktycznie ten router agreguje tylko 3 pasma w LTE ?
Cześć, faktycznie ten router agreguje tylko 3 pasma w LTE ?
Nie mam tego routera i nie widzialem wykazu wspieranych agregacji dla Quactel RG500Q więc pisze z tego co zaobserwowalem u siebie na innym modemie.
Nikt tego wprost nie napisze że będziesz miał 3 pasma na LTE, mozesz mieć mniej, mozesz mieć więcej np 4, wszystko zalezy od twojej lokalizacji.
Mój tak , i w związku z tym niewiele się pod tym względem różni od MF286D , jeśli jesteśmy tylko w zasięgu LTE.
W Plusie na LTE na wszystkich routerach są 4 pasma agregowane , na AW1000 niezmiennie trzy.
Inna sprawa , że to czwarte pasmo o szerokości 5MHz i częstotliwości 900MHz czy 800MHz zupełnie nic nie daje.
No ale oczywiście to jest router 5G i do tego jest stworzony , a nie do LTE
Ktoś do mnie pisal że ma modem z rewizji EU, czyli dedykowany na "nasz region" (z zalozenia wspierajacy agregacje 5pasm) i że wcale lepiej nie wypada od innych rewizji. Nawet bylo gorzej bo fw byl niedopracowany. Cieszmy się więc tym co mamy, że tak napisze.
Z drugiej strony to trochę cofanie się w czasie , LBR20 z modemem tylko LTE EG-18EA bez problemu agreguje 4 pasma...
EDIT: Choć może to jest coś kosztem drugiego. Taki Snapdragon X55 ma o wiele większe możliwości w LTE niż jego następca X62 ( o połowe niższe parametry ) , no ale za to agreguje pasma 5G , a X55 nie... Inna sprawa ,że te połowe niższe parametry to i tak aż dużo nadto na polskie LTE (do agregowania 5 pasm wystarczy )
@IceG , rozumiem , że RM520N tak samo agreguje 3 pasma LTE ? Czy więcej ?
Strony Poprzednia 1 … 9 10 11 12 13 … 41 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Sprzęt / Hardware → Arcadyan AW1000
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc