201 Odpowiedź przez IceG

  • IceG
  • IceG
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Radom
  • Zarejestrowany: 2014-08-14
  • Posty: 1,465

Odp: Arcadyan AW1000

MiG25 napisał/a:

       
(...)Stąd nie wychodzi jakoś wprost powolność i ograniczenie USB....

Ale ewidentnie coś jeszcze boli to polaczenie modemowe. Wcześniej mielismy ograniczenie do 300Mbps bo na tyle pozwalalo USB 2.0, teraz mamy USB 3.0 i podejrzanie zatrzymalismy się na 600Mbps. Skoro USB wyrabia to co kuleje protokół? Też wydaje się że nie bo przecież testowane byly mbim/qmi/ecm, dalej trzeba by już testować te dedykowane przez producenta.

Używasz moich pakietów/obrazów z github?
Chcesz abym dalej je rozwijał i tworzył nowe?
Postaw kawę

IceG's Strona

202 Odpowiedź przez secam7

  • secam7
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2013-02-19
  • Posty: 452

Odp: Arcadyan AW1000

Zrobiłem też test z sambą (konkretnie ksmbd) i też jest (chyba?) granica 600Mbps.
Mam taki stary dysk SSD, hdparm pokazuje transfer na poziomie ~145MB/s .
Natomiast odczyt (po lanie i ksmbd) pliku 8GB to ~63MB/s, zapis to ~37MB/s.

Po za tym  ten mój speedtest taki dobry po zastosowaniu "magicznego skryptu" od IceG,
bo bez niego htop był czerwony tylko na 1 rdzeniu.

203 Odpowiedź przez MiG25 (edytowany przez MiG25 2024-03-30 20:06:47)

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

Wgrałem ten hikari alpha ,no i generalnie wszystkie testy podobnie , oprócz ten z kartą sieciową na USB... Tu już nie można powiedzieć , że 1Gbps poszedł z palcem w d...

root@hikari-openwrt:~# iperf3 -c 192.168.88.188 
Connecting to host 192.168.88.188, port 5201
[  5] local 192.168.88.1 port 35062 connected to 192.168.88.188 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   115 MBytes   965 Mbits/sec    0    781 KBytes       
[  5]   1.00-2.00   sec   108 MBytes   904 Mbits/sec    0    976 KBytes       
[  5]   2.00-3.00   sec   106 MBytes   893 Mbits/sec    1    748 KBytes       
[  5]   3.00-4.00   sec   113 MBytes   948 Mbits/sec    0    799 KBytes       
[  5]   4.00-5.00   sec   106 MBytes   888 Mbits/sec    0    861 KBytes       
[  5]   5.00-6.00   sec   108 MBytes   906 Mbits/sec    0    946 KBytes       
[  5]   6.00-7.00   sec   113 MBytes   948 Mbits/sec    0    946 KBytes       
[  5]   7.00-8.00   sec   108 MBytes   909 Mbits/sec    0    983 KBytes       
[  5]   8.00-9.00   sec   108 MBytes   904 Mbits/sec    0   1010 KBytes       
[  5]   9.00-10.00  sec   112 MBytes   936 Mbits/sec    0   1010 KBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  1.07 GBytes   920 Mbits/sec    1             sender
[  5]   0.00-10.04  sec  1.07 GBytes   914 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
root@hikari-openwrt:~# iperf3 -c 192.168.88.188 -R
Connecting to host 192.168.88.188, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.88.188 is sending
[  5] local 192.168.88.1 port 50330 connected to 192.168.88.188 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  74.2 MBytes   622 Mbits/sec                  
[  5]   1.00-2.00   sec  79.5 MBytes   667 Mbits/sec                  
[  5]   2.00-3.00   sec  76.0 MBytes   638 Mbits/sec                  
[  5]   3.00-4.00   sec  72.6 MBytes   609 Mbits/sec                  
[  5]   4.00-5.00   sec  78.0 MBytes   654 Mbits/sec                  
[  5]   5.00-6.00   sec  77.1 MBytes   647 Mbits/sec                  
[  5]   6.00-7.00   sec  74.9 MBytes   628 Mbits/sec                  
[  5]   7.00-8.00   sec  79.9 MBytes   670 Mbits/sec                  
[  5]   8.00-9.00   sec  75.5 MBytes   634 Mbits/sec                  
[  5]   9.00-10.00  sec  68.8 MBytes   576 Mbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.04  sec   759 MBytes   634 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   756 MBytes   635 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.
root@hikari-openwrt:~#

Natomiast ten skrypt jakby nie chodzi w pętli , tylko wykonuje się raz i wychodzi.... Tak nie było choćby w orginalnym QWRT.

root@hikari-openwrt:/# ./usr/sbin/usbspeed.sh &
root@hikari-openwrt:/# 1:        f
10:       1
11:       f
12:       f
13:       f
14:       f
17:       1
18:       1
19:       1
2:        f
20:       1
21:       1
23:       1
24:       1
25:       1
26:       f
27:       1
28:       f
29:       f
3:        f
31:       f
32:       f
33:       f
34:       f
35:       1
36:       1
37:       1
38:       1
39:       1
4:        f
40:       1
41:       2
42:       1
43:       1
44:       1
45:       1
46:       1
47:       1
48:       1
49:       1
5:        f
50:       1
51:       1
52:       1
53:       1
55:       1
56:       1
57:       1
58:       1
59:       1
6:        f
60:       1
61:       1
62:       f
64:       1
65:       1
66:       1
67:       1
68:       1
69:       1
7:        f
70:       1
71:       1
72:       1
73:       1
74:       1
75:       1
76:       1
77:       1
78:       1
79:       1
8:        f
80:       1
81:       1
82:       1
83:       1
84:       1
9:        1

[1]+  Done                       ./usr/sbin/usbspeed.sh
root@hikari-openwrt:/#

Także tu zaczyna się pojawiać znak zapytania ,czy przy NSS to USB już nie jest przytykane....

204 Odpowiedź przez MiG25

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

secam7 napisał/a:

"magicznego skryptu" od IceG,....

Z całym szacynkiem dla IceG , ale lepiej ,żebyś tak tego skryptu nie nazywał , autorem jest nijaki Abi Darwish , jeszcze się upomni o prawa...

205 Odpowiedź przez IceG

  • IceG
  • IceG
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Radom
  • Zarejestrowany: 2014-08-14
  • Posty: 1,465

Odp: Arcadyan AW1000

MiG25 napisał/a:
secam7 napisał/a:

"magicznego skryptu" od IceG,....

Z całym szacynkiem dla IceG , ale lepiej ,żebyś tak tego skryptu nie nazywał , autorem jest nijaki Abi Darwish , jeszcze się upomni o prawa...

Tia.. bezpieczniej pisać, że skrypt z mojego tematu/wątku jak już mamy być tacy na legalu, co by nie mieć później pozwu na milionowe odszkodowanie. Pamiętam jak bardzo autor się bronił przed upublicznieniem skryptu na forum OpenWrt.
Szkoda, bo było tyle hałasu w zasadzie o nic.

Używasz moich pakietów/obrazów z github?
Chcesz abym dalej je rozwijał i tworzył nowe?
Postaw kawę

IceG's Strona

206 Odpowiedź przez MiG25

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

MiG25 napisał/a:

Ten T750 to chip routera , czy modemu ? Czy to może już połączone w jedno ?

Cezary napisał/a:

Jedno i drugie. Zintegrowane. Oczywiście działa pod zmodyfikowanym OpenWrt.

Tak offtopic ,  mam NR5103E , podobno jest na tym T750... znalazłem w necie tylko ślad ,że to jacyś chińczycy to mają...

207 Odpowiedź przez MiG25 (edytowany przez MiG25 2024-04-03 16:47:21)

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

Dziś próbowałem następnych testów , no i ten hikari  też nie był w stanie przekroczyć 600Mbps ( z zaaplikowanym patchem Abi ) .

Natomiast czysta komplilacja snapshota ( więc bez NSS)  to 400Mbps .... Po zaaplikowaniu skryptu może pod 500Mbps podchodziło.

W tym samym czasie Galaxy S21 to 700Mbps , a NR5103E to ciut ponad 800Mbps....

Jedyna różnica to S21 i NR5103E agregowały 4pasma LTE , a RG500Q w aw1000 tylko dwa  ( plus n78)...

EDIT: Z desperacji podmieniłem IMEI w RG500Q na ten z NR5103E , ale też nic to nie dało.

208 Odpowiedź przez Polimery

  • Zarejestrowany: 2024-02-04
  • Posty: 18

Odp: Arcadyan AW1000

MiG25 napisał/a:

Dziś próbowałem następnych testów , no i ten hikari  też nie był w stanie przekroczyć 600Mbps ( z zaaplikowanym patchem Abi ) .

Natomiast czysta kompilacja snapshota ( więc bez NSS)  to 400Mbps .... Po zaaplikowaniu skryptu może pod 500Mbps podchodziło.

W tym samym czasie Galaxy S21 to 700Mbps , a NR5103E to ciut ponad 800Mbps....

Jedyna różnica to S21 i NR5103E agregowały 4pasma LTE , a RG500Q w aw1000 tylko dwa  ( plus n78)...

EDIT: Z desperacji podmieniłem IMEI w RG500Q na ten z NR5103E , ale też nic to nie dało.

A na "oryginalnym" chińskim QWRT agregował ci 3 pasma, nie? I udawało się wyciągać 690mbps, jak wspominałeś w którymś z poprzednich postów.

Jak chcesz dalej testować to ten Filipińczyk hikari wydał nową wersję  OpenWRT na arcadyana: https://github.com/robreyes/openwrt-aw1 … g/rc1.0.3a

Zmiany:
- This release uses the latest 6.6 Kernel
- Latest upstream changes from Qosmio's repo
- Removed DAWN
- Removed MESH NSS Drivers
- Added DNS over HTTPS
- Removed OpenClash
- Instability fixes for the new kernel and upstream changes

209 Odpowiedź przez MiG25 (edytowany przez MiG25 2024-04-04 07:54:52)

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

Nie , nie udało się , to pisałem:

MiG25 napisał/a:

No i po testach z N78. Generalnie słabo... Sam router nie przekraczał 400Mbps , po uruchomieniu tego skryptu co to go @IceG podlinkował było lepiej , ok 480Mbps. Rdzeń 0 faktycznie bez tego skryptu szedł na czerwone pole w htop.
W tym samym czasie w galaxy S21 prędkość po790Mbps....

Więc w sumie na tym filipińskim hikari lepiej...

Natomiast agregacja dwa pasma LTE plus n78 to raczej standard dla Quactela serii 500 , więcej już agreguje seria 502... ( jak dobrze zrozumiałem @IceG )

Przy okazji tak wygląda 3ginfo-lite z paternem zastosowanym przez filipińczyka:
https://i.ibb.co/r5K4qLd/Zrzut-ekranu-z-2024-04-04-08-52-27.png

210 Odpowiedź przez MiG25

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

I to samo , tylko ze szczątkowym n1...
https://i.ibb.co/X2WRMkf/Zrzut-ekranu-z-2024-04-04-10-58-54.png

211 Odpowiedź przez IceG

  • IceG
  • IceG
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Radom
  • Zarejestrowany: 2014-08-14
  • Posty: 1,465

Odp: Arcadyan AW1000

MiG25 napisał/a:

Natomiast agregacja dwa pasma LTE plus n78 to raczej standard dla Quactela serii 500 , więcej już agreguje seria 502... ( jak dobrze zrozumiałem @IceG )

Nie chodzi o serie modemu a o jego rewizje. Przykladowo mój RM520N-GL (wydanie globalne) potrafi połączyć tylko dwa pasma LTE wraz z n78. Jest też wersja RM520N-EU, ktora jest dedykowana na rynek europejski (ale nie tylko) i ta wersja potrafi juz do n78 dodać 4 pasma LTE, co mogloby nam teoretycznie dać jakies 100Mbps gratis do predkosci. Nie mamy dostepnej dokumentacji dla kazdego modemu wiec cieszymy sie i kupujemy to co jest.

MiG25 napisał/a:

Przy okazji tak wygląda 3ginfo-lite z paternem zastosowanym przez filipińczyka:

Ja nie wiem kto wypuszcza do uzytku ludziom tak nieestetyczne pakiety.

Używasz moich pakietów/obrazów z github?
Chcesz abym dalej je rozwijał i tworzył nowe?
Postaw kawę

IceG's Strona

212 Odpowiedź przez MiG25 (edytowany przez MiG25 2024-04-05 20:39:22)

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

IceG napisał/a:

[Ja nie wiem kto wypuszcza do uzytku ludziom tak nieestetyczne pakiety.

Ten oto tutaj : https://github.com/derisamedia/ALPHA-OS

Na AT Commands można zobaczyć całą kompozycję smile
https://i.ibb.co/28FJCMd/Zrzut-ekranu-z-2024-04-05-21-37-08.png

@frutis , przecież aw1000 to ten sam sprzęt wifi ( ipq8072 ) co Twój wrx36 ,  to czemu na US kanały kończą się na 165...

213 Odpowiedź przez frutis

  • frutis
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2009-11-10
  • Posty: 1,705

Odp: Arcadyan AW1000

Pewnie ma niezaktualizowaną bazę regdb w BDF.

214 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 116,317

Odp: Arcadyan AW1000

Panowie, o gustach się nie dyskutuje. Tym bardziej oi "azjatyckim" postrzeganiu tych spraw, my tego nie rozumiemy smile

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

215 Odpowiedź przez IceG

  • IceG
  • IceG
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Radom
  • Zarejestrowany: 2014-08-14
  • Posty: 1,465

Odp: Arcadyan AW1000

MiG25 napisał/a:
IceG napisał/a:

[Ja nie wiem kto wypuszcza do uzytku ludziom tak nieestetyczne pakiety.

Ten oto tutaj : https://github.com/derisamedia/ALPHA-OS

Ja wiem co to za motyw, bardziej mi chodzilo o fakt, że moje pakiety do Lucyny testuje tylko na motywie ktorego uzywam smile. Nie mam wplywu na to jak ktoś sobie zrobil szablon css i jak to potem wyglada.

Używasz moich pakietów/obrazów z github?
Chcesz abym dalej je rozwijał i tworzył nowe?
Postaw kawę

IceG's Strona

216 Odpowiedź przez MiG25

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

frutis napisał/a:

Pewnie ma niezaktualizowaną bazę regdb w BDF.

No ale ja też jak kompiluję z najnowszego snapshota to mam to samo...

217 Odpowiedź przez MiG25

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

W sensie , że sam plik BDF wyciągnięty z orginału , i wrzucony tutaj ( po dodaniu swiss knife) https://github.com/openwrt/firmware_qca-wireless jako board-arcadyan_aw1000.ipq8074 , po czym po kompilacji zamieniony na board-2.bin już to ograniczenie generuje ?

218 Odpowiedź przez MiG25 (edytowany przez MiG25 2024-04-06 15:50:53)

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

Wychodzi na to ,że tak.... Podmieniłem plik z wrx36 , i kanały 169 , 173 i 177 zaczęły być dostępne.... Inna sprawa ,że się i tak nie włączają nawet z szerokością 20MHz... 
Włącza się co najwyżej kanał 165 na tym bdfie od wrx36 ,więc być może jest to ograniczenie hardwarowe w aw1000....

EDIT: Zresztą najwyższy kanał na country US w wr3000 jest też 165...

219 Odpowiedź przez frutis

  • frutis
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2009-11-10
  • Posty: 1,705

Odp: Arcadyan AW1000

@MiG25 AW1000 ma nieaktualną bazę regdb w BDF który jest w repo.

220 Odpowiedź przez MiG25 (edytowany przez MiG25 2024-04-10 11:11:39)

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

A skąd wziąć aktualny BDF smile
Chyba w tym QWRT ,co go miałem był ten sam... ( pewności nie mam ).

221 Odpowiedź przez MiG25

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

Próbowałem chińczyka przekonać ,czy ma możliwość dania linku do najnowszego QWRT, i to co mi odpisał:

We don't have access to qwrt firmware downloads...
The firmware in the openwrt official forum is an undeveloped semi-finished product and cannot be used. If you have not compiled it, do not use it.

AW1000 QWRT is the most powerful firmware currently on the market, with nss closed-source acceleration driver and various chip performance drivers.

222 Odpowiedź przez secam7 (edytowany przez secam7 2024-04-10 19:00:44)

  • secam7
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2013-02-19
  • Posty: 452

Odp: Arcadyan AW1000

Hmm, to co znany nam filipińczyk udostępnił??
https://forum.openwrt.org/t/arcadyan-aw … 122307/127

Przy okazji moje testy na hikari openwrt, plus skrypty te co to IceG znalazł, to po kablu jest:
https://www.speedtest.net/result/16107573782.png

Mimo że skrypt przerzucił przerwania z usb3 na drugi rdzeń to i tak na htop ten rdzeń dobijał do 100%.

Na telefonie (poco f2 pro - tak on ma modem 5G który zadziałał po 4 latach) mam takie wyniki:

https://i.postimg.cc/21sr8k1g/Screenshot-2024-04-08-12-46-46-766-pl-speedtest-android.jpg

223 Odpowiedź przez MiG25 (edytowany przez MiG25 2024-04-10 19:34:00)

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

No ale zrzut mojej partycji to też mam , a to właśnie tym jest... Chciałem aktualny sysupgrade , być może z zaktualizowanym BDF i bazą regulatory...

EDIT: Swoją drogą nie wiedziałem ,że taki zrzut da się wgrać przez "sysupgrade -f ..."

224 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 116,317

Odp: Arcadyan AW1000

Nie zawsze. Zależy od tego jak obraz jest we flash zrobiony.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

225 Odpowiedź przez MiG25 (edytowany przez MiG25 2024-04-11 15:22:44)

  • MiG25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-07-23
  • Posty: 3,802

Odp: Arcadyan AW1000

MiG25 napisał/a:

Nie , nie udało się , to pisałem:

MiG25 napisał/a:

No i po testach z N78. Generalnie słabo... Sam router nie przekraczał 400Mbps , po uruchomieniu tego skryptu co to go @IceG podlinkował było lepiej , ok 480Mbps. Rdzeń 0 faktycznie bez tego skryptu szedł na czerwone pole w htop.
W tym samym czasie w galaxy S21 prędkość po790Mbps....

Więc w sumie na tym filipińskim hikari lepiej...

MiG25 napisał/a:

Dziś próbowałem następnych testów , no i ten hikari  też nie był w stanie przekroczyć 600Mbps ( z zaaplikowanym patchem Abi ) .

Natomiast czysta komplilacja snapshota ( więc bez NSS)  to 400Mbps .... Po zaaplikowaniu skryptu może pod 500Mbps podchodziło.

W tym samym czasie Galaxy S21 to 700Mbps , a NR5103E to ciut ponad 800Mbps....

Jedyna różnica to S21 i NR5103E agregowały 4pasma LTE , a RG500Q w aw1000 tylko dwa  ( plus n78)...

EDIT: Z desperacji podmieniłem IMEI w RG500Q na ten z NR5103E , ale też nic to nie dało.


Dziś testowałem nowszy hikari 1.05a z kernelem 6.6.25 ... I nic lepiej ,wyniki można rzec identyczne ,zarówno bez patcha jak i z patchem odpowiednio zbieżne...