Odp: Co kupić do OpenWrt? Poradnik kupującego
Miałem 2szt AX3600 oraz mam teraz Redmi AX6000 jako główny router od kilkunastu dni. Stabilny, zasięg bardzo dobry. Jedyny minus to brak USB.
Ogólnie jak dla mnie lepszym wyborem jest AX6000.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Co kupić do OpenWrt? Poradnik kupującego
Strony Poprzednia 1 … 127 128 129 130 131 … 176 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Miałem 2szt AX3600 oraz mam teraz Redmi AX6000 jako główny router od kilkunastu dni. Stabilny, zasięg bardzo dobry. Jedyny minus to brak USB.
Ogólnie jak dla mnie lepszym wyborem jest AX6000.
@artur_n a jak działa WiFi na 160MHz?
Wrócę z pracy to puszczę jakiegoś testa.
Edyta:
Test iPhone 13 Pro łączący się na 80MHz, odległość od routera ok. 3m plus strop.
Server listening on 5201 (test #1)
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.1.115, port 50675
[ 5] local 192.168.1.1 port 5201 connected to 192.168.1.115 port 50676
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 86.4 MBytes 724 Mbits/sec 0 2.25 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 101 MBytes 850 Mbits/sec 0 2.66 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 102 MBytes 859 Mbits/sec 0 2.96 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 99.9 MBytes 838 Mbits/sec 0 3.31 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 100 MBytes 839 Mbits/sec 0 3.31 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 102 MBytes 860 Mbits/sec 0 3.31 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 104 MBytes 869 Mbits/sec 0 3.31 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 100 MBytes 839 Mbits/sec 0 3.31 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 100 MBytes 839 Mbits/sec 0 3.31 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 98.8 MBytes 828 Mbits/sec 0 3.31 MBytes
[ 5] 10.00-10.01 sec 1.25 MBytes 1.14 Gbits/sec 0 3.31 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.01 sec 996 MBytes 835 Mbits/sec 0 sender
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201 (test #2)
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.1.115, port 50677
[ 5] local 192.168.1.1 port 5201 connected to 192.168.1.115 port 50678
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 74.5 MBytes 625 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 73.3 MBytes 615 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 74.5 MBytes 625 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 73.9 MBytes 620 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 75.3 MBytes 632 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 76.9 MBytes 645 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 79.4 MBytes 666 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 80.8 MBytes 678 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 77.4 MBytes 650 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 82.0 MBytes 688 Mbits/sec
[ 5] 10.00-10.01 sec 1.03 MBytes 807 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.01 sec 769 MBytes 645 Mbits/sec receiverLaptop połączony na 160MHz oraz na 80MHz pokazuje identyczne wyniki. Karta Intel AX200.
Server listening on 5201 (test #3)
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.1.240, port 52210
[ 5] local 192.168.1.1 port 5201 connected to 192.168.1.240 port 52211
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 76.1 MBytes 639 Mbits/sec 0 540 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 78.7 MBytes 661 Mbits/sec 0 540 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 80.8 MBytes 677 Mbits/sec 0 540 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 71.7 MBytes 602 Mbits/sec 0 540 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 76.9 MBytes 645 Mbits/sec 0 540 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 87.0 MBytes 730 Mbits/sec 0 540 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 76.7 MBytes 643 Mbits/sec 0 540 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 83.0 MBytes 696 Mbits/sec 0 540 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 84.4 MBytes 708 Mbits/sec 0 540 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 72.5 MBytes 608 Mbits/sec 3 378 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.01 sec 788 MBytes 660 Mbits/sec 3 sender
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201 (test #4)
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.1.240, port 52267
[ 5] local 192.168.1.1 port 5201 connected to 192.168.1.240 port 52268
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 51.2 MBytes 430 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 50.0 MBytes 420 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 48.6 MBytes 408 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 51.4 MBytes 431 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 49.6 MBytes 416 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 52.2 MBytes 438 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 51.5 MBytes 432 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 52.9 MBytes 444 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 52.4 MBytes 440 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 55.2 MBytes 463 Mbits/sec
[ 5] 10.00-10.01 sec 472 KBytes 314 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.01 sec 516 MBytes 432 Mbits/sec receiver@artur_n A gdzie kupiłeś ten router? Można go kupić gdzieś w Polsce czy trzeba się zwrócić do aliexpress?
Ciężko zainstalować openwrt?
Kupiłem na aliexpress, przyszedł w 9dni. Nie jest ciężko, trzeba się skupić i jechać według poradnika.
Laptop połączony na 160MHz oraz na 80MHz pokazuje identyczne wyniki. Karta Intel AX200.
A jesteś w stanie zrobić testy z laptopa na 80MHz i 160MHz ale koło routera?
artur_n napisał/a:Laptop połączony na 160MHz oraz na 80MHz pokazuje identyczne wyniki. Karta Intel AX200.
A jesteś w stanie zrobić testy z laptopa na 80MHz i 160MHz ale koło routera?
Przy samym routerze prędkości na iPhone oraz AX200 są identyczne jak te co podałem wcześniej.
Przy samym routerze prędkości na iPhone oraz AX200 są identyczne jak te co podałem wcześniej.
To jednak na ipq807x lepsze prędkości można uzyskać.
artur_n napisał/a:Przy samym routerze prędkości na iPhone oraz AX200 są identyczne jak te co podałem wcześniej.
To jednak na ipq807x lepsze prędkości można uzyskać.
Jak ostatnio testowałem AX3600 było zdecydowanie gorzej.
W podobnej cenie do tego AX6000 można kupić Dynalinka dl-wrx36
[ code ] i [ /code ] bez spacji.
A nie sorka po doliczeniu VATU wychodzi za Dynalinka 500zł
Connecting to host 192.168.1.1, port 5201
[ 4] local 192.168.1.10 port 48498 connected to 192.168.1.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 100 MBytes 837 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 102 MBytes 860 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 103 MBytes 863 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 103 MBytes 866 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 103 MBytes 867 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 101 MBytes 843 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 101 MBytes 849 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 102 MBytes 859 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 102 MBytes 852 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 102 MBytes 851 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 1019 MBytes 855 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1019 MBytes 855 Mbits/sec receiveriperf Done.
netgear wax206, openwrt 23.05 Nie wiem ile może być na oryginalnym firmware. ten wax jest dobry jak jest do 250 zeta. AX, 160 MHz, laptop obok, karta wifi mediatek MT7922
jak się wkleja tekst ze "skrolem"?
Wydaje mi się, że ten mój AX200 nie do końca robi to co ma robić. Mam bliźniaczego RT3200 i wyniki są dużo niższe niż te co masz na karcie MT7922.
No i zamówiłem Redmi AX6000, zobaczymy co z tego wyjdzie. ![]()
Będziesz zadowolony. Jak napotkasz problem podczas instalacji OpenWRT to pisz.
Jakiej wydajności można się spodziewać po tp-link wr802n v4 i wireguard/ openvpn dco ? Da rady 50Mbps ?
Na tym samym SoCu jest: https://www.gl-inet.com/products/gl-mt300n-v2/ i patrząc na ich wyniki to... nie.
Niedobrze, ten maluch jest fajny, plus na powerbanku śmiga dlugo.
hejka.
możecie coś zaproponować jako następcę Linksys WRT32X bo chyba coś się sypie ;/
mus to 2xUSB z czego jedno przynajmniej 3.0 (ok ostatecznie jedno 3.0)
parametry wydajnościowe nie gorsze niż obecny
no i pełne wsparcie ![]()
Mały problem, bo współczesne routery jak już to maja jeden port USB a nie dwa. QNAP QHora-301W ma dwa porty USB.
No dlatego dopisałem że ostatecznie jeden bo jak zacząłem szukać to porażka coś znaleźć z dwoma. Same "starocie" ![]()
Mały problem, bo współczesne routery jak już to maja jeden port USB a nie dwa.
Problem do rozwiazania HUBem USB 3.0 za 20 PLN.
po co usb 3.0 ? dysk ?
hejka.
możecie coś zaproponować jako następcę Linksys WRT32X bo chyba coś się sypie ;/
mus to 2xUSB z czego jedno przynajmniej 3.0 (ok ostatecznie jedno 3.0)
parametry wydajnościowe nie gorsze niż obecny
no i pełne wsparcie
Zerknij na ASUS TUF-X4200. Filogic 830, WAN 2.5G. Mniej strumieni na radio, ale to WiFi6. Aktualnie potrzebny dostęp do konsoli żeby wgrać OpenWRT (kolega patrykk pisał że dał radę bez lutowania i ściągania plomby). EDIT: Po oglądnięciu zdjęć na fcc.io myślę że plombę trzeba przygrzać i odkleić, bo PINy są wlutowane, ale przysłonięte obudową z góry i z dołu.
Jak tam, ktoś się czai na Banana Pi BPI-R3 albo już testuje?
Strony Poprzednia 1 … 127 128 129 130 131 … 176 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Co kupić do OpenWrt? Poradnik kupującego
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc