26

Odp: Problem z dzierżawą DHCP

DHCP w routerze nie ma z tym nic wspólnego,
tylko DHCP Plusa (w tym wypadku). Wydaje mi się z tych DHCP jest całe multum ,i w zależności na jakiego trafisz to nie daje już "re lease" po połowie czasu ,jak wan zaczyna się o to upominać. Bo "lease" na początku na te 86400s dostaniesz zawsze.
Cholera wie od czego to zależy, takie historie co jakiś czas się pojawiają u różnych operatorów i zdaję się też w różnych miejscach lokalnie (np w mazowieckim jest ok ale już w okolicach Krakowa ten problem) , no i na samym końcu jeszcze sprzęt(lub/i jego soft) ... Jeden dostaje lease na24h ,inny na 2h , i jeszcze inny na 5min...

27 (edytowany przez Focus 2023-08-02 23:10:38)

Odp: Problem z dzierżawą DHCP

MiG25 napisał/a:

DHCP w routerze nie ma z tym nic wspólnego,
tylko DHCP Plusa (w tym wypadku). Wydaje mi się z tych DHCP jest całe multum ,i w zależności na jakiego trafisz to nie daje już "re lease" po połowie czasu ,jak wan zaczyna się o to upominać. Bo "lease" na początku na te 86400s dostaniesz zawsze.
Cholera wie od czego to zależy, takie historie co jakiś czas się pojawiają u różnych operatorów i zdaję się też w różnych miejscach lokalnie (np w mazowieckim jest ok ale już w okolicach Krakowa ten problem) , no i na samym końcu jeszcze sprzęt(lub/i jego soft) ... Jeden dostaje lease na24h ,inny na 2h , i jeszcze inny na 5min...

No to sprzęt w rozumieniu router i jego soft nie ma nic do tego, bo to ISP ustala na jak długo masz dzierżawę adresu IP.
Możliwe, że BTS-y są mocno przeciążone i to raczej więcej niż mocno skoro dzierżawa jest tylko na 5 min.
Edit.
Zauważ też, że żaden operator komórkowy nie przyzna się do tego, że przydziela priorytety w zależności z jakiej taryfy korzystasz i taki użytkownik prepaid jest na samym końcu.
Wystarczy, że do BTS-a zalogują się użytkownicy z wyższym priorytetem, to możesz tylko czekać aż zwolnią miejsce na BTS-ie.

28 (edytowany przez MiG25 2023-08-03 08:06:59)

Odp: Problem z dzierżawą DHCP

Focus napisał/a:

No to sprzęt w rozumieniu router i jego soft nie ma nic do tego, bo to ISP ustala na jak długo masz dzierżawę adresu IP.
Możliwe, że BTS-y są mocno przeciążone i to raczej więcej niż mocno skoro dzierżawa jest tylko na 5 min.

I tak i nie , bo we wcześniejszych postach masz napisane przez @Leo-PL , jak ten czas skrócić  (bo wydłużyć się nie da) , dodatkowo różne sprzęty dostają różne czasy , a nawet czas ten skraca się po aktualizacji softu routera.

Focus napisał/a:

Zauważ też, że żaden operator komórkowy nie przyzna się do tego, że przydziela priorytety w zależności z jakiej taryfy korzystasz i taki użytkownik prepaid jest na samym końcu.
Wystarczy, że do BTS-a zalogują się użytkownicy z wyższym priorytetem, to możesz tylko czekać aż zwolnią miejsce na BTS-ie.

Ale to też nie jest raczej problem , bo operator nie ma problemu z lease (czyli przydziela nowy IP) , ale nie chce przedłużyć starego (re lease), przez co modem nie może kontynuować , tylko się rozłącza i łaczy ponownie.

No i wczoraj grzebali na pewno u mnie na BTSie , bo przez dwie godziny oba modemy były podłączone do BTSa oddalonego o 4,5km , zamiast do standardowego . I teraz oba outery już są podłączone przez 18h... (wcześniej 12h i od nowa , oczywiście od jakiegoś czasu bo pamiętam wcześniej że połaczenie było po parę tygodni).

29

Odp: Problem z dzierżawą DHCP

Jednak w routerach z bridge mode w opcjach jest coś takiego jak Czas dzierżawy DHCP , i zmieniając to wydłużamy lease.
Sprawdzałem to ostatnio w MC889 , MC7010 , H155-381  , we wszystkich ten czas da się wydłużyć do tygodnia ( czyli lease 604800). No i wtedy router pyta się o re-lease dopiero po ponad 3 dniach...

30

Odp: Problem z dzierżawą DHCP

Tak dla przypomnienia o temacie...

Jako ciekawostka ,mam teraz zewnętrzny routeromodem Zyxcel NR7103  ( tam jest coś na Metiatek-u , konsola niby jest ale wsyła niezrosumiałe dla seriala rzeczy - kodowanie? ) ,jest w trybie bridge , no i tam lease time dostaje się tylko 1200 ,także co 10min w logach:

Fri Mar  1 07:28:11 2024 daemon.notice netifd: wan (15914): udhcpc: lease of 10.14.109.143 obtained from 10.14.109.144, lease time 1200
Fri Mar  1 07:38:10 2024 daemon.notice netifd: wan (15914): udhcpc: lease of 10.14.109.143 obtained from 10.14.109.144, lease time 1200
Fri Mar  1 07:48:10 2024 daemon.notice netifd: wan (15914): udhcpc: lease of 10.14.109.143 obtained from 10.14.109.144, lease time 1200
Fri Mar  1 07:58:11 2024 daemon.notice netifd: wan (15914): udhcpc: lease of 10.14.109.143 obtained from 10.14.109.144, lease time 1200
Fri Mar  1 08:08:11 2024 daemon.notice netifd: wan (15914): udhcpc: lease of 10.14.109.143 obtained from 10.14.109.144, lease time 1200

I tu przestawienie czasu DHCP nic nie daje , działa typowo tylko na LAN.

A MC889 jak dostawał te NAKi , tak dalej dostaje ( no ale tam czas da się ustawić na tydzień , czyli re-lease jest robione co 3,5dnia , a jak go co 3dni w nocy profilaktycznie restartuje więc nie zdąża tego NAKa dostać - to w normalnym użytkowaniu z przestawionym czasem)
Natomiast do testów w tym samym miejscu z tą samą kartą (łaczy się też z tym samym BTSem i agreguje to samo) postawiłem MC888 , zmieniłem czas na przydziału dhcp na 1 godzinę i on ani razu NAKa nie dostał ( przy takim teście MC889 praktycznie za każdym razem)... Także z fw ( aktualne B13) tego MC889 z Plusa coś jest nie tak ciągle. ( znaczy pod tym względem , bo jak się ustawi 7 dni i rebootuje profilaktycznie w nocy co 3 dni to nie ma co narzekać).

31

Odp: Problem z dzierżawą DHCP

Mam MC7010 z fw od @stich86 , m.n. z dostępem do ssh, no i jest tam w zmiennych jedna ciekawa , dzięki której da się ustawić ,jaki czas ma żądać od operatora.... , no i proszę , 200dni smile

Sat Jul 20 13:30:27 2024 daemon.notice netifd: wanb (9841): udhcpc: lease of 10.171.53.42 obtained from 10.171.53.43, lease time 720000

a to może nie być ostatnie słowo....