Nie działa ifup , to co w logach pokazuje ?
MiFi jest gui pisane przez Cezarego , ale na samym końcu wydawana komenda AT jest ta sama do zmiany bandów...

Log po takim ostatnim powodującym zawieszenie (4 z rzędu zmiana bandu):

Fri Jul  8 15:54:08 2022 daemon.notice netifd: Interface 'test' is setting up now
Fri Jul  8 15:54:08 2022 daemon.notice netifd: test (19935): Waiting for SIM initialization
Fri Jul  8 15:54:09 2022 daemon.notice netifd: test (19935): Failed to parse message data
Fri Jul  8 15:54:09 2022 daemon.notice netifd: test (19935): PIN verification is disabled
Fri Jul  8 15:54:10 2022 daemon.notice netifd: test (19935): Device does not support 802.3 mode. Informing driver of raw-ip only for wwan0 ..
Fri Jul  8 15:54:10 2022 daemon.notice netifd: test (19935): Waiting for network registration
Fri Jul  8 15:54:11 2022 daemon.notice netifd: test (19935): Starting network test
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.notice netifd: test (19935): Setting up wwan0
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.notice netifd: Interface 'test' is now up
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.notice netifd: Network device 'wwan0' link is up
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.notice netifd: Network alias 'wwan0' link is up
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.notice netifd: Interface 'test_4' is enabled
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.notice netifd: Interface 'test_4' has link connectivity
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.notice netifd: Interface 'test_4' is setting up now
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.notice netifd: test_4 (20155): udhcpc: started, v1.35.0
Fri Jul  8 15:54:12 2022 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of test (wwan0)
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.notice netifd: test_4 (20155): udhcpc: broadcasting discover
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.notice netifd: test_4 (20155): udhcpc: broadcasting select for 10..159, server 10.160
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.notice netifd: test_4 (20155): udhcpc: lease of 10..159 obtained from 10.60, lease time 7200
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.notice netifd: Interface 'test_4' is now up
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.info dnsmasq[1]: reading /tmp/resolv.conf.d/resolv.conf.auto
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.info dnsmasq[1]: using nameserver 194..1#53
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.info dnsmasq[1]: using nameserver 19.34#53
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.info dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for test
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.info dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for onion
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.info dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for localhost
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.info dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for local
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.info dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for invalid
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.info dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for bind
Fri Jul  8 15:54:12 2022 daemon.info dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for lan
Fri Jul  8 15:54:13 2022 daemon.err smsd: GSM1: Unexpected input: +ZNITZ: 2022,7,8,15,54,6,8,1 +ZNITZ: 2022,7,8,15,54,7,8,1 +ZNITZ: 2022,7,8,15,54,11,8,1 +ZNITZ: 2022,7,8,15,54,11,8,1
Fri Jul  8 15:54:14 2022 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of test_4 (wwan0)

Wydaje się że wszystko się poodnosi (części adresów IP oczywiście usunąłem) ale ping z konsoli routera nie idzie. Pomaga oczywiście:

AT+CFUN=1,1

Chyba tak Cezary ale to już 2 sztuka problemy sprawia - moim zdaniem tak będzie na wszystkich - do sprawdzenia. Mam jeszcze 1 sztukę z nordiciem i 1 z playa. Tej z play na razie nie flaszuje i zaraz sprawdzę na OFW tym skryptem co napisał  bodajże MiG25 czy może ktoś inny bo już nie pamiętam Zaraz jeszcze na tej co na razie testuję z nordica ale na Twoim sofcie sprawdzę czy na biznesowej karcie plusa problem występuje żeby wyeliminować problem operatora. Tamte logi wyżej są z orange. Ostatnio znajoma poprosiła o dobór oferty z t-mobile więc biorę naszego przyjaciela na testy niedaleko Siemiatycz. Odległość chatki od eNodeB około 400 m zgodnie z btsearch ma 800,1800,2100. Dam znać jak sobie poradzi na speedtestach. A teraz ciekawostka do humoru:) - byłem dzisiaj w salonie t-mobile, żeby podpytać o oferty dla biznesu ( a w zasadzie zweryfikować tego co przemaglowałem w ich totalnie zwalonej stronie) bo taka karta ma do niego docelowo trafić. W mojej opinii konsultant (bardzo sympatyczny i miły) był wzorowo przygotowany jeśli chodzi o ofertę  czego nie można powiedzieć o jego odpowiednikach na infolinii. Zapytał mnie o urządzenie. Jak tylko powiedziałem mf286d to ujrzałem przerażenie w jego oczach i powiedział nie Panie tego nie. Przerywa i rozłącza internet ciągle. Mówię do chłopa:  Panie soft Cezarego i nic nie przerywa . W zamian polecił jakiegoś alcatela - no cóż dobrze że znał się na ofertach a nawet wiedział co to publiczny adres IP   U nich żądają za mf286d 885zł brutto więc nieopłacalne lepiej na wolnym rynku.

Aktualizacja: Ok przetestowałem na karcie plusa. Ponad 10 zmian bandów i zawsze startuje od strzała. Czyli orange ma z tym problemy

No to albo ktoś przygotuje Frameworka Nordic to OpenWRT , albo trzeba rozkręcać i podłączać konsolę .

Mógłbyś takie plik przygotować ?
Mam akurat Nordic w swoim MF286D ,mógłbym go potraktować takim frameworkiem , a nie mam Openwrt ,żeby to zgrać.
We Frameworku jest zarówno root_uImage (czyli mtd8+mtd9) i root_uImage_s (czyli samo mtd9) , jak i web.img ,czyli mtd8 , także trzeba byłoby przynajmniej te dwa pierwsze pliki mieć , bo nie wiadomo których uzywa (web.img może zostać ,nawet jak użyje orginalnego to openwrt z niego nie korzysta).

Sam nie mam wgranego czystego builda ani pozostawionego gdziekolwiek stocka - tylko swoje customy. Prawdę mówiąc liczyłem na to, że pisząc ten opis zainspiruję kogoś do poklejenia tego. W tej chwili nie mogę obiecać, że znajdę czas.

Ok, mogę zrobić sysupgrade do oficjalnego snapshota albo 22.03-rc5 i zrobić dumpy z tego. To jest akurat stosunkowo proste i szybkie do wykonania.
Edit: @MiG25: zrobiłem, tu masz obrazy: https://www.dropbox.com/s/jffltaqvyid1f … ar.xz?dl=0

Partycja "web" jest pusta - dosłownie - zawiera same jedynki, celowo. root_uImage to sklejenie 8MB jedynek z dumpem UBI z mtd9, root_uImage_s to dosłownie kopia mtd9, z którego wcześniej wyczyściłem partycję rootfs_data i pozwoliłem urządzeniu się zrebootować, by utworzyło tam świeżego ubifs bez pozostawiania jakichkolwiek moich danych. Obraz zawiera oficjalne wydanie 22.03-rc5.

Teraz fajnie byłoby znaleźć chwilę na dalsze próby odceglenia modemu z 286D.

Ech, no i właśnie kłania się kretyństwo pomysłu wypalania na surowo wolumenów UBI przez ZTE na surowo. Ten zrzut trzeba byłoby zrobić na świeżo po wykonaniu "ubiformat" z initramfsa. Optymalnie, jeszcze przed restartem - te zrzuty, jeżeli cokolwiek zostało zapisane, są jednak specyficzne dla urządzenia.

Przy przywracaniu OpenWrt po flashowaniu stocka, do update'u do B11 miałem podobne cyrki i dopiero ubiformat załatwił sprawę.

Mam jeszcze jeden pomysł - można przygotować obraz całego wolumenu UBI pozaustrojowo przez 'ubinize' i wkleić go w odpowiednie miejsce pustego obrazu. I liczyć na to, że nie będzie bad blocków na flashu.

Myślę, że też dałoby radę. Oby tylko U-boot nie psioczył na zbyt duży rozmiar kernela.
Edit: Napiszcie mi proszę, co na _stocku_ wypluwa komenda "ubinfo -a".

Na razie zrobiłem (i oskryptowałem) obrazy dla ustawień sczytanych ze swojego urządzenia z OpenWrt, są zalinkowane w poprzednim poście, Metoda jest nieco przerobiona względem poprzedniej, użyłem dd do umieszczenia surowego obrazu (root_uImage_s) w root_uImage. SHA256SUMS też generuje się automatycznie.

Jeszcze @MiG25: jaką masz kość NAND w urządzeniu? U mnie w obydwu:

root@zte-mf286d:~# dmesg  | grep 'nand: '
[    0.751777] nand: device found, Manufacturer ID: 0x2c, Chip ID: 0xf1
[    0.752731] nand: Micron MT29F1G08ABAEAWP
[    0.759371] nand: 128 MiB, SLC, erase size: 128 KiB, page size: 2048, OOB size: 64

@Leo-PL , wystarczy podmienić tylko dwa pliki w Frameworku z Twojego linka : root_uImage i SHA256SUMS ( i żadnych więcej) , i działa
Tym razem po pojawieniu się openwrt  ustawiłem wan na modem , ściągnąłem do /tmp najnowsze luci od Cezarego , i zrobiłem sysupgrade -n .... I wszystko poszło , poźniej na nowym firstboot też zadziałał.

Skutkiem ubocznym jest to ,że Framework cofa modem do wersji B02 , i trzeba go ręcznie aktualizować , ale to już @stich84 opisywał jak...