sprawdzę
a jak wygląda wydajność tych systemów ? W xpenology widziałem że wystarczy 1gb ramu
w ubuntu prędkości mam około 100-110mb/s odczyt, zapis 100 po chwili spada do realnych 80mb/s , podczas używania samby zużycie ramu idzie do ok. 4gb! nie optymalizowałem ustawień smb.
synology używałem kiedyś i było ok, reszty nie widziałem nigdy, jak masz jakieś doświadczenie chętnie wysłucham, jakieś zalety wady ?
ubuntu na pewno jest rozwijane i będzie można  bezboleśnie zaktualizować, to istotna zaleta

mam ubuntu server 20.04
to wirtualka, więc wole jak zużywa mniej bo uruchamiam jeszcze inne rzeczy
poza tym zastanawia mnie jak na synology radzą sobie z taką ilością ramu i czy to jest osiągalne dla mnie na ubuntu?

@Cezary brałbyś ubuntu czy omv ?
w czym jedno przewyższa drugie 
chce dobrze wybrać

to zostańmy przy wydajności, bo problem gui można uznać za rozwiązany
chciałbym żeby to brało mniej ramu i mieć możliwie największe szybkości,
omv jest jakoś zoptymalizowane pod tym kontem? czy nie ma znaczenia i tak trzeba kombinować samemu ?

Nie wiem na czym masz ten wirtualny Ubuntu, ale jeżeli być może na Proxmoxie, a zależy Ci na zasobach to wykorzystaj gotowy kontener File server, jest tam również panel do zarządzania web.

Jak chcesz próbować xpenology tylko do zastosowań do samby wewnątrz sieci, nie ma to chyba sensu. Za dużo zasobów zużyjesz w stosunku do w.w. podejścia. Xpenology ma za to wygodny dostęp do plików z zewnętrz, z telefonu itd. VPN, dwuskładnikową autoryzację, firewalla.