W nawiązaniu do tego mojego wątku https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 64#p260064
U siostry w 2 laptopach HP wymieniłem karty wifi na lepsze, najlepsze jakie są obsługiwane zgodnie z manual service.
Karty w postaci używanych wymontowanych także z Hp udało się kupić za rozsądne pieniądze.

1) Hp 15-db1200ny standardowo miał Realtek RTL8821CE 802.11ac 1 × 1 Wi-Fi + Bluetooth 4.2 Combo Adapter (MU-MIMO supported) L17365-005 max 433 Mbps - posiada 1 gniazdo antenowe, opisane jako 1.
a wymieniłem na
Realtek RTL8822BE 802.11ac 2 × 2 Wi-Fi + Bluetooth 4.2 Combo Adapter (MU-MIMO supported) 924813-855
max 866 Mbps - posiada 2 gniazda antenowe, opisane jako 1 i 2.

I tu ciekawostka. W tym HP jest tylko jeden przewód antenowy oznaczony naklejką 1. Więc mogłem podłączyć tylko pod gniazdo 1 lub 2.  Zrobiłem "test" i lepsze rezultaty osiągałem na gnieździe 2 i tak zostawiłem. Połączenie z odległości 1m  od routera wynosiło 866 Mbps więc max tej karty. Lecz dziwi mnie tylko 1 przewód antenowy. To co byłoby lepiej jakbym podłączył 2 anteny?.

2) Hp Probook 6470b standardowo miał Intel Centrino Advanced-N 6205 WLAN module, max 300 Mbps -  posiada 2 gniazda antenowe opisane jako 1 i 2.
a wymieniłem na
Intel Centrino Ultimate-N 6300 WLAN module, max 450 Mbps - posiada 3 gniazda antenowe opisane jako 1,2,3.

W tym przypadku były 2 przewody antenowe oznaczone jako 1 i 2 i tak też je podłączyłem do nowej karty. Lecz brakuje 3 przewodu. Max jaki uzyskałem na nowej karcie to 300 Mbps.

Dziwi mnie to że stosując karty wifi zgodnie z zaleceniem producenta w laptopach brakuje anten.
Pytanie, jest sens je dokładać (mam Hp pavilion-a, uszkodzonego który mógłby posłużyć za dawcę).