Nigdy nie będzie -rc5. Przecież openwrt opuściło już etap wersji release candidate. 21.02.1 już mamy.

W wydaniu stabilnym pojawi się jak deweloperzy uznają że warto zaktualizować sterownik. Czy i kiedy tego już nikt nie wie.

No więc wgrałem do mojego RE200v2 obraz 21.02.1 i niestety maks. moc w sterowniku 5GHz to tylko 9dB. Więc nadal nie poprawili.

Z ciekawości, chciałem zobaczyć czy stabilna coś zmieni, jak widać nie.
Czyli zrobie jeszcze raz obraz ale bez wskazania wersji zakładam, że będzie najnowsza rozwojowa.
Chcę robić obraz sam, żeby móc sobie wszystki aplikacje umieścić w obrazie.
Dam znać jaki będzie wynik.

Zrobiłem nowy katalog z OpenWRT i nową konfigurację. Powinna być wersja rozwojowa w środku.

git branch pokazuje    *master, czyli chyba jest dobrze

Obraz sie zrobił ale przy próbie wgrania są błędy. :

Sprawdzanie obrazu nie powiodło się.

Cannot open file'/etc/opkg/keys/cba..............' for reading image check failed

Co robić?

Wgraj z -F. Nie sprawdzi podpisu obrazu bo w wydaniu 21.02 nie ma kluczy od mastera (i tak ma być).

Ty nie używaj luci tylko rób z konsoli. Już dawno powinieneś zrobić, na co czekasz?

Lipa wgrałem obraz i maksymalna moc dla AC tylko 9dBm. Nie będzie działać raczej.

Kilka zmian było w mt76 ale czy będzie to dotyczyło re200 tego już nie wiem, musisz sam sprawdzić. Wgraj wersję rozwojową i zobacz jak działa.

Opis tego co proponują zrobić.

Ok, i did 2 changes:
eeprom.c

Commented out:

/*
static s8 mt76x0_get_delta(struct mt76x02_dev *dev)
{
struct cfg80211_chan_def *chandef = &dev->mphy.chandef;
u8 val;

    if (chandef->width == NL80211_CHAN_WIDTH_80) {
            val = mt76x02_eeprom_get(dev, MT_EE_5G_TARGET_POWER) >> 8;
    } else if (chandef->width == NL80211_CHAN_WIDTH_40) {
            u16 data;

            data = mt76x02_eeprom_get(dev, MT_EE_TX_POWER_DELTA_BW40);
            if (chandef->chan->band == NL80211_BAND_5GHZ)
                    val = data >> 8;
            else
                    val = data;
    } else {
            return 0;
    }

    return mt76x02_rate_power_val(val);
}
*/

and change the function to:

static s8 mt76x0_get_delta(struct mt76x02_dev *dev)
{
struct cfg80211_chan_def *chandef = &dev->mphy.chandef;
u8 val;

    if (chandef->width == NL80211_CHAN_WIDTH_80) {
            val = mt76x02_eeprom_get(dev, MT_EE_TSSI_BOUND1) >> 8;
    } else if (chandef->width == NL80211_CHAN_WIDTH_40) {
            u16 data;

            data = mt76x02_eeprom_get(dev, MT_EE_TX_POWER_DELTA_BW40);
            if (chandef->chan->band == NL80211_BAND_5GHZ)
                    val = data >> 8;
            else
                    val = data;
    } else {
            return 0;
    }

    return mt76x02_rate_power_val(val);
}

The second change i did in the same file:

    /* vht mcs 8, 9 5GHz */
    // val = mt76x02_eeprom_get(dev, 0x12c);
    val = 22;
Also using this script

#!/bin/sh

while true
do
sleep 1
cd /sys/kernel/debug/ieee80211/phy1/mt76
echo 0x2320 > regidx
echo 0x122c3cf2 > regval
done

Now i have stable AC750 version 5. Also the 5Ghz range and speed is very good - the same as AC1200 !
Also in Luci i see txpower values which looks normal.
This is the output from: iw phy1 info

    Frequencies:
        * 5180 MHz [36] (23.0 dBm)
        * 5200 MHz [40] (22.0 dBm)
        * 5220 MHz [44] (22.0 dBm)
        * 5240 MHz [48] (22.0 dBm)
        * 5260 MHz [52] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5280 MHz [56] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5300 MHz [60] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5320 MHz [64] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5500 MHz [100] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5520 MHz [104] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5540 MHz [108] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5560 MHz [112] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5580 MHz [116] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5600 MHz [120] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5620 MHz [124] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5640 MHz [128] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5660 MHz [132] (19.0 dBm) (radar detection)
        * 5680 MHz [136] (23.0 dBm) (radar detection)
        * 5700 MHz [140] (23.0 dBm) (radar detection)
        * 5720 MHz [144] (23.0 dBm) (radar detection)
        * 5745 MHz [149] (23.0 dBm)
        * 5765 MHz [153] (23.0 dBm)
        * 5785 MHz [157] (23.0 dBm)
        * 5805 MHz [161] (23.0 dBm)
        * 5825 MHz [165] (23.0 dBm)
        * 5845 MHz [169] (disabled)
        * 5865 MHz [173] (disabled)
I think everything looks fine. Only that script disturbs me. I want to make it permament somehow or understand if we will have better results with sleep 0.1 for example ?!