Zaraz zaraz bo się pogubiłem też. Poniżej przedstawiam konfig z WDR3600 który jest skonfigurowany w sposób, że wszytsko działa tak jak trzeba tj. na port WAN przychodzą dwa vlany tagowane 52 internet oraz 67 mgmt.
Zaządzanie odbywa sie tylko po adresie 192.168.67.2, natomiast Internet jest dostępny na portach lan od 1 do 4 oraz wifi 2,4 oraz 5GHz.
Taką samą konfigurację, chcę uzyskać na Archer C59 (z przyszłościowym dodatkowo vlan 40 i również przyszłościowo oddzielny SSID do tego vlan, ale te dwie rzeczy skonfiguruje później).
Poniżej konfig z WDR3600:
root@OpenWrt:~# cat /etc/config/network
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd5a:7cdc:2070::/48'
config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'
config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '3'
option ports '0t 1t'
option vid '67'
config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '4'
option vid '51'
option ports '0t 1t 2 3 4 5'
config interface 'MGMT_Vlan67'
option proto 'static'
option ifname 'eth0.67'
option delegate '0'
option ipaddr '192.168.67.2'
option netmask '255.255.255.240'
option gateway '192.168.67.1'
config interface 'Mostek'
option type 'bridge'
option proto 'none'
option ifname 'eth0 eth0.51'
option delegate '0'
option auto '1'
Czy poniższy konfig jest ok pod względem powiedzmy konfiguracyjnym? Zaznaczam, że działa tak jak zakładałem.
Czy na C59 muszę stworzyć w takim razie następny interface (niezarzadzalny) eth1.52 żeby odebrac vlan z portu wan, a następnie wykorzystac istniejcy eth0.52 który jest w lanie żeby go puścić na porty lan bez tagowania?
Największą różnicą właśnie jest to, że C59 ma eth1 traktowane jako wan i eth0 jako lan, natomiast WDR3600 ma wszytsko w eth0.
Pozdrawiam.