Albo sterownik źle zwraca. Wygog jakieś info związane z tym sterownikiem i zobacz czy to nie jest jego "normalne" zachowanie.

Na wielu sterownikach są głupoty wyświetlane w ethtool czy mii tool, jak nie ma linka. Jak jest link down, to nie ma co zwracać uwagi na wartości.

Dzięki, macie rację.
Czy to śmieciowy Realtek czy HP NC 365T to w obu przypadkach są jakieś bzdury.
Ogólnie to wolę jak pokaże -1 niż 10, bo 10 to realna do uzyskania wartość.
A na tej HP NC 365T jakby nie było 3 z 4 gniazd pokazuje prawidłowo (tzn nic), gdy kabel nie jest wpięty w żadne gniazdo:

# cat /sys/class/net/eth0/speed 
-1
root@OpenWrt:~# cat /sys/class/net/eth1/speed 
cat: read error: Invalid argument
root@OpenWrt:~# cat /sys/class/net/eth2/speed 
cat: read error: Invalid argument
root@OpenWrt:~# cat /sys/class/net/eth3/speed 
cat: read error: Invalid argument

taka ciekawostka...

Skończyły się jak R6220.

@Królik Akurat miałem szczęście bo R6220 udało mi się kupić niedawno w cenie < 100 zł i po tej cenie kupiłem 3 sztuki.

W teorii HP T510 jest w podobnej cenie jak jeż i się nad nim zastanawiam, jednak jeż to był jeż

@palibrzuch Musi śmigać na wielu kamerach (oczywiście mówisz o kamerach usb?). U mnie AIO Samsung TC241W ma odpalone dwa octoprinty, do tego dwa okna chrome na X11 aby nie było zbędnego desktopa i do tego dwie kamerki od laptopów po jednej na drukarkę. Śmiga aż miło i nadaje się do tego idealnie. Z kamerami polecam skorzystać z motion i udev rulesów aby kamery zawsze były na swoich miejscach (/dev/cameras/camera1 /dev/cameras/camera2). Do tego nginx aby sobie wstawić kamerkę na /webcam i DNSy na routerze ustawić typu prusa1.home.lan czy jak tam chcesz

Czy wgranie openwrt na starego laptopa to dobry pomysł (zakładając, że ma gigabitową sieciówkę - nie sprawdzałem jeszcze).
Do tego jakiś tani zarządzalny switch np. TP-Link TL-SG108E  i jakiś router bez openwrt jako AP (a w przyszłości może jakieś Ubiquiti w tej roli) to dobry pomysł?
Miałem ochotę zainwestować z Netgear R7800 ale z tego co czytam to też nie jest idealnie działające rozwiązanie.

Ewentualnie na jaki zarządzalny switch z openwrt można polować, żeby osiągnąć przestawioną powyżej funkcjonalność?

nada się, będzie to działać no i bateria podtrzyma zasilanie

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

To może jeszcze inaczej. Mam też kompa z itx-ową płytą zasilany z laptopowego zasilacza.
http://www.gigabyte.pl/products/page/mb … nrev_10#kf
Ma mSATA, normalny slot PCI-Ex4 i 4 x usb 3.0 miejsce na kartę wi-fi half-size. Nie wiem jak by było z zużyciem prądu (w tej chwili i3 3220) ale można wrzucić jakiś energooszczędny procek aczkolwiek cudów w kwestii poboru energii bym się nie spodziewał. To pewne będzie lepsze rozwiązanie pod openwrt. Miał być pod zabawę z openmediavalut ale plany można zmienić.

I drugie pytanie o te zarządzalne switche na które można wgrać openwrt - coś polecicie?
I czy w normalnym routerze z openwrt można dograć jakiś pakiet do agregacji portów lan czy to kwestia sprzętowa i potrzebny jest do tego właśnie taki zarządzany switch?

zrób sobie jak człowiek porządny router przewodowy + kilka ap , różnica w wydajności jest spora względem zabawek soho. unifi akurat szału nie robi, są lepsze i wydajniejsze apeki. podobny zestaw z i5 3470s i x520 daje rady 9gbps przewalić całkiem sprawnie.

jeśli chodzi o zarządzalne switche i z openwrt to według mnie kiepski pomysł, chyba, że lubisz ryć w terminalu i wkurzać się, że coś nie działa.

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

dwuportówka intela 1000pt gigabit w dwie strony nat z pfsense czy też openwrt,jako nas nie używałem dobre są intela t340/350

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

Spytam z ciekawości bo też chciałem wykonać taki test.

Jak za pomocą iperf sprawdzić działanie samby?

ambrozy5 - ale wielkie kaloryfery, w takiej obudowie to ja tego nie pomieszczę

piori - pod win10 też działa normalnie. Co potwierdziło że sprzęt nie jest jakoś uszkodzony. Więc wrzuciłem bardziej dojrzałe oprogramowanie jakim jest FreeNAS (teraz TrueNAS) i... iperf wypluwa po 113MB/s w obie strony. SMB też niczego sobie, trzyma się dobrze powyżej 100MB/s. Tutaj już CPU w odczycie 50% a w zapisie 90%, mimo że wyłączyłem wszelkie kompresje, widać że soft bardziej rozbudowany więc i bardziej zasobożerny.

Także to wina openmediavault, a raczej debiana na którym to stoi. W sumie po tych wszystkich problemach z instalacją i konfiguracją i tak miałem go serdecznie dość. Gdyby ktoś chciał to polecam nie psuć sobie nerwów i od razu brać truenas.

mar_w - nie działanie samby ale działanie karty sieciowej - nie używając samby.