Odp: Netgear R6220 - następca 1043nd
Nic nie dostałem. Nie wysyłaj na mejla, wstaw na pastebin.com i podaj tu linka.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Sprzęt / Hardware → Netgear R6220 - następca 1043nd
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Nic nie dostałem. Nie wysyłaj na mejla, wstaw na pastebin.com i podaj tu linka.
https://pastebin.com/vS9VFhWV
https://pastebin.com/ZTJzYB1Z
Reconnecty z dłuższą przerwą, to moja sprawka.
Rozłącza ci urządzenie na usb. Podłącz go przez hub usb z własnym zasilaniem.
OK, spróbuję. Z tym wyłączeniem wlan0 to tak ma być, czy gdzieś jest błąd w kodzie?
Czym jest u ciebie wlan0? Klientem STA? Jeżeli tak to po prostu stracił połączenia i się wyłączyło.
A jak to sprawdzić? Z WiFi za dużo nie kombinowałem. Czyli tak jak było domyślnie wlan0, to radio0, a radio1 mam wyłączone.
uci show wireless
pokaż
root@OpenWrt:~# uci show wireless
wireless.radio0=wifi-device
wireless.radio0.type='mac80211'
wireless.radio0.hwmode='11g'
wireless.radio0.path='pci0000:00/0000:00:01.0/0000:02:00.0'
wireless.radio0.country='PL'
wireless.radio0.channel='8'
wireless.radio0.htmode='HT40'
wireless.radio0.noscan='1'
wireless.radio0.disabled='0'
wireless.default_radio0=wifi-iface
wireless.default_radio0.device='radio0'
wireless.default_radio0.network='lan'
wireless.default_radio0.mode='ap'
wireless.default_radio0.ssid='xxxxxx
wireless.default_radio0.key='xxxxxx'
wireless.default_radio0.encryption='psk2'
wireless.radio1=wifi-device
wireless.radio1.type='mac80211'
wireless.radio1.channel='36'
wireless.radio1.hwmode='11a'
wireless.radio1.path='pci0000:00/0000:00:00.0/0000:01:00.0'
wireless.radio1.htmode='VHT80'
wireless.radio1.country='PL'
wireless.radio1.disabled='0'
wireless.default_radio1=wifi-iface
wireless.default_radio1.device='radio1'
wireless.default_radio1.network='lan'
wireless.default_radio1.mode='ap'
wireless.default_radio1.ssid='xxxxxxt'
wireless.default_radio1.encryption=xxxxxx'
wireless.default_radio1.disabled='1'
root@OpenWrt:~#
Nie, masz zwykły tryb AP. Jak pada radio - to może masz go po prostu uszkodzonego?
Nie wiem właśnie czy to wina sprzętu czy czegoś innego. Wychodzi na to, że radio pada razem lub po rozłączeniu modemu. Ten router to używka, więc wszystko możliwe.
Cześć
Mam prośbę o sprawdzenie logu - nagle internet zniknął... Obstawiam problem z zasilaniem modemu USB ...
R6220 + hub usb bez dodatkowego zasilania + e3372 hilink + drukarka USB.
Sytuacja miała miejsce około godziny 16.30
Fri Mar 27 15:37:08 2020 daemon.info hostapd: wlan0: STA 80:1f:02:40:2f:46 RADIUS: starting accounting session E8DAFCF846CB096F
Fri Mar 27 15:37:08 2020 daemon.info hostapd: wlan0: STA 80:1f:02:40:2f:46 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Fri Mar 27 16:34:44 2020 daemon.notice netifd: Network device 'eth1' link is down
Fri Mar 27 16:34:44 2020 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has link connectivity loss
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.notice netifd: wan (3599): udhcpc: SIOCGIFINDEX: No such device
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.notice netifd: wan (3599): udhcpc: received SIGTERM
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now down
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is disabled
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.info dnsmasq[28396]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.info dnsmasq[28396]: using local addresses only for domain test
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.info dnsmasq[28396]: using local addresses only for domain onion
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.info dnsmasq[28396]: using local addresses only for domain localhost
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.info dnsmasq[28396]: using local addresses only for domain local
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.info dnsmasq[28396]: using local addresses only for domain invalid
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.info dnsmasq[28396]: using local addresses only for domain bind
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.info dnsmasq[28396]: using nameserver 95.142.171.235#53 for domain micro
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.info dnsmasq[28396]: using nameserver 95.211.32.162#53 for domain micro
Fri Mar 27 16:34:45 2020 daemon.info dnsmasq[28396]: using nameserver 66.244.95.20#53 for domain micro
Tak, rozłącza ci urządzenie na usb.
Wydajność portu USB w R6220
Czy w tym ruterze procesor da rade przerzucić dane szybciej niż mówią o tym wyniku moich małych testów, np. przez zastosowanie innych sterowników?
Środowisko testowe:
komputer LAN 1Gb, kopiowanie pliku przez 'otoczenie sieciowe' w obie strony, plik 500 MB
R6220 (USB2.0) z podpiętym dyskiem 500 GB 2,5", USB3.0, system plików NTFS - zasilany pasywnie z portu rutera
T: Bus=01 Lev=01 Prnt=01 Port=01 Cnt=01 Dev#= 2 Spd=480 MxCh= 0
D: Ver= 2.10 Cls=00(>ifc ) Sub=00 Prot=00 MxPS=64 #Cfgs= 1
P: Vendor=18a5 ProdID=0408 Rev= 6.00
S: Manufacturer=Verbatim
S: Product=Portable USB 3.0 Hard Drive
S: SerialNumber=21713A290BCC
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=80 MxPwr=500mA
I:* If#= 0 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=08(stor.) Sub=02 Prot=50 Driver=usb-storage
E: Ad=81(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E: Ad=02(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
Teoria o USB2.0 mówi 480 Mbps = 60 MB/s
Wyniki:
odczyt z dysku: ~21,5 MB/s
zapis na dysk: ~5,5 MB/s
Czy można szybciej?
USB 2.0 nigdy nie uzyska teoretycznej przepustowości 60MB/s, to już dawno powinieneś wiedzieć. Nie przeskoczysz jakiś 25-30MB/s na usb 2.0, tak wynika z praktyki.
A teraz - wybrałeś najgorszą metodę testowania. Nie testuj tego na samba (bo jest wolna), nie testuj tego na nfts (bo jego obsługa jest wolna). Jak już to ftp i systemem plików ext2, wtedy możesz uzyskać najlepsze rezultaty jeżeli chodzi o testy.
Jak jak widzisz - i tak się zbliżasz w odczycie do możliwości złącza. Zmień system plików na dysku (lub zmień dysk, bo zaraz będziesz pisał że masz tam dane i nie możesz tego zrobić) i ponów testy. Wolny zapis może wynik właśnie z połączenia samby/ntfs.
W wolnej chwili porobię trochę testów, może nawet popełnię jakąś mini recenzję z tego doświadczenia. Spokojnie, nie oczekiwałem 60 MB/s ze złącza w tym ruterze (czy gdziekolwiek indziej z USB2.0), zastanawiałem się czy ten zapis można trochę podnieść, 30/20 MB/s (r/w) byłby dla mnie wystarczający, ale chyba mogę zapomnieć.
Testowałem na sambie, bo najszybciej, najwygodniej, najczęściej będzie ten protokół wykorzystywany przez domowników windowsowych u mnie. Tylko dlatego.
edit:
przy użyciu TeraCopy w windowsie (samba), zapis podniosł się o ok. 30% i oscyluje przy około 7,2 MB/s.
Samba nie należy do najszybszych protokołów. Jak używasz windowsa to może i najszybciej, cóż, nie każdy używa windowsa
Czy można szybciej?
Przede wszystkim zrezygnuj z ntfs bo to jest największy lejek. Już to przerabiałem. Na ext4 i samba 3.6 miałem 30-35MB/s down i 20MB/s up. Spokojnie wysyci ci te usb2.0, tylko zmień system plików.
Jak chcesz więcej to zobacz tu https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 00#p235100
Czy ten router dobrze działa z modemem Huawei e3372 Hilink z softem modowanym?
Nie spotkałem routera pod openwrt który by działał źle w hilinkami. Ja nie mam zastrzeżeń w działaniu r6220 z hilinkiem, o ile sam r6220 działa ci dobrze.
Czy do współpracy z tym modemem lepiej mu wgrać oprogramowanie Gargoyle-1.12.0.2 lub OpenWrt 18.06, LuCI czy OpenWrt 19.07, LuCI? Tylko z tego co pamiętam do OpenWrt 18.06, LuCI lub OpenWrt 19.07, LuCI trzeba dogrywać poszczególne elementy (wtyczki), a w Gargoyle chyba to co potrzebne już jest?
W (moim) luci i w gargoyle jest wszystko co trzeba. Więc jak lubisz.
Sprzedawane routery na znanym portalu mają oczywiście oprogramowanie firmowe i należy je zmienić, jeżeli ma obsługiwać modem Huawei e3372. Czy dobrze myślę, że najpier należy mu wgrać oprogramowanie factory OpenWrt 19.07 LuCI,
a dopiero później sysupgrade Gargoyle 1.12 (1.12.0.2)? Czy obie instalacje należy przeprowadzić zgodnie z tym opisem https://github.com/openwrt/openwrt/comm … 9cfc8cf267 czy może istnieje jakiś inny sposób np. przez przeglądarkę?
Czy ewentualny powrót do oryginału będzie możliwy i w miarę prosty?
Możesz wgrać od razu factory z gargoyle 1.13.
Wersja gargoyle 1.12 nie posiadała jeszcze factory, więc jak chcesz ją wgrać to albo najpierw openwrt i poprawić gargoyle lub wgrać bezpośrednio tak jak jest to opisane w commicie do którego podałeś link.
Dzięki. Najłatwiej dla mnie będzie jednak wgrać przez przeglądarkę najpierw openwrt i później gargoyle 1.12.
Przepraszam za bardzo lamerskie pytanie, ale czy przy pierwszym wgraniu softu OpenWrt 19.07 LuCI z poziomu GUI Netgeara należy mu podpiąć pena z w/w softem i wskazać tę lokalizację? Czy nie ma to znaczenia i jak każdą zmianę softu w routerze przez przeglądarkę robi się wskazując lokalizacje oprogramowania tam, gdzie leży na dysku kompa? Po prostu jeszcze nie robiłem tego na Netgearze.
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Sprzęt / Hardware → Netgear R6220 - następca 1043nd
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc