No bez ścian , w odległości max 2m. Testy robiłeś iPerf3 ?
Otwarty sterownik -co masz na myśli ? (bo jeśli szyfrowanie , to też je wyłączałem , wogóle na prędkość wpływu nie miało).

No to niestety tyle nie wyciągam. Testowane na innych maszynach ( serwer Iperf3 na laptopie podpięty do Lan , połączenie 1Gb żeby nie było . Drugi laptop jako klient - podłączony do Lan i test bez problemu 950Mbit , a podłączony przez WiFi obojętne czy 2,4 czy 5 , zawsze max 150Mbit , mimo ,że teoretycznie z routerem połączył się z prędkością 870Mbit ( na 5Ghz).

Czy ktoś jeszcze mógłby potwierdzić testami ,że R6220 przy teście Iperf3 przez Wifi osiągnie te 400Mbit ?

Problem z klientem?
Test sprzed chwili, klient mate20 + iperf3 ze sklepu, trunk sprzed 2 tyg:

[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-1.00   sec  44.8 MBytes   375 Mbits/sec                 
[  5]   1.00-2.00   sec  53.2 MBytes   447 Mbits/sec                 
[  5]   2.00-3.00   sec  54.7 MBytes   459 Mbits/sec                 
[  5]   3.00-4.00   sec  56.3 MBytes   473 Mbits/sec                 
[  5]   4.00-5.00   sec  56.9 MBytes   477 Mbits/sec                 
[  5]   5.00-6.00   sec  55.4 MBytes   465 Mbits/sec                 
[  5]   6.00-7.00   sec  55.3 MBytes   465 Mbits/sec                 
[  5]   7.00-8.00   sec  52.4 MBytes   439 Mbits/sec                 
[  5]   8.00-9.00   sec  52.5 MBytes   440 Mbits/sec                 
[  5]   9.00-10.00  sec  53.8 MBytes   452 Mbits/sec                 

Jarek

To wynik z Galaxy S7 ,ale laptop , podobnie ( połączenie oczywiście 5Ghz)

Connecting to host 192.168.1.163, port 5201
[  4] local 192.168.1.216 port 48782 connected to 192.168.1.163 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  14.3 MBytes   120 Mbits/sec                 
[  4]   1.00-2.00   sec  15.9 MBytes   133 Mbits/sec                 
[  4]   2.00-3.00   sec  16.5 MBytes   139 Mbits/sec                 
[  4]   3.00-4.00   sec  16.5 MBytes   138 Mbits/sec                 
[  4]   4.00-5.00   sec  16.0 MBytes   134 Mbits/sec                 
[  4]   5.00-6.00   sec  16.1 MBytes   135 Mbits/sec                 
[  4]   6.00-7.00   sec  16.6 MBytes   139 Mbits/sec                 
[  4]   7.00-8.00   sec  16.3 MBytes   137 Mbits/sec                 
[  4]   8.00-9.00   sec  16.3 MBytes   136 Mbits/sec                 
[  4]   9.00-10.00  sec  16.4 MBytes   138 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   161 MBytes   135 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   161 MBytes   135 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

 

To na OpenWrt 19.07.0-rc2

Nie! Cały tar, nie rozpakowywuj tego. Pisałem żebyś nie kombinował.

Oba mają identyczne karty wifi?

Cezary, że tak zapytam. Chciałem uruchomić na 6220 TOR żeby cały czas w tle chodził. Używany będzie może kilka razy w miesiącu. Czy usługa chodząca w tle bardzo obciąża sprzęt?. RAM i tak leży u mnie odłogiem, prawie 50%. Zależy mi na tym żeby TOR w tle nie spowalniał routingu.

Jak zrobić własnego builda, żeby wifi nie miało od razu ustawionej opcji option disabled '1' ?

Witam.
Panowie, do routera j/w wrzuciłem Gargoyle 1.12 i jest ok, ale mam spory problem z ustawieniem NORDVPN. Krótko, nie mogę zmusić routerka do prawidłowego działania.
Wrzuciłem najnowszy dostępny soft z Luci i bardzo dziwnie zachowuje sie router. Bardzo wolno pracuje strona logowania (odświeżanie strony - każdej) trwa po minimum kilka sekund, a czasami nawet powyżej 10s.
Tak raczej nie powinno być. Dwukrotnie wrzuciłem soft do urządzenia (bez zachowania ustawień) i dokładnie jest tak sama. Na Gargoyle odświeżanie działa zdecydowanie lepiej.
Co moze byc przyczyna takiego działania ?

Dziękuję za szybką odpowiedź.
Od zawsze bazuję na Twoich softach i jestem bardzo zadowolony.
Dziękuje za wspaniała pracę, która tu przedstawiasz, za pomoc, której udzielasz i na która zawsze tu na forum można liczyć

Szczęśliwego Nowego 2020 ROKU i kolejnych super softów do naszych urządzeń.
Pozdrawiam serdecznie.
Marek

W czasach lede nie było jeszcze wsparcia dla tego routera. Po co ci lede?

Bez sensu trochę, chce się cofać do starych niewspieranych wersji bo ci przeszkada jeden z komunikatów. Jak pisałem - przekompiluj sobie hostapd wywalając linie robiące w/w komnukat, choć to oczywiście tylko pudrowanie problemu.