1 Temat przez badziewiak (edytowany przez badziewiak 2019-07-09 10:41:06)

  • Skąd: Chrząszczyżewoszyce Łękołody:)
  • Zarejestrowany: 2010-08-26
  • Posty: 1,810

Temat: Gargoyle 1.11.0.3-4 Nowy udział w sambie nie ma praw zapisu na dysku

Witam
Utworzyłem sobie z gui nowy udział w sambie. Wszystko wygląda ok, ale nie mam praw zapisu z poziomu klienta samby. Config wygląda w porządku:

config sambashare 'ble'
        option name 'ble'
        option path '/tmp/usb_mount/068823df-01/ble'
        option create_mask '0777'
        option dir_mask '0777'
        option browseable 'yes'
        option read_only 'no'
        option guest_ok 'no'
        list users_rw 'testowy'

Dopiero gdy wykonam

chmod -R 777 /tmp/usb_mount/dev_sda1/ble

to wszystko jest ok.

MiniPC 6xRJ45 2Gb, N100, 16GB DDR5, 1TB NVMe (Gargoyle)
Linksys WRT3200ACM (Gargoyle)
Tp-link 1043NDv2 (Gargoyle)

2 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 116,212

Odp: Gargoyle 1.11.0.3-4 Nowy udział w sambie nie ma praw zapisu na dysku

Jeżeli zalezy od systemu plików, ale generalnie gargoyle robi to samo na zamontowanym katalogu: https://github.com/ericpaulbishop/gargo … torage#L81 nie zmieniając uprawnień wszystkiego co już było na nośniku.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

3 Odpowiedź przez badziewiak

  • Skąd: Chrząszczyżewoszyce Łękołody:)
  • Zarejestrowany: 2010-08-26
  • Posty: 1,810

Odp: Gargoyle 1.11.0.3-4 Nowy udział w sambie nie ma praw zapisu na dysku

W takim razie muszę zrobić chmod dla całego dysku?

MiniPC 6xRJ45 2Gb, N100, 16GB DDR5, 1TB NVMe (Gargoyle)
Linksys WRT3200ACM (Gargoyle)
Tp-link 1043NDv2 (Gargoyle)

4 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 116,212

Odp: Gargoyle 1.11.0.3-4 Nowy udział w sambie nie ma praw zapisu na dysku

Jaki system plików masz na dysku? I czy były tam już dane?

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

5 Odpowiedź przez badziewiak (edytowany przez badziewiak 2019-07-09 11:36:02)

  • Skąd: Chrząszczyżewoszyce Łękołody:)
  • Zarejestrowany: 2010-08-26
  • Posty: 1,810

Odp: Gargoyle 1.11.0.3-4 Nowy udział w sambie nie ma praw zapisu na dysku

exFAT, a byłem przekonany, że ext4. Dane tam już były.

MiniPC 6xRJ45 2Gb, N100, 16GB DDR5, 1TB NVMe (Gargoyle)
Linksys WRT3200ACM (Gargoyle)
Tp-link 1043NDv2 (Gargoyle)

6 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 116,212

Odp: Gargoyle 1.11.0.3-4 Nowy udział w sambie nie ma praw zapisu na dysku

Teraz jak już zmieniłeś do dostęp do zapisu powinien być. Tak samo jak  do tworzenia nowych rzeczy.
Jak już dane miałeś - nie wiem czy gargoyle powinno w jakikolwiek sposób ruszać prawa dostępu do tego co jest na nośniku. Rzecz dyskusyjna.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

7 Odpowiedź przez badziewiak

  • Skąd: Chrząszczyżewoszyce Łękołody:)
  • Zarejestrowany: 2010-08-26
  • Posty: 1,810

Odp: Gargoyle 1.11.0.3-4 Nowy udział w sambie nie ma praw zapisu na dysku

Ok, zasadniczo udziały sieciowe zakłada się raz na ruski rok. Przy założeniu nowego udziału można ostatecznie go chmod-ować, ale bardziej zarąbiście by było, gdyby gargoyle zrobił chmod dla udziału zakładanego przez siebie. Po to jest gui, żeby było user-friendly.

MiniPC 6xRJ45 2Gb, N100, 16GB DDR5, 1TB NVMe (Gargoyle)
Linksys WRT3200ACM (Gargoyle)
Tp-link 1043NDv2 (Gargoyle)

8 Odpowiedź przez glaf

  • glaf
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-05-01
  • Posty: 5

Odp: Gargoyle 1.11.0.3-4 Nowy udział w sambie nie ma praw zapisu na dysku

Miałem taki sam problem na 1.11.0.2 (89fc4902) by obsy (innych z serii 1.11 nie instalowałem). Na świeżo sformatowanym pendrajwie założyłem przez Gargoyle katalog A z dostępem przez smb, a w nim katalog B z dostępem przez ftp. Podmontowałem A jako dysk sieciowy pod windows i nie mogłem na nim nic zapisać, ale do B mogłem. Problem rozwiązałem dodając przez Gargoyle na chwilę katalog A jako dostępny przez ftp.
We wcześniejszych wersjach (1.10 i 9, obie od Cezarego, ale nie pamiętam podwersji) nie miałem tego problemu.