Odp: TP-Link Archer C5, C7, C1200 - który pod OpenWRT / LEDE ?
Dla N zmień szerokość kanału na 40MHz na 2,4GHz.
Użyj niskiego kanału np 3
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → TP-Link Archer C5, C7, C1200 - który pod OpenWRT / LEDE ?
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Dla N zmień szerokość kanału na 40MHz na 2,4GHz.
Użyj niskiego kanału np 3
Niestety nic nie pomoglo. Ciagle magiczne 72 max ![]()
Sprawdź czy router nadaje na tych 40MHz. Normalnie jest tam ograniczenie że jeśli jest dużo sieci w eterze to żeby innym nie zakłucać nie włączy 40MHz.
Jeśli masz openwrt/lede to dopisz opcję noscan 1 do konfiguracji.
Ja tam realny transfer WiFi liczę max 65% tego co jest napisane na opakowaniu. ![]()
No wiec dopisalem noscan 1 ale nadal bez zmian. W statusie LEDE pokazuje przy 2.4 GHz ze predkosc 72.2 ale i szerokosc kanalu to tylko 20 MHz mimo ustawionego w menu 40. Zmienilem jeszcze kraj na PL bo bylo US to jeszcze ustawienie max mocy z 23 dBm spadlo do 20 tyle ze nie wiem czy to ma jakies znaczenie.
To znaczy że zły kanał wybrałeś - nie potrafi wejść na oba bo masz inne sieci w eterze. to noscan ma pomóc w tym przypadku i wymusić ht40, ale jak masz dużo sieci to i tak nic z tego nie będzie.
Nie wiem czy jest sens ustawiać kanał na auto czy wybrać jakiś konkretny ?
Problemem do sieci "n" okazały sie znów podpiete urządzenia
Nawet Xiaomi Mi5 potrafi tylko spiąć się na 72,2 , wrzuciłem do komputera kartę WiFi n 150 i ona spięła się spokojnie na 150 Mbps nawet na drugiej kondygnacji w domu
Automatyka średnio działa - ustaw na stałe określony kanał.
OT: po taniości zrobiony ten Mi5 coś...
No właśnie jestem bardzo zdziwiony z tym Mi5 - to niby taki Chiński Highend a tu taki zonk....
AC tylko 433 Mbps, "n" tylko 72,2 Mbps ![]()
Producent się chwali, że ten telefon ma MU-MIMO 2x2, a na zdjęciach widać jedną antenę WiFi, w dodatku współdzieloną z BT: http://www.myfixguide.com/manual/xiaomi-mi5-teardown/
Cóż, fizyki nie przeskoczysz.
No właśnie, papier wszystko przyjmie
a elektronika pokazuje prawdę, powiem szczerze że mnie bardzo zaskoczyli, na niekorzyść ![]()
Archer C5 v4 https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C5_v4.x - jest szansa że będzie to współpracowało z OpenWrt? Ktoś już próbował?
Nie ma obrazów, nie ma wsparcia oficjalnie. Ale coś tam robią: https://forum.openwrt.org/t/support-for … 4/15889/32
Wszystkie peryferia i procek są wspierane przez OpenWRT w innych urządzeniach. Szansa na pełne wsparcie jest spora.
Przesiadłem się z wdr4300 na Archer C7v4 i działa wyśmienicie pod openwrt
naszukałem się wersji v4 bo w stosunku do pozostałych v1,v2,v3,v5 ma najlepszą specyfikację
dwa porty USB, lepsze taktowanie zegara, więcej info
https://openwrt.org/toh/hwdata/tp-link/ … cher_c7_v4
można na dzień dzisiejszy wgrać openwrt release , snapshot, zostać przy orginalnym firmware lub wgrać dd-wrt, kwestia gustu... Co do codziennego użytkowania sprawa wygląda tak:
Lan na 100 Mbit łapie 95-98 tego co daje mi provider
wifi 2,4 na n150 w laptopie odległość od rutera do 10metrów w bloku niskiej kondygnacji 65-75 DL i UL.
wifi 5 ghz karta wifi usb 433
używam, pakietów samba, transmission, ftp, więc do zastosowań i rozwiązań domowych polecam..
https://openwrt.org/toh/tp-link/archer_c5_v4 - czy ktoś z Was próbował?
A co tu próbować? Router jakich wiele.
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → TP-Link Archer C5, C7, C1200 - który pod OpenWRT / LEDE ?
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc