1. Jedynie zwolniłeś miejsce we flash
2. Metryki  potrzebne są wtedy jak masz dwa interfejsy i oba dostarczają trasy domyślne. Ale wytłumaczenie tego musisz sobie poczytać samodzielnie bo w dwóch zdaniach będzie ciężko opisać ideologię

Dzięki za wyjaśnienia.
Uwielbiam ten moment kiedy coś wydaje się "nie do ogarnięcia", im więcej się czyta tym większy mętlik, aż tu nagle "pyk" i zaczyna się wszystko w głowie układać. Nie twierdzę, że temat zgłębiłem ale mam wrażenie, że podstawy do zadawania odpowiednich pytań i zgłębiania tematu jako takie już są.

1. Napotkałem problem związany z siecią wifi i podłączeniem do niej urządzeń z androidem (nexus 7 2013 oraz s4 oba na 7.1.1). czasami łączy się i działa, czasami łączy się na 10 sekund, a następnie nie wykrywają przez jakiś czas sieci, a gdy ją wykryją to nie mogą się połączyć (w chwili łączenia ikona zasięgu spada do zera, widać napis "łączę", a po paru sekundach znika napis, zasięg ponownie widać jako pełen). Starałem się nadać stałe IP, wyczyścić ustawienia sieciowe i nic to nie dało. W tym samym czasie laptop z Win10 łączy się bez problemu. Czy objawy są "znajome"? Obawiam się, że mogłem pominąć coś oczywistego.

2. Czy dla interfejsu LAN również powinienem nadać metrykę? Do tej pory czytałem o metrykach w kontekście interfejsów WAN.

Odnośnie wifi, nie wiem do końca co pomogło ale zrobiłem następujące rzeczy:
1. zmieniłem szyfrowanie z "auto" na "Wymuś CCMP (AES)"
2. na obu urządzeniach były zapisane sieci wifi, które wcześniej były rozgłaszane przez ten router(na etapie testów je tworzyłem), usunąłem je.

Tu chciałem zadać pytanie o możliwość komunikacji routera z na przykład arduino aby przesłać z zewnętrznych czujników więcej danych do androida lub sterować przekaźnikami, jednak najpierw poszukałem i okazuje się, że "Ameryka już dawno odkryta":) Mam co czytać na forum.
Zgłębię temat jednak na początek proszę o doradzenie mi czy ten router, który posiadam w zestawie z Arduino Leonardo lub Rpi3 i rs232(usb-stc-isp) będzie w stanie "to udźwignąć/uruchomić"?
Jeśli nie zacznę od skompletowania peryferiów.

Problemu wifi jednak nie rozwiązałem.

Objawy są takie.
Sieć A w trybie klienta łączy się z siecią domową i tworzy interfejs WAN, sieć B jest głównym AP.
Jeśli jestem połączony z siecią B(AP) i wychodzę z zasięgu sieci A(Klient), to rozłącza mi sieć B i przestaję ją widzieć na Androidzie.
Gdy wracam do zasięgu siecu A(Klient) to łączy się automatycznie z siecią B(AP).
Gdy jestem podłączony z siecią B(AP) i wyłączę interfejs wan A(Klient) to utrzymuje połączenie z siecią B(AP) i dalej działa internet z Modemu.

Zauważyłem również problemy w LuCi z nazewnictwem sieci, czasami obie nazywają się A, czasami obie B, a czasami jak powinny A i B. Może takie objawy na coś wskazują i są bardziej "znajome".

Update:
Obie sieci w LuCi są przedstawione jako sieć B. Mimo to sieć A(klient działa).
W ustawieniach sprzętowych Lan sieć A i B były dodane w "bridge".
Konfiguruję wszystko od nowa, na świeżo i mam nadzieję, że to sprawka kota łażącego po klawiaturze, a nie mojego gapiostwa.

Skonfigurowałem z poziomu konsol od nowa i problem nadal występuje.
Poszukałem i znalazłem wpisy na temat tego błędu/zachowania:
Tu,Tu oraz Tu.

Powalczę. W ostateczności połączę router w samochodzie po kablu do Tabletu. Jednak rozwiązanie postaram się znaleźć.

Doprecyzowując.
Jak klient "wychodzi z zasięgu" to AP przestaje działać.
A jak jestem w zasięgu klienta i wyłączę go manualnie to AP działa bez problemu.
Nie wiem czy dobrze odfiltrowałem informację, bo wersji jest sporo ale AP przestaje działać bo interfejs przechodzi w tryb skanowania/poszukiwania "zasięgu" sieci, do której podłączony jest klient, mam nadzieję że dobrze to zinterpretowałem.
Czy można to jakoś obejść?

Po wyłączeniu klienta nie będzie w stanie samoistnie się ponownie do sieci podłączyć.
Dodałem na tablecie info jakie interfejsy są włączone i button, który włącza/wyłącza klienta, może nie jest to w 100% automat ale taki kompromis spełnia moje oczekiwania.

Czy mógłbyś podesłać sprawdzony przykład skryptu realizującego to zadanie?

Update:
Zorganizowałem to w ten sposób, że gdy "tablet" wykryje sieć domową, Tasker wysyła do routera komendę włączającą klienta. Poszukam jeszcze bardziej optymalnego rozwiązania.

Możesz też sprawdzić pakiet "travelmate": https://github.com/openwrt/packages/blo … /README.md

On robi podobną sprawę (choć sam go nie używam).

mar_w miałem podobny pomysł i chciałem pisać czy takie rozwiązanie zda egzamin.
Mam kartę na usb TL-WN321G, jednak nie wykrywa mi jej jako radio.
Dostałem przed chwilą paczkę z hub'em aktywnym i zacznę testy.

Pytania:
1. Jak mogę sprawdzić czy w ogóle wykrywa mi kartę jako urządzenie podłączone do usb?
2. Zauważyłem lepsze parametry sygnału modemu po podłączeniu do hub'a aktywnego.
Nie wiem czy mam słuszne wnioski ale modem jest w stanie pobrać więcej prądu i pewnie stąd ten wzrost.
Skoro wcześnie nie mógł "pobrać" tyle ile potrzebuje to czy podłączenie bezpośrednio do routera "nie męczy go"?
Prawdopodobnie USB daje standardowe 0,5A, może modem potrafi wykryć jakie ma możliwości i "nie stara się pobrać" więcej niż jest mu w stanie dać urządzenie, do którego jest podłączony.

Wykryło urządzenie:

T:  Bus=01 Lev=02 Prnt=02 Port=03 Cnt=02 Dev#=  5 Spd=480  MxCh= 0
D:  Ver= 2.00 Cls=00(>ifc ) Sub=00 Prot=00 MxPS=64 #Cfgs=  1
P:  Vendor=148f ProdID=2070 Rev= 1.01
S:  Manufacturer=Ralink
S:  Product=802.11 g WLAN
S:  SerialNumber=1.0
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=80 MxPwr=450mA
I:* If#= 0 Alt= 0 #EPs= 7 Cls=ff(vend.) Sub=ff Prot=ff Driver=(none)
E:  Ad=81(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E:  Ad=01(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E:  Ad=02(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E:  Ad=03(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E:  Ad=04(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E:  Ad=05(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E:  Ad=06(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms

Jednak nie widzę karty, jako radio możliwe do konfiguracji.
Czy na podstawie togo co podesłałem można stwierdzić czego mi brakuje?
Czy paczki sterowników instaluje się dla konkretnego urządzenia, rodziny urządzeń, czy sposobu w jaki się komunikują z routerem? Jest jakaś prawidłowość, czy każdy przypadek musi być rozpatrywany indywidualnie?

Ten sterownik co podal Cezary jest dla rodziny urzadzen:
https://wikidevi.com/wiki/Rt2800usb

Byc moze bedziesz tym szczesliwcem, bo nie wszystkie chipsety maja wsparcie w modulach