1 Temat przez jojo (edytowany przez jojo 2017-01-26 18:53:30)

  • jojo
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-10-21
  • Posty: 5

Temat: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Mam łącze 300Mbps, gdy podłącze komputer bezpośrednio do modemu routera dostawcy wszystko chodzi prawidłowo, speedtest.net pokazuje ponad 300mbps.
Niestety gdy połączenie przechodzi przez mojego WDR4300 z Gargoyle 1.9.1.2 (r49474) by obsy, prędkość jaką osiągam na tym teście to góra 123Mbps, wyczytałem gdzieś że można wyłączyć monitor transferu przy użyciu komendy:

 /etc/init.d/bwmon_gargoyle stop

Po wykonaniu tej komendy transfery wzrosły do 150Mbps ale dalej jest to połowa prędkości mojego łącza.
Sprawdziłem również prędkość portu WAN (E8:DE:27:6D:DA:B1) komendą:

swconfig dev switch0 show

oto wynik polecenia:

root@Gargoyle:~# swconfig dev switch0 show
Global attributes:
        enable_vlan: 1
        enable_mirror_rx: 0
        enable_mirror_tx: 0
        mirror_monitor_port: 0
        mirror_source_port: 0
        arl_table: address resolution table
Port 0: MAC e8:de:27:6d:da:b1
Port 0: MAC c8:f7:33:30:4e:68
Port 0: MAC 00:1d:e0:a8:85:9f
Port 1: MAC c8:8d:83:ee:06:d7
Port 2: MAC 00:1d:ec:01:ab:cb
Port 5: MAC 00:23:7d:11:da:d9

Port 0:
        mib: Port 0 MIB counters
RxBroad     : 42824
RxPause     : 0
RxMulti     : 29192
RxFcsErr    : 0
RxAlignErr  : 0
RxRunt      : 0
RxFragment  : 0
Rx64Byte    : 4029881
Rx128Byte   : 4109048
Rx256Byte   : 16555881
Rx512Byte   : 2216713
Rx1024Byte  : 313848
Rx1518Byte  : 2025731
RxMaxByte   : 197466
RxTooLong   : 0
RxGoodByte  : 7177793795
RxBadByte   : 0
RxOverFlow  : 0
Filtered    : 2389
TxBroad     : 3358
TxPause     : 0
TxMulti     : 6610
TxUnderRun  : 0
Tx64Byte    : 3
Tx128Byte   : 5134273
Tx256Byte   : 16665296
Tx512Byte   : 2202360
Tx1024Byte  : 292092
Tx1518Byte  : 4490942
TxMaxByte   : 9950054
TxOverSize  : 0
TxByte      : 25494513922
TxCollision : 0
TxAbortCol  : 0
TxMultiCol  : 0
TxSingleCol : 0
TxExcDefer  : 0
TxDefer     : 0
TxLateCol   : 0

        enable_eee: ???
        pvid: 0
        link: port:0 link:up speed:1000baseT full-duplex txflow rxflow
Port 1:
        mib: Port 1 MIB counters
RxBroad     : 709
RxPause     : 0
RxMulti     : 55
RxFcsErr    : 0
RxAlignErr  : 0
RxRunt      : 0
RxFragment  : 0
Rx64Byte    : 918726
Rx128Byte   : 2148122
Rx256Byte   : 7756908
Rx512Byte   : 2166299
Rx1024Byte  : 187137
Rx1518Byte  : 13652316
RxMaxByte   : 0
RxTooLong   : 0
RxGoodByte  : 22658619612
RxBadByte   : 0
RxOverFlow  : 0
Filtered    : 4
TxBroad     : 96
TxPause     : 0
TxMulti     : 0
TxUnderRun  : 0
Tx64Byte    : 3692087
Tx128Byte   : 2628233
Tx256Byte   : 9510165
Tx512Byte   : 156662
Tx1024Byte  : 256570
Tx1518Byte  : 1094311
TxMaxByte   : 0
TxOverSize  : 0
TxByte      : 3681532594
TxCollision : 0
TxAbortCol  : 0
TxMultiCol  : 0
TxSingleCol : 0
TxExcDefer  : 0
TxDefer     : 0
TxLateCol   : 0

        enable_eee: 0
        pvid: 2
        link: port:1 link:up speed:1000baseT full-duplex auto
Port 2:
        mib: Port 2 MIB counters
RxBroad     : 2075
RxPause     : 0
RxMulti     : 5501
RxFcsErr    : 0
RxAlignErr  : 0
RxRunt      : 0
RxFragment  : 0
Rx64Byte    : 34586
Rx128Byte   : 95082
Rx256Byte   : 27544
Rx512Byte   : 1026
Rx1024Byte  : 0
Rx1518Byte  : 0
RxMaxByte   : 0
RxTooLong   : 0
RxGoodByte  : 15124334
RxBadByte   : 0
RxOverFlow  : 0
Filtered    : 0
TxBroad     : 41027
TxPause     : 0
TxMulti     : 28624
TxUnderRun  : 0
Tx64Byte    : 62064
Tx128Byte   : 144729
Tx256Byte   : 6952
Tx512Byte   : 5804
Tx1024Byte  : 733
Tx1518Byte  : 532
TxMaxByte   : 0
TxOverSize  : 0
TxByte      : 19621317
TxCollision : 0
TxAbortCol  : 0
TxMultiCol  : 0
TxSingleCol : 0
TxExcDefer  : 0
TxDefer     : 0
TxLateCol   : 0

        enable_eee: 0
        pvid: 1
        link: port:2 link:up speed:100baseT full-duplex txflow rxflow auto
Port 3:
        mib: Port 3 MIB counters
RxBroad     : 155
RxPause     : 0
RxMulti     : 0
RxFcsErr    : 0
RxAlignErr  : 0
RxRunt      : 0
RxFragment  : 0
Rx64Byte    : 2990
Rx128Byte   : 11641
Rx256Byte   : 4142
Rx512Byte   : 283
Rx1024Byte  : 1102
Rx1518Byte  : 7312
RxMaxByte   : 0
RxTooLong   : 0
RxGoodByte  : 13607499
RxBadByte   : 0
RxOverFlow  : 0
Filtered    : 0
TxBroad     : 6534
TxPause     : 0
TxMulti     : 3915
TxUnderRun  : 0
Tx64Byte    : 12098
Tx128Byte   : 18706
Tx256Byte   : 1189
Tx512Byte   : 2469
Tx1024Byte  : 127
Tx1518Byte  : 318
TxMaxByte   : 0
TxOverSize  : 0
TxByte      : 4081290
TxCollision : 0
TxAbortCol  : 0
TxMultiCol  : 0
TxSingleCol : 0
TxExcDefer  : 0
TxDefer     : 0
TxLateCol   : 0

        enable_eee: 0
        pvid: 1
        link: port:3 link:down
Port 4:
        mib: Port 4 MIB counters
RxBroad     : 365
RxPause     : 1
RxMulti     : 1046
RxFcsErr    : 2
RxAlignErr  : 0
RxRunt      : 0
RxFragment  : 0
Rx64Byte    : 539029
Rx128Byte   : 477793
Rx256Byte   : 2069116
Rx512Byte   : 15820
Rx1024Byte  : 64263
Rx1518Byte  : 701697
RxMaxByte   : 0
RxTooLong   : 0
RxGoodByte  : 1481146119
RxBadByte   : 198
RxOverFlow  : 0
Filtered    : 0
TxBroad     : 17607
TxPause     : 0
TxMulti     : 8448
TxUnderRun  : 0
Tx64Byte    : 282594
Tx128Byte   : 462145
Tx256Byte   : 1672387
Tx512Byte   : 430601
Tx1024Byte  : 71356
Tx1518Byte  : 1081721
TxMaxByte   : 0
TxOverSize  : 0
TxByte      : 2061041322
TxCollision : 0
TxAbortCol  : 0
TxMultiCol  : 0
TxSingleCol : 0
TxExcDefer  : 0
TxDefer     : 0
TxLateCol   : 0

        enable_eee: 0
        pvid: 1
        link: port:4 link:down
Port 5:
        mib: Port 5 MIB counters
RxBroad     : 54
RxPause     : 0
RxMulti     : 8
RxFcsErr    : 0
RxAlignErr  : 0
RxRunt      : 0
RxFragment  : 0
Rx64Byte    : 50390
Rx128Byte   : 946029
Rx256Byte   : 6746688
Rx512Byte   : 14350
Rx1024Byte  : 85130
Rx1518Byte  : 32945
RxMaxByte   : 0
RxTooLong   : 0
RxGoodByte  : 1173267701
RxBadByte   : 0
RxOverFlow  : 0
Filtered    : 0
TxBroad     : 28539
TxPause     : 0
TxMulti     : 27731
TxUnderRun  : 0
Tx64Byte    : 49791
Tx128Byte   : 906517
Tx256Byte   : 5357534
Tx512Byte   : 1623480
Tx1024Byte  : 30611
Tx1518Byte  : 434
TxMaxByte   : 0
TxOverSize  : 0
TxByte      : 1322866212
TxCollision : 0
TxAbortCol  : 0
TxMultiCol  : 0
TxSingleCol : 0
TxExcDefer  : 0
TxDefer     : 0
TxLateCol   : 0

        enable_eee: 0
        pvid: 1
        link: port:5 link:up speed:1000baseT full-duplex txflow rxflow auto
Port 6:
        mib: Port 6 MIB counters
RxBroad     : 0
RxPause     : 0
RxMulti     : 0
RxFcsErr    : 0
RxAlignErr  : 0
RxRunt      : 0
RxFragment  : 0
Rx64Byte    : 0
Rx128Byte   : 0
Rx256Byte   : 0
Rx512Byte   : 0
Rx1024Byte  : 0
Rx1518Byte  : 0
RxMaxByte   : 0
RxTooLong   : 0
RxGoodByte  : 0
RxBadByte   : 0
RxOverFlow  : 0
Filtered    : 0
TxBroad     : 0
TxPause     : 0
TxMulti     : 0
TxUnderRun  : 0
Tx64Byte    : 0
Tx128Byte   : 0
Tx256Byte   : 0
Tx512Byte   : 0
Tx1024Byte  : 0
Tx1518Byte  : 0
TxMaxByte   : 0
TxOverSize  : 0
TxByte      : 0
TxCollision : 0
TxAbortCol  : 0
TxMultiCol  : 0
TxSingleCol : 0
TxExcDefer  : 0
TxDefer     : 0
TxLateCol   : 0

        enable_eee: ???
        pvid: 0
        link: port:6 link:down
VLAN 1:
        vid: 1
        ports: 0t 2 3 4 5
VLAN 2:
        vid: 2
        ports: 0t 1

Z tego co widzę port jest ustawiony jako gigabitowy.
Czy ktoś wie co może być przyczyną takiego stanu? czy jest jakaś możliwość żeby przyśpieszyć ten port WAN?

2 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 115,917

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Powinnno być ze 200-230Mbps, ale więcej nie przebijesz bo openwrt nie posiada wsparcja dla HNATA i po prostu programowo nie daje rady. Te 100-150 to trochę ma mało. Wgraj sobie czyste openwrt i zobacz ile będziesz miał.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

3 Odpowiedź przez gegu

  • gegu
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Ruda Śląska
  • Zarejestrowany: 2016-12-04
  • Posty: 261

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Na gargoyle, na tym routerze nie da rady przebić ponad 150mbit, nie wyłączając wszystkiego co się da.

Cezary, udało Ci się na tym routerze przecisnąć przez nat ponad 200mbit albo czy chociaż widziałeś to na własne oczy?
Pytam, bo mam wdr3600 i nie udało mi się nigdy wyjść ponad 150mbit. Czytałem, że na czystym openwrt da radę podejść do 180-190mbit, ale nic ponad to.

rt-ac56u tomato, 2x wdr3600@16MB/u-boot pepe2k/lede, 2x wt3020f@16MB/e3372s/gargoyle/lede, 3x wr841n@16MB/64MB/u-boot pepe2k/lede, rt-n18u tomato, 2x rb750gr2 ROS, 3x rb750gr3 ROS, Unifi ap ac lr

4 Odpowiedź przez lee99

  • lee99
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2015-09-20
  • Posty: 44

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Podepnę się pod temat. Jak prędkości wyglądają na 1043nd v1 do v4?
Pozdrawiam

5 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 115,917

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Gargoyle ma kilka mechanizmów które powodują spadek. Pisałem - wgraj czyste openwrt i zobacz.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

6 Odpowiedź przez gegu

  • gegu
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Ruda Śląska
  • Zarejestrowany: 2016-12-04
  • Posty: 261

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Na gargoyle wr1043nd v1 jakieś 120mbit natuje. Nowszych nie sprawdzałem.
Cezary ma rację - tylko test na czystym openwrt pokaże ile da się wyciągnąć z routera.

rt-ac56u tomato, 2x wdr3600@16MB/u-boot pepe2k/lede, 2x wt3020f@16MB/e3372s/gargoyle/lede, 3x wr841n@16MB/64MB/u-boot pepe2k/lede, rt-n18u tomato, 2x rb750gr2 ROS, 3x rb750gr3 ROS, Unifi ap ac lr

7 Odpowiedź przez Gr4nd0

  • Gr4nd0
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Swarzędz
  • Zarejestrowany: 2016-10-06
  • Posty: 276

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Panowie, może to da wam trochę do myślenia.
Czyste OpenWRT (taka minimalna konfiguracja) zainstalowane na WDR4300, do którego mam podpięte dwa debiany PC z apachem oraz laptop.

root@router:~# time wget http://192.168.24.1/1gb.test -O /dev/null
Connecting to 192.168.24.1 (192.168.24.1:80)
null                 100% |***********************************************************************************|  1024M  0:00:00 ETA
real    0m 42.44s
user    0m 1.27s
sys    0m 38.81s

oraz na lapku

sowa:~$ time wget http://192.168.24.1/1gb.test -O /dev/null
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 1073741824 (1,0G)
Zapis do: `/dev/null'
/dev/null                        100%[============================================================>]   1,00G  78,7MB/s   w  13s    

2017-01-26 21:38:20 (81,8 MB/s) - zapisano `/dev/null' [1073741824/1073741824]

real    0m12.608s
user    0m0.328s
sys    0m0.976s

A drugim przypadku tp-link robił tylko za switch.

GUI jest przereklamowane

ASUS WL-500gP v2, TP-Link TL-MR3420 v2, TP-Link TL-WR1043ND v3, TP-Link TL-WDR4300 v1, D-Link DWR-921 C3,
Netgear R6220

8 Odpowiedź przez gegu

  • gegu
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Ruda Śląska
  • Zarejestrowany: 2016-12-04
  • Posty: 261

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Czy to leci przez NATa? Nie wydaje mi sie (prywatna klasa C). Tyle to jest na oryginalnym fw, no może 30% więcej z hw nat.
Problemem nie jest gigabitowy przełącznik (to działa fajnie nawet na 1043nd v1), tylko słaby procek, który robi translację adresów pomiędzy wan i lan.

rt-ac56u tomato, 2x wdr3600@16MB/u-boot pepe2k/lede, 2x wt3020f@16MB/e3372s/gargoyle/lede, 3x wr841n@16MB/64MB/u-boot pepe2k/lede, rt-n18u tomato, 2x rb750gr2 ROS, 3x rb750gr3 ROS, Unifi ap ac lr

9 Odpowiedź przez Gr4nd0

  • Gr4nd0
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Swarzędz
  • Zarejestrowany: 2016-10-06
  • Posty: 276

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

gegu napisał/a:

Czy to leci przez NATa? Nie wydaje mi sie (prywatna klasa C).

Dobrze ci się wydaje. W moim 4300 nie mam interface WAN smile

GUI jest przereklamowane

ASUS WL-500gP v2, TP-Link TL-MR3420 v2, TP-Link TL-WR1043ND v3, TP-Link TL-WDR4300 v1, D-Link DWR-921 C3,
Netgear R6220

10 Odpowiedź przez gegu

  • gegu
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Ruda Śląska
  • Zarejestrowany: 2016-12-04
  • Posty: 261

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

To miałeś rację - dałeś mi do myślenia. Nie mam zielonego pojęcia po co wstawiłeś wyniki testu prędkości po lanie (bez routowania/natowania) w wątku o powolnym WANie.

rt-ac56u tomato, 2x wdr3600@16MB/u-boot pepe2k/lede, 2x wt3020f@16MB/e3372s/gargoyle/lede, 3x wr841n@16MB/64MB/u-boot pepe2k/lede, rt-n18u tomato, 2x rb750gr2 ROS, 3x rb750gr3 ROS, Unifi ap ac lr

11 Odpowiedź przez Gr4nd0 (edytowany przez Gr4nd0 2017-01-26 22:57:31)

  • Gr4nd0
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Swarzędz
  • Zarejestrowany: 2016-10-06
  • Posty: 276

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Cały czas dyskutujemy o WDR4300?
Przecież on ma tylko jeden fizyczny interface w postaci 5-portowego switcha. Jeśli maksymalny transfer do urządzenia bez routingu i NAT to 24MB/s to czego oczekiwać gdy musimy zaangażować procesor do dodatkowych czynności? Sam pytałeś ile da się wyciągnąć na czystym OpenWRT. Może jutro przekonfiguruję 4300 tak by pracował jako router bez NAT i sprawdzę przepustowość.

BTW: 24MB/s to 193Mbit/s

GUI jest przereklamowane

ASUS WL-500gP v2, TP-Link TL-MR3420 v2, TP-Link TL-WR1043ND v3, TP-Link TL-WDR4300 v1, D-Link DWR-921 C3,
Netgear R6220

12 Odpowiedź przez pasman

  • pasman
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2016-03-06
  • Posty: 63

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

ostatnio w Lede są prace nad uruchomieniem hnata
w routerach opartych o chipy Qualcomma.

13 Odpowiedź przez pepe2k

  • pepe2k
  • pepe2k
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-10-29
  • Posty: 5,028

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

pasman napisał/a:

ostatnio w Lede są prace nad uruchomieniem hnata
w routerach opartych o chipy Qualcomma.

Za wiele sobie obiecujecie, to ma szanse na wejście do repozytorium bliskie zeru.

14 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 115,917

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

pasman napisał/a:

ostatnio w Lede są prace nad uruchomieniem hnata
w routerach opartych o chipy Qualcomma.

Nie, nie w lede. Gość wyciągnął to z sdk qualcomma, ma jeszcze problemy całkowitym uruchomieniem tego, choć zrobił z tego odpowiednie repozytorium i pochwalił się na forum lede. Samo lede jeszcze nie jest w to zamieszanie ani nie są podjęte jakiekolwiek prace że to było standardem w lede.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

15 Odpowiedź przez gegu

  • gegu
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Ruda Śląska
  • Zarejestrowany: 2016-12-04
  • Posty: 261

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Gr4nd0 napisał/a:

Cały czas dyskutujemy o WDR4300?
Przecież on ma tylko jeden fizyczny interface w postaci 5-portowego switcha. Jeśli maksymalny transfer do urządzenia bez routingu i NAT to 24MB/s to czego oczekiwać gdy musimy zaangażować procesor do dodatkowych czynności? Sam pytałeś ile da się wyciągnąć na czystym OpenWRT. Może jutro przekonfiguruję 4300 tak by pracował jako router bez NAT i sprawdzę przepustowość.

BTW: 24MB/s to 193Mbit/s

Tak, zgodnie z tytułem wątku, cały czas mowa o wdr4300. Teraz rozumiem co chciałeś przekazać swoimi wynikami. Kurcze nie znalazłem w googlach jak połączony jest switch z cpu w wdr4300/3600. Jak masz gdzieś linka to zapodaj proszę - z chęcią się temu przyjrzę.
Nie pytałem Cezarego ile da się wycisnąć, tylko czy widział to albo sam (osoboście) tyle uzyskał. Cezary twierdził, że powinno się dać osiągnąć powyżej 200Mbit, a ja stwierdziłem, że napisano w internetach (openwrt forum), że maks 180-190 się udało. Jakiś czas temu osobiście sprawdziłem, że da się wycisnąć 150Mbit na gargoyle i jest to zgodne z informacjami z neta. Na tej podstawie stwierdziłem, że skoro prędkości podane w necie dla gargoyle się zgadzają, to 190Mbit (za openwrt forum) też powinno być prawdziwe.
Z całą pewnością 193Mbit jest bliżej 190Mbit, niż 200+. Nie zmienia to faktu, że muszę się z Tobą zgodzić, że wyższe prędkości na tym routerze są nieosiągalne bez hw nat.
Jak nie masz potrzeby, to nie włączaj nata, bo ja już u siebie w domu testy przeprowadziłem na wdr3600 i upc250 i wiem, że ten router nie jest w stanie przecisnąć ponad 200Mbit. Pogodziłem się z tym i żyję spokojnie, ciesząc się uploadem wyższym, niż na wolniejszych łączach.
Btw. Gdy jeszcze walczyłem o Mbity, to pożyczyłem z pracy MT rb750gr2 i uzyskałem na nim 220-230Mbit, przy samym natowaniu. Więc jeśli jeszcze kiedyś przyjdzie mi ochota na liźnięcie krawędzi łącza upc, to pewnie zainwestuję w rb750gr3 (nowszy/szybszy) albo w edge routera.
Mam nadzieję, że moim wpisem nie wywołam g*wno burzy i nie taki był mój zamiar wcześniej.

rt-ac56u tomato, 2x wdr3600@16MB/u-boot pepe2k/lede, 2x wt3020f@16MB/e3372s/gargoyle/lede, 3x wr841n@16MB/64MB/u-boot pepe2k/lede, rt-n18u tomato, 2x rb750gr2 ROS, 3x rb750gr3 ROS, Unifi ap ac lr

16 Odpowiedź przez Gr4nd0

  • Gr4nd0
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Swarzędz
  • Zarejestrowany: 2016-10-06
  • Posty: 276

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

gegu napisał/a:

Mam nadzieję, że moim wpisem nie wywołam g*wno burzy i nie taki był mój zamiar wcześniej.

Cóż, sam się trochę do tego przyczyniłem. Tak to bywa gdy geek drugiej młodości (45+) naśladuje licealistów smile.
Z WDR4300 nie będę robił w tej chwili eksperymentów bo domownicy chcą net w domu.
Z powodu słabej wydajności mojego tp-linka w moim domu funkcję routera pełni Dell Optiplex 755 SFF z Intel Core2 Duo 2.33MHz.
Dołożyłem do niego drugą kartę sieciową 1GB i zainstalowałem Debiana. Niestety, jest on głośniejszy niż tp-linki i zaczyna mnie drażnić.
Ale jako domowy serwer i router spisuje się wyśmienicie.
Wiedzę na temat WDR4300 czerpię najczęściej z https://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300.
A co do switcha to per analogia do tego opisu https://wiki.openwrt.org/doc/uci/network/switch.
Jak widzisz w mojej stopce mam jeszcze Asusa WL-500g. smile

GUI jest przereklamowane

ASUS WL-500gP v2, TP-Link TL-MR3420 v2, TP-Link TL-WR1043ND v3, TP-Link TL-WDR4300 v1, D-Link DWR-921 C3,
Netgear R6220

17 Odpowiedź przez gegu

  • gegu
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Ruda Śląska
  • Zarejestrowany: 2016-12-04
  • Posty: 261

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Ok, znalazłem połączenie switcha i cpu dla 4300, na stronie ddwrt (trza było inaczej googla zapytać).
http://www.dd-wrt.com/wiki/images/thumb … efault.png

Teraz wszystko jasne.

rt-ac56u tomato, 2x wdr3600@16MB/u-boot pepe2k/lede, 2x wt3020f@16MB/e3372s/gargoyle/lede, 3x wr841n@16MB/64MB/u-boot pepe2k/lede, rt-n18u tomato, 2x rb750gr2 ROS, 3x rb750gr3 ROS, Unifi ap ac lr

18 Odpowiedź przez lee99

  • lee99
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2015-09-20
  • Posty: 44

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

gegu napisał/a:

Na gargoyle wr1043nd v1 jakieś 120mbit natuje. Nowszych nie sprawdzałem.
Cezary ma rację - tylko test na czystym openwrt pokaże ile da się wyciągnąć z routera.

Dzięki za odpowiedź.

19 Odpowiedź przez jojo

  • jojo
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-10-21
  • Posty: 5

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Przepraszam za oftop, ale zastanawiam się nad zakupem Netgear R7500, czy ktoś miał styczność z tym sprzętem?
Wyciągnie on 300Mbps po NAT?
Ewentualnie jakby ktoś mógł podesłać taki diagram jak jest połączony switch i CPU w tym routerze, bo niestety nie udało mi się tego znaleźć.

20 Odpowiedź przez Sigma (edytowany przez Sigma 2017-01-29 15:02:35)

  • Sigma
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-01-25
  • Posty: 239

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Tak samo. Wszystkie współczesne "domowe" routery będą miały switcha podłączonego w ten sposób. Na AR934X LAN-WAN oscyluje w widełkach 150-230 mbit/s. Na QCA95XX powinno być w okolicach 400 mbit/s. Nowsze zapewne szybsze. Ale schemat połączenia pozostanie ten sam.
R7500 jest na IPQ8064 - tym samym co Tp-Link C2600. Na forum Openwrt twierdzą, że LAN-WAN na C2600 to około ~800 mbit/s.

OpenWrt: WAX206/NWA50AX/EA6350v3 || W szufladzie: WNDR4300/TL-WDR4300/SR3200

21 Odpowiedź przez Heinz

  • Heinz
  • Heinz
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Zawadzkie
  • Zarejestrowany: 2012-01-07
  • Posty: 561

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Troszkę inaczej ale zasada działania bardzo podobna.
WDR4300 ma switch podłączony do eth0
R7500 ma switch podłączony do eth0 (port0) i eth1(port6) domyślne ustawienie to mostek w switchu na eth0 do portów LAN 1, 2, 3, 4. eth1 ma mostek z 5 i 6. Wszystko bez tagowania.

bardzo podobny Archer C2600 potrafi przenatować ponad 800Mbit/s

https://tplinkforum.pl - Polskie forum poświęcone tematyce urządzeń firmy TP-Link i Neffos

Heinz's Strona

22 Odpowiedź przez gegu (edytowany przez gegu 2017-01-29 15:05:39)

  • gegu
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Ruda Śląska
  • Zarejestrowany: 2016-12-04
  • Posty: 261

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Te transfery przez nat, to na openwrt czy oryginalnym fw? Chodzi mi konkretnie o 800Mbit.

rt-ac56u tomato, 2x wdr3600@16MB/u-boot pepe2k/lede, 2x wt3020f@16MB/e3372s/gargoyle/lede, 3x wr841n@16MB/64MB/u-boot pepe2k/lede, rt-n18u tomato, 2x rb750gr2 ROS, 3x rb750gr3 ROS, Unifi ap ac lr

23 Odpowiedź przez Sigma

  • Sigma
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-01-25
  • Posty: 239

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Na openwrt. Na OFW to i WDR4300 wyciśnie z LAN-WAN >800 mbit/s

OpenWrt: WAX206/NWA50AX/EA6350v3 || W szufladzie: WNDR4300/TL-WDR4300/SR3200

24 Odpowiedź przez gegu

  • gegu
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Ruda Śląska
  • Zarejestrowany: 2016-12-04
  • Posty: 261

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Chciałem się tylko upewnić, że mowa o openwrt.

rt-ac56u tomato, 2x wdr3600@16MB/u-boot pepe2k/lede, 2x wt3020f@16MB/e3372s/gargoyle/lede, 3x wr841n@16MB/64MB/u-boot pepe2k/lede, rt-n18u tomato, 2x rb750gr2 ROS, 3x rb750gr3 ROS, Unifi ap ac lr

25 Odpowiedź przez Heinz

  • Heinz
  • Heinz
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Zawadzkie
  • Zarejestrowany: 2012-01-07
  • Posty: 561

Odp: WDR4300 brak/wolne działanie gigabit WAN

Oczywiście że openwrt, choć to już na LEDE:P
http://www.openrouter.info/forum/viewto … 260#p42260

https://tplinkforum.pl - Polskie forum poświęcone tematyce urządzeń firmy TP-Link i Neffos

Heinz's Strona