Temat: przejście z Gargoyle na OpenWRT - kilka pytań
Szanowni Forumowicze!
Jestem uzytkownikiem TP-Linka 1043ND w pierwszej wersji. Aktualnie używam Gargoyle.
To co w nim mi przeszkadza to:
1. trzeba było czekać na bugfix do openssl związany z atakiem heartbleed. W mojej opini ZA DŁUGO.
2. sam system wydaje się, że stoi w miejscu i rozwija mało istotne funkcjonalności zamiast tych naprawdę ważnych
3. potrzebuję graficznego frontendu w którym linki będą relatywne (nie absolutne jak ma to miejsce w Gargoyle (posiadaja wiodącego slasha, przez co trudno je gdzies przeproxowac 
)
DD-WRT oczywiscie odpada, chodzby przez brak openvpn.
Naturalnie znów spojrzałem w kierunku OpenWRT, ponieważ zakładam, że projekt o takiej reputacji dostaje najszybciej wszelkie łatki i szybko one trafiają również do użytkowników. To co mnie jednak martwi to ogrom konfiguracji potrzebnej do osiągnięcia tego co mam teraz w Gargoyle wyklinane w interfejsie. Osobiście konsoli się nie boję, ale szanuję swój czas, a routery konfiguruje niezbyt często. Dlatego pomyślałem o jakimś gotowym zestawie (OpenWRT+wszystko inne+interfejs). Domyślam się, że zgodnie z wiki OpenWRT mamdo wyboru jedynie LuCI, gdyż Gargoyle będzie powielał problem z punktu 3.
Co do usług to nie potrzebuję niczego szczególnego: openvpn w roli serwera, pppoe, https, dyndns, QoS, itp.
Zobaczyłem na tej stronie http://eko.one.pl/?p=openwrt-luci i zastanawiam sie czy np. brak openvpn jest jedynie kwestią doinstalowania paczki i czy będzie to do skonfigurowania przez GUI? Czy biorąc powyższe pod uwagę jest to `zestaw` dla mnie? Czy jesteście mi w stanie polecić coś innego co spełni moje wymagania?
Biblioteka pojawiła się w moim repo następnego dnia po zmianach w repozytorium. Zdążyłeś zareagować w ogóle? Tym bardziej że gargoyle samo z siebie z libopenssl nie korzysta (openvpn tak).
