U mnie żyje.

U mnie na 1043V2 jeszcze żyje 1.6.0.5 i ma się całkiem dobrze. Ale tak swoją drogą to szkoda, że projekt już się nie rozwija...

Pewnie w listopadzie 2013.

Ogólnie może nadchodzić trudny okres dla alternatywnych firmware. Po pierwsze Bohaterscy Amerykanie są gotowi poświęcić się dla Świata i cały świat uratować przed niebezpieczeństwami takiego oprogramowania (może przecież zawierać w sobie bombę albo samolot).

Po drugie, kupiłem sobie 1 sztukę C5 i na openwrt wifi mi działa wolniej niż na stocku, zajętość procesora jakby wręcz większa. Sprawdzę za jakiś czas jeszcze na dd-wrt. Ale jak będzie tak samo, to nie wiem czy nie wrócę finalnie do oryginalnego firmware. No i na starszych sprzętach do ich śmierci technicznej alternatywne softy będą bezkonkurencyjne, ale jak coraz więcej rzeczy będzie zamkniętych albo będą używane jakiś dziwaczne zabezpieczenia to zapewne nikt nie będzie walczył z wiatrakami i na nowe sprzęty open firmware'u od pewnego momentu może nie być, bo nie da się zrobić w pełni funkcjonalnego bez gigantycznego nakładu pracy.

Choć jak się zbiorę w sobie to jeszcze wcześniej przeflashuję go na C7 v.2

@marekz alternatywny firmaware daje Ci dodatkowe funkcje/możliwości których nie ma w tym od producenta. Też uważam, że na moim Archer C7 v2 osiągam dużo mniejsze transfery na Wifi (mam około 15-16MB/s na 5GHz i 12-14MB/s na 2,4GHz) ale na stocka nie wrócę. Tu mam monitoring, statystyki, adblock, DNS jaki chcę i dla kogo chcę, większą kontrolę na siecią gościnną, ftp i sambę sensownie konfigurowane etc.

Dziwne - u mnie działa

@simono, nie no wiem co zyskuje używając alternatyw. Chciałem tylko napisać do czego to moim zdaniem zmierza. Na razie problemy są chyba z ath10k. Ale jak się chce rzucić kłody pod nogi to pewnie da radę na wiele sposobów. Jakieś dziwne bootloadery no i clue, dołożenie jakiegoś dziwnego układu na płytki bez otwartego sterownika, który jakąś tam nawet całkiem bezsensowną pierdółke będzie robił, ale bez jego obsługi nie ruszy.

Moje pierwsze zetknięcie z alternatywami nastąpiło lata temu z okazji konieczności podbicia ttl, a żeby było to możliwe na oryginalnym firmware takie routery (bez porównania słabsze od 740N) kosztowały wtedy pewnie z pół tysiaka.

Do dziś pamiętam stresa przy wgrywaniu chyba jakiegoś tomato - co będzie jak się to spieprzy i czy ja właściwie sam wiem co robię. To były wspaniałe czasy. Oczywiście dla bardziej zaawansowanych konfigów alternatywy są bezcenne. Ale dla takiego najzwyklejszego użytkownika, jeżeli będzie 'wolniej" to raczej przestaną być atrakcyjne, era niezwolnionych ttl też już raczej przeminęła.