1

Temat: Chaos Calmer czy Barrier Breakera a może zostać przy Gargoyle

Cześć,

Mam do Was pytanie, zauważyłem że Gargoyle nie jest już rozwijany, chciałbym zaktualizować soft do czegoś nowego.
Pytanie czy wybrać Chaos Calmer czy Barrier Breakera?
Czym to się różni?

Mój sprzęt
D-Link 825 h\w B2
Aktualna wersja Gargoyle:1.6.2.2 (r42647)

wg wiki.openwrt.org mam 8mb flash i 64mb ram

2

Odp: Chaos Calmer czy Barrier Breakera a może zostać przy Gargoyle

Najważniejsza różnica pomiędzy BB a CC (tak na pierwszy rzut oka i w praktyce) to pokonanie bariery ~150 Mb/s na WAN-ie. Jest też sporo mniej zauważalnych detali w konfiguracji w różnych scenariuszach sieciowych. Kolejna wyraźna różnica to to, że BB jest wersją finall a CC dopiero ma status RC3+.
Po mimo, że CC jest dopiero na etapie RC (Release Candidate) polecam jednak CC - jeżeli już coś więcej, niż G 1.6.2.2 od Cezarego.
A osobiście to polecam trunk, że względu na zupełnie inną wersję, która jest bezpieczniejsza z racji tego, że trunk przeszedł na musl. Poza tym w trunku są szybciej osiągalne różne poprawki do tego co ma CC, ale wiadomo - coś dla rzeźbiarzy i osób lubiących hardcore w dziedzinie softu - często, gęsto coś może nie działać i trzeba samemu dochodzić sedna sprawy przy (najlepiej) samodzielnej kompilacji wszystkiego od zera - tak w sumie tworzą się później tickety na timeline i są też dzięki temu kolejne poprawki.
Model systemu i sposób jego używania polecam przemyśleć - jedynie co się rzuca w oczy to od CC wzwyż warto w tej chwili używać openwrt.
Może się jednak okazać, że nasz router to rzęch więc można nawet się zastanawiać czy warto coś więcej, niż aktualny G 1.6.2.2.

3 (edytowany przez pepe2k 2015-08-01 12:41:12)

Odp: Chaos Calmer czy Barrier Breakera a może zostać przy Gargoyle

MKC napisał/a:

Cześć,

Mam do Was pytanie, zauważyłem że Gargoyle nie jest już rozwijany, chciałbym zaktualizować soft do czegoś nowego.
Pytanie czy wybrać Chaos Calmer czy Barrier Breakera?
Czym to się różni?

Mój sprzęt
D-Link 825 h\w B2
Aktualna wersja Gargoyle:1.6.2.2 (r42647)

wg wiki.openwrt.org mam 8mb flash i 64mb ram

Zaczekaj na finalne wydanie Chaos Calmer i obrazy Cezarego.

build000 napisał/a:

A osobiście to polecam trunk, że względu na zupełnie inną wersję, która jest bezpieczniejsza z racji tego, że trunk przeszedł na musl.

big_smile
musl to po prostu inna biblioteka standardowa (porównanie: http://www.etalabs.net/compare_libcs.html).

4 (edytowany przez build000 2015-08-01 12:53:36)

Odp: Chaos Calmer czy Barrier Breakera a może zostać przy Gargoyle

Jeśli dodać przekroczenie standardu autorskimi headersami do musl używanymi tylko w openwrt, to raczej ta wersja musl i sposób jej działania daleko wybiega poza standard. Także nic nie jest tym co się wydaje na pierwszy rzut oka oczywistym. wink
Musl poza tym ma jedną zaletę - lepiej ogarnia przyciężkie funkcje z gcc na słabszych maszynkach a poziom bezpieczeństwa jest przy okazji zachowany (lub w kilku autorskich detalach nawet lepszy).
...Inna kwestia to to, że autorom/opiekunom pozostałego softu ciężko i topornie idzie wdrażanie współpracy z musl.

5

Odp: Chaos Calmer czy Barrier Breakera a może zostać przy Gargoyle

build000 napisał/a:

Jeśli dodać przekroczenie standardu autorskimi headersami do musl używanymi tylko w openwrt, to raczej ta wersja musl i sposób jej działania daleko wybiega poza standard. Także nic nie jest tym co się wydaje na pierwszy rzut oka oczywistym. wink
Musl poza tym ma jedną zaletę - lepiej ogarnia przyciężkie funkcje z gcc na słabszych maszynkach a poziom bezpieczeństwa jest przy okazji zachowany.

W sumie sam już sobie udzieliłeś odpowiedzi. Do tego dodać jeszcze czy masz czas i zacięcie na aktualizacje/poprawki do momentu finalnej wersji.

Problem jest taki, że nie ma żadnego problemu. =]

6 (edytowany przez build000 2015-08-01 12:57:47)

Odp: Chaos Calmer czy Barrier Breakera a może zostać przy Gargoyle

Ja nie udzieliłem sobie żadnej odpowiedzi - po prostu stwierdzam fakty i opisuję co zauważyłem w temacie musl w openwrt. wink
Czasu akurat mam ostatnio sporo, więc jest nareszcie więcej go na bardziej dogłębne studiowanie nowości w openwrt.

7

Odp: Chaos Calmer czy Barrier Breakera a może zostać przy Gargoyle

build000 napisał/a:

Jeśli dodać przekroczenie standardu autorskimi headersami do musl używanymi tylko w openwrt, to raczej ta wersja musl i sposób jej działania daleko wybiega poza standard. Także nic nie jest tym co się wydaje na pierwszy rzut oka oczywistym. wink
Musl poza tym ma jedną zaletę - lepiej ogarnia przyciężkie funkcje z gcc na słabszych maszynkach a poziom bezpieczeństwa jest przy okazji zachowany (lub w kilku autorskich detalach nawet lepszy).
...Inna kwestia to to, że autorom/opiekunom pozostałego softu ciężko i topornie idzie wdrażanie współpracy z musl.

Już skończ te żarty... i doczytaj w temacie.

8

Odp: Chaos Calmer czy Barrier Breakera a może zostać przy Gargoyle

Odnosząc się do pierwszego posta - gargoyle w dalszym ciągu jest rozwijane.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

9

Odp: Chaos Calmer czy Barrier Breakera a może zostać przy Gargoyle

pepe2k napisał/a:
build000 napisał/a:

Jeśli dodać przekroczenie standardu autorskimi headersami do musl używanymi tylko w openwrt, to raczej ta wersja musl i sposób jej działania daleko wybiega poza standard. Także nic nie jest tym co się wydaje na pierwszy rzut oka oczywistym. wink
Musl poza tym ma jedną zaletę - lepiej ogarnia przyciężkie funkcje z gcc na słabszych maszynkach a poziom bezpieczeństwa jest przy okazji zachowany (lub w kilku autorskich detalach nawet lepszy).
...Inna kwestia to to, że autorom/opiekunom pozostałego softu ciężko i topornie idzie wdrażanie współpracy z musl.

Już skończ te żarty... i doczytaj w temacie.

pipek - jak widzę znów w formie do wciskania farmazonów ? smile

10

Odp: Chaos Calmer czy Barrier Breakera a może zostać przy Gargoyle

MKC napisał/a:

Cześć,

Mam do Was pytanie, zauważyłem że Gargoyle nie jest już rozwijany, chciałbym zaktualizować soft do czegoś nowego.
Pytanie czy wybrać Chaos Calmer czy Barrier Breakera?
Czym to się różni?

Mój sprzęt
D-Link 825 h\w B2
Aktualna wersja Gargoyle:1.6.2.2 (r42647)

wg wiki.openwrt.org mam 8mb flash i 64mb ram

Na identycznym routerze, używam teraz

 Gargoyle
Gargoyle Version:1.7.2
Model:D-Link DIR-825 rev. B1
Device Configuration:Gateway
Memory Usage:27.9MB / 60MB (46.5%)
Connections:54/4096
CPU Load Averages:0.00 / 0.03 / 0.10  (1/5/15 minutes)

, oczywiście czekam na CC, najlepiej w wersji by obsy. Router jak na razie działa całkiem fajnie od 2 tygodni support-jąc dodatkowo on-line webcam USB. smile