Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Archer C2 versus 1043ND v2
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Chciałem się upewnić, w obliczu faktu, że ceny C2 konsekwentnie zmierzają w stronę 180 zł zakup nowych 1043ND stał się czynem bezsensownym, czy tak?
Istnieją jakieś cechy C2, które czyniłyby go gorszym wyborem wobec 1043ND v2?
Nie wspierany przez openwrt. Jeszcze.
Wsparcie na pewno się pojawi.
Można zatem uznać, że obecnie w ofercie TP-Linka w najniższym segmencie 1-zakresowym sensowny wybór to 841N (flash 4), w niskim 842N (flash 8).
A w najniższym segmencie 2-zakresowym króluje C2 a te stare 43xx odchodzą do krainy wiecznych pingów?
Generalizując to zapomnij o jakimkolwiek modelu 4MB a tym bardziej bez usb. Rośnie system cały czas i zaczynają się problemy robić, więc jak nie musisz - 4MB nie kupuj.
OK, poczytałem trochę forum openwrt i widzę, że z tym wsparciem dla C2 nie wygląda to tak różowo jak miałem nadzieję. 
Na obecnie istniejących obrazach z tego co piszą nie działa gigabitowy switch i pasmo 5 GHz, a router na rynku jest już ponad pół roku. Zawsze kurde coś. 
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Archer C2 versus 1043ND v2
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc