Temat: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

Dzień dobry,
jestem zmartwiony bardzo niskim (rzędu 4-5 MB/s) transferem danych między dyskiem podłączonym przez USB do routera WDR3600 a komputerem. Czy jest jakaś szansa, by znacząco zwiększyć ów transfer?
Piotr

2

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

mariolaiewelina napisał/a:

Dzień dobry,
jestem zmartwiony bardzo niskim (rzędu 4-5 MB/s) transferem danych między dyskiem podłączonym przez USB do routera WDR3600 a komputerem. Czy jest jakaś szansa, by znacząco zwiększyć ów transfer?
Piotr

Pytanie najważniejsze - transfer po kablu czy przez Wi-Fi?
Poza tym, jaki system plików masz na tym dysku?

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

pepe2k napisał/a:

Pytanie najważniejsze - transfer po kablu czy przez Wi-Fi?
Poza tym, jaki system plików masz na tym dysku?

Przepraszam, ale z takimi osobami jak Pan nie wdaję się w żadne dysputy. Albo proszę przeprosić mnie za poprzednie słowa skierowane do mnie, albo proszę zamilknąć.

Dyski to WD Elements i My Passport (USB 3.0) z partycjami NTFS, połączenie kablem i radiem, przez CIFS i FTP - bez wpływu na transfer.
Piotr

4

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

To że jest ntfs ma wpływ.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

5

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

mariolaiewelina napisał/a:
pepe2k napisał/a:

Pytanie najważniejsze - transfer po kablu czy przez Wi-Fi?
Poza tym, jaki system plików masz na tym dysku?

Przepraszam, ale z takimi osobami jak Pan nie wdaję się w żadne dysputy. Albo proszę przeprosić mnie za poprzednie słowa skierowane do mnie, albo proszę zamilknąć.

Pytasz na publicznym forum to licz się z tym, że każdy może Ci tu odpisać.
Poza tym, cmoknij mnie w pompkę.

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

Cezary napisał/a:

To że jest ntfs ma wpływ.

Dziękuję. Jaki i jak duży jest ten wpływ? Czy inny i jaki system plików pozwoli mi osiągnąć zbliżony do nominalnego (USB 2.0) transfer?
Piotr

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

pepe2k napisał/a:

Pytasz na publicznym forum to licz się z tym, że każdy może Ci tu odpisać.
Poza tym, cmoknij mnie w pompkę.

Nie rozumie Pan po polsku. Szkoda.
Może to Pan zrozumie: Won stąd, Chamie!
Piotr

8

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

Nie na tym routerze. Maksymalnie osiągniesz jakieś 12-14MB/s na ftp i ext2. Wszystko inne (inne systemy plików, samba itd) tylko zmniejszy transfer. ntfs bardzo obciąża router. I oczywiście mówimy o kablu - wifi to już indywidualna sprawa.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

9

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

mariolaiewelina napisał/a:
pepe2k napisał/a:

Pytasz na publicznym forum to licz się z tym, że każdy może Ci tu odpisać.
Poza tym, cmoknij mnie w pompkę.

Nie rozumie Pan po polsku. Szkoda.
Może to Pan zrozumie: Won stąd, Chamie!
Piotr

Chamie?
Krótka pamięć? Służę pomocą: http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?p … 50#p136050.

10

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

Cezary napisał/a:

Nie na tym routerze. Maksymalnie osiągniesz jakieś 12-14MB/s na ftp i ext2. Wszystko inne (inne systemy plików, samba itd) tylko zmniejszy transfer. ntfs bardzo obciąża router. I oczywiście mówimy o kablu - wifi to już indywidualna sprawa.

Tylko 12-14 MB/s? Kiepsko. Nic więcej się nie da?
Spróbuję z ext2. FTP raczej wykluczam ze względu na specyfikę moich potrzeb.
Piotr

11

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

mariolaiewelina napisał/a:

Tylko 12-14 MB/s? Kiepsko. Nic więcej się nie da?
Spróbuję z ext2. FTP raczej wykluczam ze względu na specyfikę moich potrzeb.
Piotr

Da się, jest trochę więcej (pod 17-18 MB/s) po podkręceniu zegara CPU/AHB.

12

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

Cezary napisał/a:

Nie na tym routerze. Maksymalnie osiągniesz jakieś 12-14MB/s na ftp i ext2. Wszystko inne (inne systemy plików, samba itd) tylko zmniejszy transfer. ntfs bardzo obciąża router. I oczywiście mówimy o kablu - wifi to już indywidualna sprawa.

Niestety. Popróbowałem różne systemy i protokoły, i najwięcej osiągnąłem ca 7 MB/s (rekomendowany przez Pana ext2 i FTP). Co robić? Czy na innym oprogramowaniu routera mogę osiągnąć pożądane transfery (20-30 MB/s)?
Piotr

13

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

Nie ma na to szans. 12MB/s po FTP i EXT2 to max. Proponuje nabyc urzadzenie dedykowane - NAS

14

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

bander napisał/a:

Nie ma na to szans. 12MB/s po FTP i EXT2 to max. Proponuje nabyc urzadzenie dedykowane - NAS

Zmartwił mnie Pan. Niemniej dziękuję za informację.
Piotr

15

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

Jeżeli komuś zależy na wysokim transferze USB to warto zainwestować w ASUS RT-AC56U. Jest tańszy niż AC68U i ma usb3.0 + 5Ghz. Osiągam transfery na dysku USB ~ 20MB/s po wifi a na kablu i laptopie z kartą 1Gb dużo więcej.

WDR4300 + Huawei e3272 + Asus RT-AC56U (AP mode)

16

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

Mówisz o routerze innej generacji już. Takie transfery to i stary E4200v2 osiągał.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

17

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

mariolaiewelina ja mam taki sam router i też niestety nie udało mi się wyciągnąć większych prędkości, też różne kombinacje robiłem.
W końcu zdecydowałem się na htpc i na nim mam Sambę, Kodi itp i tu już transfery ~ 50MB/s.

18

Odp: WDR3600 + Gargoyle 1.6.2.2 + HDD via USB - bardzo niski transfer

Przecież na routerze dwa razy przecenionym przez producenta, który używany powinien kosztować 300zł osiągam 60MB/s na sambie smile

WRT1900ACS @ OpenWrt
WNDR4300 @ OwpenWrt