Temat: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

który z nich bedzie lepsiejszy mam tego WDR3600 ale szału nie ma po wi-fi  . zy netgear ma mocniejsze radio , czy też potrzebny jest aktywny hub do netgeara i z jakiego oprogramowania mozna skozystac  tak zeby był GUI.

2

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

Nie pamiętam jak  WNDR3700 miał usb zrealizowane. Lepszy pod jakim względem?

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

3

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

mocniejszy i wiekszy zasięg Wi-Fi, brak aktywnego huba

4

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

To jednak kup sobie ten hub z własnym zasilaniem albo zrób sobie kabelek.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

5

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

myslaem ze WNDR 3700 działa bez huba?

6

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

Wszystkie działają smile zależy co chcesz tam podłączyć...

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

7

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

tylko hilinka E3372

8

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

To może działać i bez huba.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

9 (edytowany przez mrrowek 2015-05-12 19:36:38)

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

a jak z zasięgiem w tym netgear WNDR3700
jaka versja zeby wgrac open soft?

10 (edytowany przez Cinsan 2015-05-12 19:41:30)

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

Mam WNDR 3700 v1 od kilku lat. Aktualnie, z zainstalowaną ostatnią wersją Gargulca. Przez 3 lata miałem LTE od CP z modemem E398. Nigdy nie potrzebowałem aktywnego huba. Jedyny problem to brak możliwości odłączenia zasilania USB z poziomu oprogramowania. Kiedy modem się zawieszał (u mnie średnio raz na dobę, gdy naliczało się zużycie danych) czasami ifup wan nie wystarczało. Musiałem odłączać modem i podłączać ponownie. Obszedłem problem kupując hub pasywny działający z programem hub-ctrl.

Obecnie mam już światłowód 100 Mbps - symetrycznie. Radia WNDR 3700 ma rzeczywiście mocne, bo swoim zasięgiem spokojnie pokrywa dwa poziomy średniej wielkości domu (od biedy działa nawet na ogrodzie), ale dokuczliwy jest spadek prędkości. Na 5GHz (HT20), blisko routera, przez pojedynczą ścianę, osiągam 70~75 Mbps, ale 4-5 metrów dalej, wciąż przez tę samą ścianę, już tylko  w okolicach 20 Mbps. Przy HT40 spadek sygnału jest na tyle duży, że brakuje mi zasięgu, zatem nie używam.
Na 2.4(HT20) max to 40Mbps, sygnał jest jednak silniejszy, a spadek prędkości mniejszy (do 20Mbps).

BB nie sprawdzałem. Być może byłoby lepiej, ale nie mam czasu na naukę konfiguracji, a odstrasza mnie brak możliwości "wyklikania" konfiguracji OpenVPN w Luci.

11

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

Miałem WNDR3700v2. Bez problemu 120 Mbit/s przepuszczał przez wifi 2.4 GHz. 5 GHz nie testowałem.

Home: ZyXEL NBG6817 (OpenWrt)
NAS: HP ProLiant MicroServer Gen8 E3-1265L V2, 16 GB (PVE)

12

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

a jak vhyba najnowsza wersja v4?

13

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

Jak już chcesz brać Netgeara to najlepiej 3700v4 albo 4300 ze względu na duży nand i 128 MB ramu.

Home: ZyXEL NBG6817 (OpenWrt)
NAS: HP ProLiant MicroServer Gen8 E3-1265L V2, 16 GB (PVE)

14 (edytowany przez mrrowek 2015-05-12 21:30:55)

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

a gorgulec jest na to albo BBz Luci?
a jaka jest roznica miedzy 3700v4 a 4300?

15

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

Jest BB. WNDR4300 ma lepsze wifi 5 GHz.

Home: ZyXEL NBG6817 (OpenWrt)
NAS: HP ProLiant MicroServer Gen8 E3-1265L V2, 16 GB (PVE)

16

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

czyli tylko radiem?

17

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

Tak, tylko radiem 5 GHz.

Home: ZyXEL NBG6817 (OpenWrt)
NAS: HP ProLiant MicroServer Gen8 E3-1265L V2, 16 GB (PVE)

18 (edytowany przez build000 2015-05-13 13:57:45)

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

Poza tym wtedy system i główny procek (Atheros AR9344 - 560 MHz) jest odciążony z racji, iż 5 GHz działa na oddzielnym procku (Atheros AR9580) - nie wspominając już o oddzielnym switchu na Atheros AR8327 = co  niweluje w znacznej części kiepski zegar w podstawowym SoC na WNDR4300 i pozwala pracować wydajniej całości. NAND też dużo daje (128 MiB) jako główna pamięć systemu - koniec zabawy w niepewny i mało wydajny extroot - już na zawsze ( big_smile ). To wszystko razem wzięte legło zresztą u podstaw mojej decyzji zakupu tego cuda (WNDR4300) po korzystnej cenie za przysłowiowe parę trzy (nówka).
https://wikidevi.com/wiki/Netgear_WNDR4300v1 via https://wikidevi.com/wiki/Netgear_WNDR3700v4

19

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

potrzeba do niego ankywnego huba

20 (edytowany przez build000 2015-05-13 15:10:27)

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

Masz na myśli konieczność podłączania większej ilości urządzeń, niż jedno ? (bo jest tylko jedno złącze USB) - jeżeli chodzi o sam tylko modem LTE (ja korzystam z E3372 Hilink) to u mnie to działa bez huba i dodatkowych anten i wyciskam 55/22, więc do samego modemu według mnie nie potrzeba huba (kwestia jak silny masz sygnał, jak daleko od BTS-a, i.t.d. - prądu przy korzystnych parametrach połączenia nie żre tyle, żeby hub był potrzebny, a i samo złącze USB w tym routerze jest dosyć wydajne - np. działa bez bólu kamerka uvc na 1280x720 - 30 kl/sek i daje radę). Hub to jest tylko przydatny, jak urządzeń więcej niż jedno, a aktywny jak Ci na prawdę to żre razem sporo.

EDIT:
Musisz globalnie sporo przemyśleć - rozpoznać z tego co masz/zamierzasz nabyć peryferia, które będą łączyć się z danym routerem i zawartość softu pod określone/planowane zadania - wtedy zakup będzie bardziej trafny i nie staniesz się malkontentem, jak co niektórzy tutaj na forum, którzy liczą na cuda z jakimś MR*-em z TP-Link.

21

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

router tylko do hilinka LTE i pokrycia zasięgiem całego(prawie) domku,

22 (edytowany przez build000 2015-05-13 20:57:23)

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

A ten "domek" to przestrzeń jakiego rzędu i czy w pobliżu dużo stacji ? "domek" "domkowi" nierówny. Ten router jak i 3700* nie mają zewnętrznych anten, więc sam rozumiesz...
Jeżeli chodzi pod kątem samego Hilinka (i z tej dziedziny mam przetestowany E3372 - więc tylko na nim bazuję w ocenie) to 4300 jak znalazł.
Żeby uzmysłowić Ci i podkreślić moje bardzo subiektywne zdanie na ten temat, powiem tak:
- TL WDR 3600 nawet za darmo bym nie brał... wink
Już prędzej na Twoim miejscu np. rozglądałbym się za WNDR4900 (dodali wsparcie w trunku, więc i w CC będzie) jak nie zależy Ci na AC.

23

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

mrrowek napisał/a:

który z nich bedzie lepsiejszy mam tego WDR3600 ale szału nie ma po wi-fi  . zy netgear ma mocniejsze radio , czy też potrzebny jest aktywny hub do netgeara i z jakiego oprogramowania mozna skozystac  tak zeby był GUI.

Oj dajesz się wpuszczać w maliny-gdybyś nie miał WDR3600 to można by było poddać się zachwytom @build000, a tak to tylko wygląda na to że swędzi Cię kasa w kieszeni. Jakież tam wielkie między nimi różnice (we flash to tak), ten sam CPU i RAM, a po radiu na OpenWRT cudów się nie spodziewaj, chcesz AP z dobrym radiem to proszę http://www.wisp.pl/index.php?p3036,ubiq … fi-uap-pro. Proszę zwrócić uwagę na statystyki które mówią same za siebie http://dl.eko.one.pl/stat.html.                                  P.S Nie wiem czemu panuje taki strach przed HUB-ami USB?! To nie są jakieś zjadacze prądu (jego zużycie przez te urządzenia mieści się w błędach pomiaru). smile

24

Odp: TL WDR 3600 vs Netgear WNDR 3700

jarek7714 napisał/a:

(...)to można by było poddać się zachwytom @build000, a tak to tylko wygląda na to że swędzi Cię kasa w kieszeni. Jakież tam wielkie między nimi różnice (we flash to tak), ten sam CPU i RAM (...)

Tylko, że w praktyce to zupełnie nic nie znaczy - producent producentowi nierówny i jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach (nie będę się tu rozpisywał o wyższości świat B.N na świętami W.N. - bo po co - każdy ma swój rozum i wybierze to na co mu możliwości finansowe i widzimisię pozwoli) - nie warto polemizować - pytał kolega to wyraziłem swoją opinię - i nie są to zachwyty tylko w praktyce przetestowane sprzęty.                                 

jarek7714 napisał/a:

P.S Nie wiem czemu panuje taki strach przed HUB-ami USB?! To nie są jakieś zjadacze prądu (jego zużycie przez te urządzenia mieści się w błędach pomiaru). smile

To chyba oczywiste - dodatkowa plątanina kabli, i.t.d.