Cezary napisał/a:Jak tworzysz nowe połączenie na wan to w firewallu masz do sekcji wan go przypisać.
Prościej jest jak gargoyle zainstalujesz lub będziesz w konsoli robił nić klikał to w luci.
Na wiki open wrt wyczytalem ze mam dodac modem a potem to trzeba firewall tez mu przypisac:
http://wiki.openwrt.org/doc/recipes/3gdongle
Easy Configuration Using Luci Web Interface
Luci has supported 3G configuration. Be sure to have luci and luci-proto-3g installed. If you want to do multiwan configuration, make sure that luci-apps-multiwan is installed and optionally, luci-app-mwan3.
To create a new 3g connection, go to Luci web interface. Navigate to Network ⇒ interfaces. Click on Add new interface button. Give a simple name to the interface, for example 3g and choose UMTS/GPRS/EVDO as its protocol.
Here is basic configuration to get the connection working.
# General Setup
Protocol : UMTS/GPRS/EVDO
Modem device : /dev/ttyUSB0
Service type : UMTS only (You may prefer UMTS/GPRS if you wish)
APN : internet (Not needed for CDMA/EVDO)
PIN : 1234 (Leave it blank if you don't use pin)
PAP/CHAP username : <ask your 3G provider>
PAP/CHAP password : <ask your 3G provider>
# Advanced Settings (leave them as default)
# Firewall Settings
Create / Assign firewall zone : wan
Gargoyle jest latwiejszy - fakt Ale podobno na chwile obecna LUCI jest lepsze (przede wszystki duzo wiecej opcji chyba) i nowsze - na innym forum wyczytalem ze na najnowszym gargoylu z pazdziernika osiagi modemu na wdr4300 spadaja o polowe (nowe obrazy gargoyla ma to podobno poprawic - bo obecne nie uwzgledniaja zmian w pakietach 3g.) a nie chce mi sie bawic z dogrywanie open wrt i osobno gui...
Zgadzaloby sie to czesciow z moimi obserwacjami - mam 2gi router mr3420 z gargoylem i tam osiagi z modemem sa o okolo polowe gorsze (zwlaszcza upload) niz jak wepne modem bezposrednio do kompa. Na LUCI (wczoraj w koncu odpalilem na WDR 4300) nie widze roznicy (ktos powie ze to moze byc przyczyna wydajnosci routera - ale az o tyle?)