51

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

sebiks napisał/a:
root@Gargoyle:~# stress -c 2 -m 2 --vm-bytes 4194304 -t 300
stress: info: [7861] dispatching hogs: 2 cpu, 0 io, 2 vm, 0 hdd
stress: info: [7861] successful run completed in 300s

Pięć takich testów przeszedł bez problemu.

Zrobiłem test prędkości dziś wcześnie rano przy nisko obciążonej sieci

http://www.speedtest.net/result/3485444050.png

Jak pokażesz czas pracy/status routera zamykający w jednym cyklu rozliczeniowym-30dni, nie przerwaną pracą z modemem LTE to będzie to warte zachodu. smile

52

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

jarek7714 napisał/a:
sebiks napisał/a:
root@Gargoyle:~# stress -c 2 -m 2 --vm-bytes 4194304 -t 300
stress: info: [7861] dispatching hogs: 2 cpu, 0 io, 2 vm, 0 hdd
stress: info: [7861] successful run completed in 300s

Pięć takich testów przeszedł bez problemu.

Zrobiłem test prędkości dziś wcześnie rano przy nisko obciążonej sieci

http://www.speedtest.net/result/3485444050.png

Jak pokażesz czas pracy/status routera zamykający w jednym cyklu rozliczeniowym-30dni, nie przerwaną pracą z modemem LTE to będzie to warte zachodu. smile

Ja takich wymagan nie mam co do mobilnego routera ktorego uzywam dwie gdziny dziennie:-)

53

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

LTE widze rośnie w siłe, i powoli ma to sie nijak do mojego domowego łącza; ) http://www.speedtest.net/my-result/3485600780

RB760iGS + RB260GS / Ryzen 5 2660 / 16G DDR4 / MiniITX - Inea 1G (https://i.imgur.com/TLbJVDw.png)
RB951-2HnD / Celeron J1900 / 4G DDR3 / MiniITX - Satpol 100M

54

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

sebiks napisał/a:
root@Gargoyle:~# stress -c 2 -m 2 --vm-bytes 4194304 -t 300
stress: info: [7861] dispatching hogs: 2 cpu, 0 io, 2 vm, 0 hdd
stress: info: [7861] successful run completed in 300s

Pięć takich testów przeszedł bez problemu.

Jesteś tam wpięty w konsolę szeregową?

zdzichu6969 napisał/a:

LTE widze rośnie w siłe, i powoli ma to sie nijak do mojego domowego łącza; ) http://www.speedtest.net/my-result/3485600780

Technologia to jedno, a oferta operatora to drugie. Co Ci po prędkościach pod 100 Mbps, jeżeli masz ~30 GB per miesiąc? O zasięgu nawet nie będę wspominać, naprawdę jesteśmy daleko za krajami rozwijającymi się wink

55

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Czyli co, zostawiać 4KB bufor?

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

56

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Cezary napisał/a:

Czyli co, zostawiać 4KB bufor?

Nie, bo są modemy, które w ogóle nie będą z tym działać. Jak ma być na sztywno, to chyba 16 KB i nie mniej.

57

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Mozna by zostawić ta testowa kompilacje z buforem 4kb Nie wiem jak inne modemy. Sprawdzilem e3276 i e3272 obydwa bardzo dobrze pracuja z buforem 4kb.

58 (edytowany przez secam7 2014-05-07 17:00:15)

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Mój zestaw (e3272 i mr3040) też bardzo dobrze działa z buforem 4kb.
Ja na miejscu Cezarego to bym taki ślepy test zrobił, jakaś kolejna wersja z buforem 4k, a następna z 16k. wink
Okazało by się wtedy komu jest lepiej, a komu gorzej.

Jednak generalnie chodzi IMHO  o to:
"I have got quite a few reports from frustrated users of OpenWRT
hosts trying to use some powerful LTE modem, but not achieving
full speed.  This is typically caused by a combination of
big buffers and little memory, giving in allocation errors and
bad performance as a result."

59

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

secam7 napisał/a:

Mój zestaw (e3272 i mr3040) też bardzo dobrze działa z buforem 4kb.
Ja na miejscu Cezarego to bym taki ślepy test zrobił, jakaś kolejna wersja z buforem 4k, a następna z 16k. wink
Okazało by się wtedy komu jest lepiej, a komu gorzej.

Nie da się dogodzić wszystkim... więc zazwyczaj wybierane są rozwiązania dające największą możliwą kompatybilność smile

60

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

To może specjalny build testowy z buforem 4kb? Kilka osób zapewne zainstaluje i po prostu sprawdzi w boju.

61

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

+1. Bardzo chętnie potestuję pakiecik kmod-usb-net-cdc-ncm na bieżące AA Cezarego (r40431). Szkoda, że od początku nie zrobili parametru dla modułu.

62

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Więc testuj: http://dl.eko.one.pl/test/kmod-usb-net- … ar71xx.ipk

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

63

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Spróbowałem...nie chce działać. Nie dostaje adresu IP. Restart nie pomaga. Te same objawy miałem z modułem własnej kompilacji.
Wróciłem do http://dl.eko.one.pl/attitude_adjustmen … ar71xx.ipk

64

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

To sprawdź jeszcze wersję z ustawionym na sztywno 16 KB.

65

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Domyślna ma 16K

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

66

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Cezary napisał/a:

Domyślna ma 16K

A w Gargoyle?

67

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Odłączałem modem (e3272), kolejne restarty, dioda swieci na niebiesko jak zwykle...ale udhcpc nie może doczekać odpowiedzi. Są za to błędy Rx :

wwan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 0C:5B:8F:27:9A:64  
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:130 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:142 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:21584 (21.0 KiB)

68

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Chyba to kwestia sprzetu/firmware... Znalazłem ciekawą dyskusję: https://www.mail-archive.com/linux-usb@ … 39446.html
Coś o różnych trybach komunikacji...16/32bit. Może po prostu mój modem chce bufory 16K i już. No trudno...

69

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

pepe2k napisał/a:
Cezary napisał/a:

Domyślna ma 16K

A w Gargoyle?

16K...

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

70 (edytowany przez jarek7714 2014-05-07 23:16:15)

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

secam7 napisał/a:

Jednak generalnie chodzi IMHO  o to:


Cezary to bardziej sprecyzował w wątku jaki router pod LTE z Gargoyle/OpenWRT

 Najszybszy na który Cię stać.

Ucząc się na własnych błędach nie polecę nikomu routera do obsługi ww modemów z mniejszą ilością RAM od 64MB i flash 8MB (co do flash to nawet po przeszczepie pamięci na większą może być problem z aktualizacjami firmware, do niektórych modeli mamy specjalny support z eko-obrazy dla większych pojemności pamięci). Pewnie można wspierać się ww kosmetyką, lecz jest to raczej rozwiązanie awaryjne.   

zdzichu6969 napisał/a:

LTE widze rośnie w siłe, i powoli ma to sie nijak do mojego domowego łącza; ) http://www.speedtest.net/my-result/3485600780

Przy twoich osiągach łącza nie obawiałbym się LTE 4G (może upload mógłby być większy ale reszta jest daleko z przodu). smile "Bliźniaczki" to celują w ADSL bo tu można przeciwnika rozbić o bandę niskich prędkości, wysokich kosztów (dopiero oferty od 40Mbps utrzymują dobry standard-ale jaki tj. % ogólnej liczby użytkowników ADSL? smile  )                                               

pepe2k napisał/a:

Co Ci po prędkościach pod 100 Mbps, jeżeli masz ~30 GB per miesiąc? O zasięgu nawet nie będę wspominać, naprawdę jesteśmy daleko za krajami rozwijającymi się wink

Nie w GSM-ie jesteśmy w światowej czołówce, niestety w łączach "stałych" zamykamy ogon. Limity i jeszcze raz limity są największą bolączką (ja cały swój miesięczny limit dzienny-15GB jestem w stanie wyczerpać w ciągu 30 minut). Ciekawą kwestię poruszyłeś odnośnie zasięgu (bo LTE działa "inaczej" od HSPA)-dlatego tak bez euforii  podchodzę do tych wzmagań, gdyż @sebiks

 Ja takich wymagan nie mam co do mobilnego routera ktorego uzywam dwie gdziny dziennie:-) 

a ww router powinien w RAS osiągać transfer do 20Mbps co przy mobilności i zmienności zasięgu jest dobrym wynikiem. Przy sygnale poniżej -80dB LTE działa kiepsko i tak szczerze powiedziawszy nie bardzo się nadaje do podziału na wiele urządzeń a jakość takiego połączenia względem usług wrażliwych jest mizerna (gry, voip, video-rozmowy …etc.), ja bym nawet zaryzykował że bardziej się nadaje w rozwiązaniu mobilnym do smartfonu , tabletu z modemem LTE (w tym przypadku jakość jego działania będzie można łatwiej usprawiedliwić ).  wink

71

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Potestowałem modem na obrazie od Cezarego i teraz dla porównania czas na testy trunka.
Kompilacja trunka udana, pytanie tylko gdzie należy dodać ten prosty patch zmniejszający
bufory, aby to było według reguł "openwrt"?
Czytałem wiki, ale to dla mnie trochę za bardzo skomplikowane. sad

72

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

secam7 napisał/a:

Potestowałem modem na obrazie od Cezarego i teraz dla porównania czas na testy trunka.
Kompilacja trunka udana, pytanie tylko gdzie należy dodać ten prosty patch zmniejszający
bufory, aby to było według reguł "openwrt"?
Czytałem wiki, ale to dla mnie trochę za bardzo skomplikowane. sad

To jest łatka na driver w kernelu, tutaj masz tutorial:
http://wiki.openwrt.org/doc/devel/patch … el.patches

Jak już masz skompilowane, to możesz to sobie po prostu ręcznie zmienić w build_dir i skompilować jeszcze raz.

73

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Kolejna ciekawostka dotycząca "prądożernych" modemów.
Link: http://whrl.pl/RdYYlm

74

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

secam7 napisał/a:

Kolejna ciekawostka dotycząca "prądożernych" modemów.
Link: http://whrl.pl/RdYYlm

Ciekawe ... Sprawdze to na swoim e3272 ktory nie dziala bez pasywnego huba.

75

Odp: huawei e3272 i inne cdc-ncm

Ja sprawdziłem, skompilowałem wersję r40845 i jak było źle, tak zostało,
tzn. na oryginalnym zasilaczu i modemie wpiętym wprost do portu USB,
nie działa, nie może zainicjować modemu (E3272 + MR3040v1).
Szukając dalej, znalazłem to: https://dev.openwrt.org/ticket/16505
Stosując się do opisanej tam rady, pomiędzy modem a router wstawiłem
przedłużacz usb (u mnie 50cm) i teraz na kilka rebootów i restarów,
na oryginalnym zasilaczu (1A) modem inicjuje się i łączy bez problemów!
Bez tego kabelka, nigdy się to nie udało, a próbowałem wiele razy.
Testy trwają, zobaczę jak ze stabilnością i jak się zachowuje pod obciążeniem.