RFM22B -> przebijałem się tym z piwnicy przez żelbeton na parter z antenami na pcb.

Generalnie czym większa częstotliwość tym problemy z propagacją fal też są większe czyli teoretycznie zasięg maleje. Praktycznie jest jednak tak, że 433MHz jest bardziej zaśmiecone przez co nadawanie i odbiór na tych częstotliwościach jest z reg. obarczone dużą ilością ramek błędnych. Na moje jak zależy Ci naprawdę na zasięgu to zostań przy 433, można sobić test na 868 ale ja temat przerabiałem i wiele osób w temacie obeznanych też radziło mi pozostanie na 433..

Zauważ jakiej mocy masz nadajnik BTS/NodeB komórek a jakiej wifi.. Do komórkowej masz "panelówki" które nadają na różnej częstotliwości z x razy większą mocą niż malutkie wifi. Przecież do routera nie ciągniesz osobnej sieci energetycznej średniego napięcia.. A co do GPS, zauważ jaka jest różnica odległości. Znajdź pchłę w stogu siana z odległości 20183KM która w dodatku ma ograniczoną moc w zakresie kilku/kilkunastu mW. No i różnica w prędkości też jest.

Wynika to przede wszystkim z wyższej mocy nadawania i czułości odbiornika.

RFM22B występuje też w wersji 433 MHz

Nie mów, że nawet nie zajrzałeś do specyfikacji? http://www.hoperf.com/rf/fsk_module/RFM22B.htm

Rzecz tylko w tym, że doskonałość tych modułów (seria RFM22B) wynika z parametrów mocy i czułości, niezależnie od częstotliwości. Gdybyś wziął wersję na 433 lub 915 MHz, to też nie miałbyś problemów z łącznością przez strop. W porównaniu do bardzo popularnych, "zwykłych" RFM12B... to nawet nie ma co porównywać - zupełnie inna półka.

Jak ktoś jest maniakiem dużych mocy, to jest jeszcze coś takiego jak RFM12BP o znacznie podwyższonej mocy (500 mW!) i czułości, ale kosztuje i żre prądu odpowiednio więcej.