Prościej? Hmm... po pierwsze w Play nie ma takiej możliwości. Inny operator nie wchodzi w grę (brak zasięgu no i wykupiony już abonament). A nawet jeśli byłaby taka możliwość to np. w t-mobile kosztuje ona ponad 18 zł miesięcznie do abonamentu (czyli tyle co sam abonament). Tak więc jeśli mogę zrobić to na Play i za darmo... chyba nie ma wątpliwości co lepiej?:-)

A czy rolę komputera / serwera może pełnić mój komputer domowy? Ma publiczne, stałe IP. Tylko oczywiście nie mam go cały czas włączonego. No i czy router będzie próbował połączyć się sam, automatycznie z tym serwerem na kompie? I jeszcze co z generowaniem dodatkowego ruchu (pytałem o to czy nie leci tam jakaś masa pakietów do podtrzymania połączenia, które "zlikwidują" mi limit danych:-))

No ale skoro router będzie zestawiał tunel z serwerem tylko wtedy, kiedy będę miał włączony swój komputer z oprogramowaniem serwer vpn a po skończonym podglądzie kamery połączenia już nie będzie to chyba aż tyle transferu nie zużyje? Do podtrzymywania wystarczy chyba kilka bajtów. Nie wiem, dlatego pytam:-)

Czy można to ustawić tak, żeby router próbował łączyć się z serwerem np. raz na 30 min lub raz na godzinę? To też ograniczy niepotrzebny transfer.

Oczywiście, że nie będzie wiedział kiedy mam włączony:-) Jednak nie obawiam się tego, że zdenerwuję się w oczekiwaniu na połączenia. Teraz w ogóle nie mam takiej możliwości więc to będzie bardzo duży bonus!:-)

A powiedz mi czy można jakoś określić ilość danych potrzebnych do nawiązywania i podtrzymywania połączenia przez router? Oczywiście nie licząc tego co będę przesyłał przez ten tunel (obraz z kamery itd.)

Przypomnę jeszcze jedno wcześniejsze pytanie: jeśli powyższe połączenie uda się już całkowicie opanować i zrealizować czy nadal kamera IP będzie mogła bez problemu wysyłać zdjęcia na dowolny FTP - nie za pomocą VPN tylko normalnie, tak jak robiła to do tej pory. Innymi słowy czy te dwie sprawy nie będą ze sobą kolidowały?

Uuuuu  a dlaczego nie i nie? Wiesz mam dziwne wrażenie, że skrajnie niepochlebnie wyrażasz się o tym moim pomyśle z vpn. A z Twojej strony akurat spodziewałem się zupełnie czegoś innego... Z tego co czytałem wiele osób stosuje takie rozwiązania... ba cała zabawa z OpenWRT w dużej części właśnie do takich celów się przydaje. A tu takie rozczarowanie, bo sam Master mnie tu zniechęca..:-(

Nie między wierszami:-) Od razu na początku napisałeś: "A nie prościej wykupić publiczny adres w play?", później stwierdziłeś, że "w rezultacie będzie doiło transfer". Słowo "doiło" kojarzy się z ogromną ilością danych. Na dodatek nie zrozumieliśmy się, co widzę już po ostatniej Twojej odpowiedzi: "No nie można określić ilości danych. Protokołu vpn nie zmienisz i tyle ile potrzebuje będzie przesyłał".

Wyjaśniam - nie chodzi mi o określenie jakiejś konkretnej ilości przez użytkownika tylko o określenie (stwierdzenie) ile właśnie vpn potrzebuje tych danych do zestawienia i podtrzymywania tunelu: czy jest to np. 1 KB, 10KB, 500KB itd. W ten sposób będzie można łatwiej określić co jaki czas router powinien próbować zestawiać łącze i jak długo warto je trzymać. Tylko tyle.

Słyszałem też o możliwości płatnej pomocy w konfiguracji. Chciałbym zapytać na wszelki wypadek jak to się odbywa i ile kosztuje?

To może zapytam jeszcze inaczej: czy wiadomo ile zwykle potrzebuje? Nie chodzi mi o dokładną ilość danych a raczej o rząd wielkości. No wie nie wiem do czego to porównać - większość maili tekstowych ma np. od 5 - 50 KB:-))

Rozumiem. Czyli jestem zdany na siebie (i uprzejmość forumowiczów oczywiście). Cezary, skoro nie zniechęcasz to jak oceniasz szanse prawidłowej konfiguracji i uruchomienia tych rzeczy przeze mnie czyli linuxowego laika? Zaznaczam, że bardzo nie chcę "uwalić" routera...

Zatem będę próbował:-) Zawsze też można ostatecznie wrócić do fabrycznego firmware. Z tym przesyłaniem danych do zestawienia i podtrzymania połączenia vpn przetestuję. Myślę, że uda się wypracować jakiś kompromis. Jeśli serwer będzie wyłączony i łącze nie zostanie zestawione pewnie ta ilość danych wysyłana i odbierana przez router będzie zdecydowanie mniejsza a więc powinno być OK. Zestawienie będzie potrzebne tylko w przypadku podglądu na żywo lub np. chęci konfiguracji kamery.

Tam gdzie jest łącze Play i MR3420 adres (nawet jeśli będzie z puli publicznych) będzie się zmieniał - czy wtedy niezbędne jest przy takim zestawianiu vpn korzystanie np. no-ip czy też jest to bez znaczenia?

Rozumiem a z tego co napisałeś wcześniej (i co zrozumiałem) musi być tak, ze router będzie klientem a mój komputer z oprogramowaniem vpn serwerem. Rozumiem, że to głównie z powodu stałego adresu IP po stronie komputera oraz tego, że to router (klient) ma próbować nawiązywać połączenie, bo odwrotnie to nie zadziała (odfiltrowany ruch z zewnątrz na gsm).

Czy w przypadku MR3420 na 100% po zainstalowaniu Gargoyle nie zmieści się OpenVPN? Czy konieczny będzie extroot? A jeśli tak, to czy chcąc zrobić extroota na modemie Huawei E3131-S2 zmieszczą się pamięci routera konieczne pakiety: usb-modeswitch i usb-modeswitch-data - czy też trzeba będzie zainstalować je na innym extroocie np. pendrive? Jak rozumiem je też trzeba doinstalować bo standardowo nie znajdują się w Gargoyle?

I na koniec taki banał: czy mówiąc o pamięci w E3131-S2, macie na myśli te 33MB, na których znajdują się np. aplikacje Play i drivery do Windows czy też instalację dodatkowej karty microSD?

Możesz w teorii, po skonfigurowaniu wszystkiego zgodnie ze swoim oczekiwaniem - spróbować dołożyć funkcjonalnośc zestawienia tunelu, po wysłaniu sms na numer karty sim w modemie.

Niech Cezary potwierdzi (ja nie jestem na tyle biegły) ale powinna być taka możliwość. Wtedy miałbyś tunel tylko na żądanie.

Dzięki za wszystkie informacje! Ta dodatkowa funkcjonalność (o ile jest praktyczna a nie w teorii;-) jak pisał Kolega mnbcv, bardzo fajna! Tylko karta sim może przechowywać chyba tylko ok. 20 smsów, więc po jakimś czasie nie będzie już na nie miejsca. Chyba, że to działa jakoś inaczej i wiadomości nie są przechowywane.