Najmocniejszy to oczywiście WDR4900  na 2,4 piszą że 30dbm na 5Ghz innych także deklasuje
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=44916

Dodatkowo właśnie wyszły nowe obrazy bez błędu z którym walczyli kilka miesięcy
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php … 2&p=13

Raz że trunk go tylko łyka, a dwa - jak to w trunku nie wszystko zawsze dobrze chodzi.

Właśnie znalazłem TL-WDR4900  za 70Eu!!!! i myślę?
To przecie cena wdr4300 z prawie 2x słabszym CPU , z 2x mniejszym flashem  i znacznie słabszym radiem.

Hmm kupił bym go a WDR4300 komuś wcisnął , Cezary  czy tak jak pisałeś kiedyś , wydasz swą wersję na te routerki jeśli będą chętni?
Bo wraz ze mną to już będzie chyba AŻ  trzech zainteresowanych.

Kiedyś trunk stanie się podstawą wersji stabilnej to i gargoyle będzie i reszta towarzystwa. Na razie tylko trunk wraz całym jego majdanem.

Gargoyle nie bazuje na gałęzi BB (trunk) tylko AA... jak będzie kolejne stabilne wydanie OpenWrt (czytaj: w którymś momencie gałąź BB zostanie uznana za "stabilną" i wydana jako kolejna wersja OpenWrt) i Gargoyle przejdzie na to wydanie, to będzie wsparcie dla TL-WDR4900 v1. W chwili obecnej po prostu się nie da.

Kiedy stanie się to pierwsze, a potem i to drugie - kto wie, może wtedy TL-WDR4900 jednak będzie w Polsce i to po 200 PLN

Tia. Zarówno ja jak i Cezary wyjaśniliśmy Ci w czym problem, a Ty dalej swoje.

Podniecasz się tym jak dzieci traktorami w piaskownicy. Przetrzyj klawiaturę/tablet ze śliny, zamów sobie i używaj

puszku okruszku, no nie denerwuj się już

Czego nie potrafisz zrozumieć w zdaniu "Gargoyle bazuje na gałęzi AA, a nie na trunku", jełopie?
Myślę, że Cezary na pewno odniesie się do Twoich "wspomnień" dotyczących jego wypowiedzi

Jak nauczysz się pisać poprawnie moją ksywkę, to dopiero wtedy zastanowię się nad jakąkolwiek polemiką z Tobą.
Na razie wybacz, ale z takimi amebami nie będę prowadził rzetelnych dyskusji na żaden temat, bo się po prostu nie da zniżyć do takiego poziomu. Potwierdzasz swój niski poziom inteligencji i kultury w każdym temacie, w którym się wypowiadasz.

EOT.

Czego wy sie kłócicie znowu? Naprawdę nie macie na co energii zużyć?

Nie będzie gargoyle na wdr4900 w najbliższym czasie, nie dla wersji europejskiej dostępnej dla nas.

To ja jeszcze dodam 4900 znalazłem w PL:
http://www.alternate.pl/TP-LINK/TP-LINK … t/1041093/?
http://allegro.pl/tp-link-tl-wdr4900-dw … 09512.html
Chyba dobra cena ;-)

A powracając do meritum,
Które dostępne na naszym rynku ap mają mocne radia i wspiera je Gargoyle?
Muszę odbudować swoją bazę urządzeń ;-)

Na jebaju jakiś niemiecki dystrybutor TP-Linka sprzedaje ten model w niższej cenie (wspomniane tutaj ~70 EUR), ale odmawiają wysyłki do PL.

Co do cen i dostępności tutaj u nas, to weź poprawkę na to, że nie ma oficjalnej dystrybucji tego modelu w Polsce, nigdy nie było (i chyba nie będzie), a sklepy które ten model sprzedają u nas, sprowadzają go najczęściej z DE (sklep z papryczką chili w logo - informacja oficjalna bezpośrednio od nich) lub z Czech (ostatnio byłem i nawet się zastanawiałem, czy nie kupić normalnie w zwykłym sklepie stacjonarnym, bo tam jest tańszy niż u nas). W USA oficjalnie tego modelu też nie ma, stąd też sporo dyskusji, także tutaj na forum, skąd takie zagranie TP-Linka - nie dość, że platforma zupełnie nowa jak na tego producenta, to i dwie wersje sprzętowe i bardzo zróżnicowana dostępność. Można gdybać, zastanawiać się, nie kupować albo kupić i używać.

No i najistotniejsze - na chwilę obecną ten model jest wspierany przez OpenWrt tylko w gałęzi rozwojowej. Niektórym instalowanie i testowanie kolejnych snapshootów nie przeszkadza, a są i tacy którzy traktują to jako dobrą zabawę. Jeżeli wolisz podejście "zainstalować, skonfigurować, używać i się nie martwić", to moim zdaniem na razie nie ma sensu ładowania pieniędzy w ten model. Może kiedyś, a może nigdy, czas pokaże.

No i przy okazji, od Archer C7 należy się trzymać z dala - nie ma i nie będzie wsparcia dla radia 5 GHz.

W paśmie 2,4 GHz chyba nadal najlepiej pod względem cena/jakość trzymają się stare modele TP-Linków, w tym TL-WR1043ND. Niedawno pojawiło się podobne pytanie: http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=7090.

Wracając do Twoich problemów z zasięgiem, skorzystałeś z mojej rady dotyczącej przejrzenia i wyboru kanału z możliwie najwyższą mocą maksymalną?

Jak ktoś wymienił WR1043ND na WDR3600/WDR4300, to najczęściej, przy pracy w paśmie 2,4 GHz ma takie same odczucia jak Ty - tutaj na forum już wielokrotnie pisaliśmy o tym, że ta nowa seria słabo wypada w 2,4 GHz. Ceny tych modeli spadają, coraz więcej ludzi je kupuje i cały czas na forum lądują wątki dotyczące problemów z zasięgiem i transferem.

Może po tym stwierdzeniu w końcu dotrze do użytkownika pasza, że coś mu się przewidziało/przyśniło/uroiło w temacie Gargoyle na WDR4900 v1 w chwili obecnej.

Niestety, no nadal nie zrozumiałeś w czym rzecz.