1 Temat przez axelf

  • axelf
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2013-06-12
  • Posty: 34

Temat: Multiwan dla połączeń przychodzących

Na początek, chcę wszystkich ładnie przywitać - to mój pierwszy kontakt z forum.

Jestem słabym specjalistą od sieci, starałem się wyszukać podobne rozwiązania, ale bez specjalnych sukcesów.
Ponieważ jednak wierzę, że ktoś już to kiedyś wymyślił, liczę chociaż na wskazanie drogi.
Sytuacja i założenia są następujące:
- Router TP LINK 3420 v2 (żeby kiedyś użyć LTE)
- Stałe łącze internetowe pobierane poprzez port WAN, ale brane z innej istniejącej sieci LAN z innego routera (brama 192.168.1.1)
- Modem USB z IPlusem w usłudze Pro (zewnętrzny adres IP)
- maszyna, na której działa usługa dostępna z zewnątrz, porty przekierowane z routera (serwer)
- klienci łączący się z internetu za pomocą dwóch domen równolegle (która szybsza, ta jest wykorzystana)
Cel:
Osiągnąć 100% dostępność do usługi za pomocą multiwan (wydaje mi się, że jako jedyny pakiet, utrzymuje online oba interfejsy jednocześnie). To co tutaj jest ważne i różne od standardowych potrzeb - dwa łącza mają pomóc użytkownikom z zewnątrz utrzymać kontakt z serwerem - nie potrzebuję zapewnić sobie dostępu do internetu (choć oczywiście ten cel siłą rzezy też by został osiągnięty).
Ewentualny dodatkowy wodotrysk - WIFI, ale działające tylko z interfejsu WAN.

1. Czy to w ogóle ma szanse zadziałać?
2. Czy będzie możliwe przekierowanie portów z obu interfejsów jednocześnie?
3. Czy multiwan to dobre i jedyne rozwiązanie?

Pozdrawiam serdecznie i z góry dziękuję za wskazówki.

2 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 116,074

Odp: Multiwan dla połączeń przychodzących

1. Tak
2. Tak (?)
3. Nie. Multiwan to chyba jedno z najgorszych możliwych. Raczej mwan3 zobacz.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

3 Odpowiedź przez axelf

  • axelf
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2013-06-12
  • Posty: 34

Odp: Multiwan dla połączeń przychodzących

Dzięki za szybką odpowiedź.
Czy mwan3 wrzucę do Gargoyle? Czy zmieści się we flaszu, czy potrzebuję ext roota?

4 Odpowiedź przez pepe2k

  • pepe2k
  • pepe2k
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-10-29
  • Posty: 5,028

Odp: Multiwan dla połączeń przychodzących

axelf napisał/a:

Czy zmieści się we flaszu, czy potrzebuję ext roota?

Poza extrootem jest jeszcze jedno rozwiązanie - wymiana FLASH na większy (16 MB max. w tej platformie).

5 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 116,074

Odp: Multiwan dla połączeń przychodzących

Jak gui nie potrzebujesz to zmieścisz.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

6 Odpowiedź przez axelf (edytowany przez axelf 2013-06-25 15:34:01)

  • axelf
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2013-06-12
  • Posty: 34

Odp: Multiwan dla połączeń przychodzących

Dla potomnych: mwan3 działa bardzo fajnie - zwłaszcza, gdy Ktoś go Wam wcześniej zainstaluje ;) dzięki @pepe2k

Teraz mam trochę inne wyzwanie, nie bardzo nawet wiem, jak go określić, więc spróbuję rozrysować w tym samym wątku.

Internet - Netia  z routerem z bramą 192.168.1.1.
W sieci między innymi:
- TP LINK 3420 v2 (192.168.1.11), który jednocześnie jest bramą dla wifi (192.168.2.1)
- PC (192.168.1.10)

Celem całej zabawy miało być to, aby klienci z zewnątrz mogli podłączyć się z PC, nawet wtedy, gdy Netia nie działa.
Podczas konfiguracji TP Linka, zauważyłem, że mogę pójść na skróty i przekierować interesujące mnie porty bezpośrednio na PC - działa.
Czyli dwie sieci wyglądają teraz, jakoś tak:
                                                                 Netia
                                                                     |
                                     Router          z          bramą                  192.168.1.1

                                      |                                  |                              |

Router TP Link z bramą np. 192.168.2.1       PC 192.168.1.10      inne PC 192.168.1.*
      |                            |                                        ^
      |                            |                                          |
    WIFI                        Port FWD do PC   ---------------|


Ale teraz problem jaki widzę - klienci logując się poprzez Netię, meldują się ze swoim oryginalnym publicznym IP (np. 89.72.*.*), ale już klienci logujący się przez GSM z TP Linka, przedstawiają się jego wewnętrznym IP, czyli 192.168.1.11.
Niestety takie rozwiązanie mi nie odpowiada, nie wiem kto jest zalogowany.

Wiem, że najlepszym (?) rozwiązaniem byłoby zrobienie sieci następująco:
                                               Netia
                                                  |
                                Router z bramą 192.168.1.1
                                                  |
                        Router TP Link z bramą np 192.168.2.1
                                   |                                 |
                               PC 192.168.2.10            inne PC 192.168.2.*

Ale ponieważ zadziałało (prawie wszystko) w pierwszym wypadku, może jest jakieś rozwiązanie, które można by zastosować, aby tak zostało, ale wyświetlane IP byłoby źródłowe?

7 Odpowiedź przez pepe2k

  • pepe2k
  • pepe2k
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-10-29
  • Posty: 5,028

Odp: Multiwan dla połączeń przychodzących

Pytanie pomocnicze - w jaki sposób logujesz się z zewnątrz na ten PC w sieci wewnętrznej? To jest jakiś pulpit zdalny, SSH, FTP?

8 Odpowiedź przez axelf

  • axelf
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2013-06-12
  • Posty: 34

Odp: Multiwan dla połączeń przychodzących

Zwykła usługa TCP/IP ma konkretnym porcie powyżej 1024, coś jakby komunikator.