1 Temat przez irkam

  • irkam
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2011-03-09
  • Posty: 31

Temat: WR-1043ND bypass portu LAN

Witam,

czy jest możliwość takiego skonfigurowania routera, aby jeden z portów LAN nie przechodził przez firewall?

Mam taką sytuację, że router (chyba właśnie firewall/nat) przycina mi prędkość internetu. Przy bezpośrednim połączeniu kompa z WANem mam np. 130Mb a przez router (przewodowo) max. 75Mb.
Chciałbym korzystać z pełnej prędkości bez pozbywania się możliwości jakie stwarza router.


thx

2 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 116,057

Odp: WR-1043ND bypass portu LAN

No nie da się, bo przecież nata Ci robi. Chyba że zrobisz z routera po prostu jeden switch rezygnując z natowania.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

3 Odpowiedź przez irkam

  • irkam
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2011-03-09
  • Posty: 31

Odp: WR-1043ND bypass portu LAN

Odkopię temat...

Który z routerów aktualnie na rynku bez problemu (zadyszki) poradzi sobie z obsługą firewalla przy dużych transferach z WAN?
Oczywiście od najtańszych poproszę wink

4 Odpowiedź przez pepe2k

  • pepe2k
  • pepe2k
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-10-29
  • Posty: 5,028

Odp: WR-1043ND bypass portu LAN

irkam napisał/a:

Odkopię temat...

Który z routerów aktualnie na rynku bez problemu (zadyszki) poradzi sobie z obsługą firewalla przy dużych transferach z WAN?
Oczywiście od najtańszych poproszę wink

Przy dużych żaden.

5 Odpowiedź przez irkam

  • irkam
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2011-03-09
  • Posty: 31

Odp: WR-1043ND bypass portu LAN

"Dużych" - pojęcie względne... a przy 100-150Mb?

6 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 116,057

Odp: WR-1043ND bypass portu LAN

Tyle to każdy z gigabitem. Jak będziesz miał 500Mbps to nie.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

7 Odpowiedź przez irkam

  • irkam
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2011-03-09
  • Posty: 31

Odp: WR-1043ND bypass portu LAN

To dlaczego gigabitowy WR-1043ND tak muli podczas obciążenia WAN?

http://i62.tinypic.com/2h4ye5w.png
http://i61.tinypic.com/ae7dll.png

8 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 116,057

Odp: WR-1043ND bypass portu LAN

Co ci muli? Bo pokazałeś że hostap czyli od wifi obciąża. Co to ma ze switchem gigabitowym wspólnego?

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

9 Odpowiedź przez irkam

  • irkam
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2011-03-09
  • Posty: 31

Odp: WR-1043ND bypass portu LAN

To jeszcze raz...
Podłączam się gigabitowym LANem pod router, wykonuję test transferu internetowego i mam max. 75Mb.
Podłączam się do neta bez pośrednictwa routera i mam 2x więcej.
Jak zmusić router, aby wykorzystywał w pełni łącze?

10 Odpowiedź przez g0f3r

  • g0f3r
  • g0f3r
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Wwa
  • Zarejestrowany: 2014-07-22
  • Posty: 332

Odp: WR-1043ND bypass portu LAN

Zmienić router np?

11 Odpowiedź przez rybirek

  • Zarejestrowany: 2010-02-04
  • Posty: 204

Odp: WR-1043ND bypass portu LAN

irkam napisał/a:

To jeszcze raz...
Podłączam się gigabitowym LANem pod router, wykonuję test transferu internetowego i mam max. 75Mb.
Podłączam się do neta bez pośrednictwa routera i mam 2x więcej.
Jak zmusić router, aby wykorzystywał w pełni łącze?

To jest wersja v1 ?
Jeśli tak, to skąd wam się wziął ten gigabit na WAN ?
http://www.tp-link.com.pl/article/?faqid=465
Chcesz trochę to poprawić to przetestuj na oryginalnym sofcie.

12 Odpowiedź przez pepe2k

  • pepe2k
  • pepe2k
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-10-29
  • Posty: 5,028

Odp: WR-1043ND bypass portu LAN

rybirek napisał/a:
irkam napisał/a:

To jeszcze raz...
Podłączam się gigabitowym LANem pod router, wykonuję test transferu internetowego i mam max. 75Mb.
Podłączam się do neta bez pośrednictwa routera i mam 2x więcej.
Jak zmusić router, aby wykorzystywał w pełni łącze?

To jest wersja v1 ?
Jeśli tak, to skąd wam się wziął ten gigabit na WAN ?
http://www.tp-link.com.pl/article/?faqid=465
Chcesz trochę to poprawić to przetestuj na oryginalnym sofcie.

Jak to skąd się wziął? Przełącznik jest gigabitowy, więc i port WAN taki jest i zawsze taki tam był.

Tutaj problemem jest wydajność NAT (WAN->LAN). Ten model nie ma przełącznika ze sprzętowym NAT, a nawet jakby miał, to w OpenWrt nie ma wsparcia dla sprzętowego NAT. W chwili obecnej, wydanie OpenWrt BB na dzisiejszych maszynach (np. WDR4300) potrafi zrobić WAN->LAN około 200 Mbps i koniec. W trunku jest trochę szybciej, ale nadal za wydajność odpowiada CPU, a nie układ switcha. Oryginalny firmware TP-Linka ma wsparcie dla sprzętowego NAT w tych urządzeniach, które to mają (np. WDRy) i w takim przypadku rzeczywiście wydajność jest prawie taka sama jak zwykłe przełączanie LAN->LAN.