1

Temat: Czy warto NGINX zamiast uHTTPd?

Routery mają coraz więcej zasobów – mocniejsze CPU, więcej RAM i pamięci flash. Więc czemu nie?

* lepszą obsługę HTTPS i certyfikatów,
* reverse proxy (wiele usług pod jednym adresem),
* większe możliwości zabezpieczeń i kontroli dostępu,
* obsługę wielu stron i usług jednocześnie,
* bardziej rozbudowane logi i konfigurację,
* lepszą bazę pod dodatkowe usługi webowe.

Router może być nie tylko pudełkiem od internetu

ZTE MC889, GL.iNet GL-MT6000, serwer na N100 16GB 2.5G
Pozdrawiam Andrzej

2

Odp: Czy warto NGINX zamiast uHTTPd?

Ale piszesz odnoście luci? To żaden argument nie przemawia za nginx. Jeżeli do innych to zależy od tych celów.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

3

Odp: Czy warto NGINX zamiast uHTTPd?

Kiedyś też uważałem że fajnie mieć na routerze przeróżne serwisy i strony. Przez pewien czas miałem nawet domoticza na wr1043nd Ale jak to bywa wtedy cały czas się coś majstruje albo się coś posypie i nie masz sieci. Teraz na routerze nie mam nawet Luci. Przeszedłem od etapu routera przez wszystkie usługi na bare metal I ostatecznie wylonowalo wszystko na Lxc i VM na Proxmox. I raczej już z tej drogi nie zejdę.. Router teraz służy wyłącznie do routingu i usług stricte sieciowych.

Odp: Czy warto NGINX zamiast uHTTPd?

ja to trzymam reserve proxy akurat na homelabie, nie widze sensu ogarniac tego z routera....