1

Temat: procd "Got unexpected signal 1" /etc/init.d/network restart

witam, mam pytanie czemu  ten błąd wyskakuje w kategori error a nie info, zauważyłem że inni też to mają
wydarza się on podczas /etc/init.d/network restart

sprawdziłem i na dwóch różnych routerach jest ten sam "błąd"
[...]
[29 mar 2026, 00:01:19 CET] daemon.info: pppd[12990]: PPP session is 24807
[29 mar 2026, 00:01:19 CET] daemon.warn: pppd[12990]: Connected to EDYTOWANE via interface wan
[29 mar 2026, 00:01:19 CET] daemon.info: pppd[12990]: Using interface pppoe-wan
[29 mar 2026, 00:01:19 CET] daemon.notice: pppd[12990]: Connect: pppoe-wan <--> wan
[29 mar 2026, 00:01:20 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: read /etc/hosts - 12 names
[29 mar 2026, 00:01:20 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: read /tmp/hosts/dhcp.cfg01411c - 2 names
[29 mar 2026, 00:01:20 CET] daemon.info: dnsmasq-dhcp[1]: read /etc/ethers - 2 addresses
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.info: pppd[12990]: CHAP authentication succeeded: Authentication success,Welcome!
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.notice: pppd[12990]: CHAP authentication succeeded
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.notice: pppd[12990]: peer from calling number EDYTOWANE authorized
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.notice: pppd[12990]: local  IP address EDYTOWANE
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.notice: pppd[12990]: remote IP address EDYTOWANE
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.notice: pppd[12990]: primary   DNS address EDYTOWANE
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.notice: pppd[12990]: secondary DNS address EDYTOWANE
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.notice: netifd: Network device 'pppoe-wan' link is up
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.notice: netifd: Interface 'wan' is now up
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: reading /tmp/resolv.conf.d/resolv.conf.auto
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: using nameserver EDYTOWANE#53
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: using nameserver EDYTOWANE#53
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for test
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for onion
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for localhost
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for local
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for invalid
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for bind
[29 mar 2026, 00:01:22 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: using only locally-known addresses for lan
[29 mar 2026, 00:01:23 CET] user.notice: firewall: Reloading firewall due to ifup of wan (pppoe-wan)
[29 mar 2026, 00:01:25 CET] user.notice: ddns-scripts[13507]: myddns_ipv4: PID '13507' started at 2026-03-29 00:01
[29 mar 2026, 00:01:25 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: exiting on receipt of SIGTERM
[29 mar 2026, 00:01:25 CET] daemon.err: procd: Got unexpected signal 1
[29 mar 2026, 00:01:25 CET] daemon.info: dnsmasq[1]: started, version 2.91 cachesize 150
[...]

2

Odp: procd "Got unexpected signal 1" /etc/init.d/network restart

Tak, występuje. Sygnał "1" to SIGHUP i po prostu nie jest obsłużony przez procd w tym przypadku.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.