No i na szybko chciałem przetestować jak ten ethernet się zachowuje .... No i na razie rozczarowanie:
To co jest na standardowym USB ( przełączony przez AT+QMAPWAC=0 i reset , bo nie dowierzałem co widziałem wcześniej)

Więc jeszcze raz AT+QMAPWAC=1 ,reset , połączenie przez ethernet ( karta łączy się po 1Gbps) ,no i takie to wyniki:

Sprawdzam co agreguje ,ale jest ok:

AT+QCAINFO
+QCAINFO: "PCC",3175,75,"LTE BAND 7",1,28,-77,-12,-45,3
+QCAINFO: "SCC",225,75,"LTE BAND 1",2,34,-68,-13,-35,17,0,-,-
+QCAINFO: "SCC",647424,10,"NR5G BAND 78",176,-74,-11,1287

OK

No to jeszcze raz przełączam na USB , i :

Także może wyjść , że to połączenie rgmii ( przynajmniej dla RM520N-GL) to nie jest dobra droga...

Nie mam innego modemu z m.2 ...

Sam tor USB3.0  jest ok (identyczne wyniki osiągałem na "kompaktowej" przejściówce wtykanej do USB3.0 , to ten cały ethernet/rgmii może nie jest aż taki szybki...( chyba ,że ktoś osiągnął coś szybszego).

Załączyłem w pierwszym poście... Pod tym radiatorkiem jest RTL8125 ...

Nawet jak nie obsługuje , to i tak do tego daleko...
Liczyłem ,że będzie tyle samo co po USB3.0 ( na windowsie , bo na ubuntu też przekroczyć 550Mbps nie mogę na tym samym laptopie...).
RTL8125 może zestawić się i na 2,5Gbps z kartą , więc może i to byłaby następna granica , ale na razie do niej daleko.

Może to 500Mbps to tym razem wciąż ograniczenie Linuxa ,ale w samym modemie RM520N-GL ( może do RGMII potrzebuje sterowników linuxowych , w przeciwieństwie do połączenia przez USB3.0)....

No ale w modemie jest przecież linux

Nie chce bo nie umiałbym Tylko wskazuję gdzie może jest to wąskie gardło....
Może ktoś testował to połączenie , i jemu udało się zbliżyć do 1Gbps ?

Spoko ale czy możliwość instalacji LuCI spowoduje, że będzie szybciej działał?

mozesz napisać gdzie i za ile zamawiales ?

Trochę już tego RM551E-GL mam ,i działa całkiem przyjemnie , choć ma inne przypadłości...
W każdym razie dziś testy przy nadajniku T-Mobile , do którego mam z okna jakieś 250m , test z anteną samoróbkątaką jak na zdjęciu:

To są anteny wewnętrzne z routera 5G - Huawei N5368x)

Poziom sygnału z nich:

No i speedtest:

Dla porównania urządzenie z antenami patykami od Cudy P5 w tym samym miejscu;

Czyli ta samoróbka przy bliższym nadajniku daje zauważalnie lepsze wyniki ( bo je powtarzałem )
Natomiast przy teście pod dachem , gdzie do nadajnika Play mam 1,2km  ( z n78) DL był zauważalnie lepszy , ale UL o rząd wielkości gorszy niż na patykach....

A no i RM551E-GL jest w trybie ETH , czyli połączenie po RJ45. Działa jak taki modem w trybie bridge ,dodatkowo zainstalowany dodatek z pierwszego posta ,gdzie przez przeglądarkę można wejść i pozmieniać rzeczy modemu bez używania komend AT ( te printscreeny są tez z tego dodatku).

Dla pokazania , tak prezentuje się strona web z projektu https://github.com/iamromulan/quectel-rgmii-toolkit

Jedna ciekawa rzecz , odległość do nadajnika ( jest ona prawdziwa ) jest jakoś wyliczana. Możnaby to zaimplementować...

To mi pokazuje na tym RM-551E-GL , więc quectel na sx75... A wydaje mi się ,że to i tak idzie po komendach AT.

EDIT:Tak samo MIMO Layers

Wychodzi ,że to komendy:

AT+QNWCFG="lte_time_advance"
+QNWCFG: "lte_time_advance",1,16

OK
AT+QNWCFG="nr5g_time_advance"
+QNWCFG: "nr5g_time_advance",1,15872,0

OK

Ale narazie nie znalazłem jak to przeliczać