1 (edytowany przez desperat 2024-03-21 18:15:55)

Temat: Co będzie szybsze na porcie WAN i oraz ogólnie Linksys EA4500vs.R6220

Dzień dobry.

Czy ktos z Was może to sprwdzał obydwa sprzęty sa całkiem budżetowe i bywają dobrze dostepne.
Openwrt mówi conieco ale to inne architektury i ciekawym czy ktoś moze coś.... je porównywał?

W przpadku rezygnacji z radia wifi Linksys jest bardzo eleganci, mniejszy i rewelacyjnie wykonany versus netgear r6220, ale mi chodzi wiadomo o sprzęt tzn. o prędkości na WANie wink

Netgear R6220
TP-LINK TL-SG1008P
ZyXEL WSM20

2

Odp: Co będzie szybsze na porcie WAN i oraz ogólnie Linksys EA4500vs.R6220

desperat napisał/a:

....ale mi chodzi wiadomo o sprzęt tzn. o prędkości na WANie wink

R6220 po włączeniu flow_offloading_hw zamyka Gigabita czyli tyle, ile pozwala mu port WAN, to co tu dalej pisać.

Jakbyś pytał o szyfrowanie w tunelach to może zobaczylibyśmy ciekawe zróżnicowane wyniki.
Na R6220 wireguard wyciąga około 185 Mbps.

Xiaomi AX3000T @ Netgear R6220
* DVBT2 - T230C *

3

Odp: Co będzie szybsze na porcie WAN i oraz ogólnie Linksys EA4500vs.R6220

r6220 to niestety śmieciowy router, tylko 1 rdzeń (2 wątki) i do tego bardzo kiepskie wifi. Lepszym wyborem zdecydowanie jest D-Link DIR-878 (procek 2r4w) oraz bardzo dobre wifi. Jedyny minus to brak USB. Najlepsze jest to, że można go kupić za 50zł bo nie jest tak popularny jak r6220. Jeżeli potrzebujesz koniecznie USB to jest jeszcze DIR-882.

4

Odp: Co będzie szybsze na porcie WAN i oraz ogólnie Linksys EA4500vs.R6220

Oj coś nie mogę znaleźć w tych cenach niestety smile

Netgear R6220
TP-LINK TL-SG1008P
ZyXEL WSM20

5

Odp: Co będzie szybsze na porcie WAN i oraz ogólnie Linksys EA4500vs.R6220

Parę testów iperf3 dla EA4500V1:

NATowanie bez offload:

iperf3 -c 192.168.11.2 -P10
[SUM]   0.00-10.00  sec   397 MBytes   333 Mbits/sec  7182             sender
[SUM]   0.00-10.04  sec   393 MBytes   328 Mbits/sec                  receiver

iperf3 -c 192.168.11.2 -P10 -R
[SUM]   0.00-10.03  sec   367 MBytes   307 Mbits/sec  11185             sender
[SUM]   0.00-10.00  sec   364 MBytes   305 Mbits/sec                  receiver

iperf3 -c 192.168.11.2 -P10 --bidir
[SUM][TX-C]   0.00-10.00  sec   228 MBytes   191 Mbits/sec  6320             sender
[SUM][TX-C]   0.00-10.02  sec   224 MBytes   188 Mbits/sec                  receiver
[SUM][RX-C]   0.00-10.00  sec   149 MBytes   125 Mbits/sec  6570             sender
[SUM][RX-C]   0.00-10.02  sec   145 MBytes   121 Mbits/sec                  receiver

Z offload (dla 22.03, nie wiem czemu flow offload w późniejszych wersjach przestał działać):

iperf3 -c 192.168.11.2 -P10
[SUM]   0.00-10.00  sec   632 MBytes   530 Mbits/sec  11226             sender
[SUM]   0.00-10.03  sec   628 MBytes   525 Mbits/sec                  receiver

iperf3 -c 192.168.11.2 -P10 -R
[SUM]   0.00-10.03  sec   680 MBytes   568 Mbits/sec  12104             sender
[SUM]   0.00-10.00  sec   675 MBytes   566 Mbits/sec                  receiver

iperf3 -c 192.168.11.2 -P10 --bidir
[SUM][TX-C]   0.00-10.00  sec   396 MBytes   332 Mbits/sec  8035             sender
[SUM][TX-C]   0.00-10.02  sec   392 MBytes   328 Mbits/sec                  receiver
[SUM][RX-C]   0.00-10.00  sec   246 MBytes   206 Mbits/sec  6363             sender
[SUM][RX-C]   0.00-10.02  sec   242 MBytes   203 Mbits/sec                  receiver
Mam i używam: Fujitsu Futro S720, Netgear R6220, Unielec U7621-06, TP-Linki 1043 V1, V2, Linksysy EA7500v2, AeroHive AP350, Linksys EA8500, ZTE MF286d.
Mam: D-Linki DWR-921, DWR-118, DWR-116, TP-Link WDR-4900 v1, Checkpoint L-50, Linksysy 1900ACS, LB-Link BL-W1200,

6

Odp: Co będzie szybsze na porcie WAN i oraz ogólnie Linksys EA4500vs.R6220

mar_w napisał/a:
desperat napisał/a:

....ale mi chodzi wiadomo o sprzęt tzn. o prędkości na WANie wink

R6220 po włączeniu flow_offloading_hw zamyka Gigabita czyli tyle, ile pozwala mu port WAN, to co tu dalej pisać.

Jakbyś pytał o szyfrowanie w tunelach to może zobaczylibyśmy ciekawe zróżnicowane wyniki.
Na R6220 wireguard wyciąga około 185 Mbps.

Mój R6220 wyciąga tylko koło 80-100Mbps

Na OpenWRT 23.05 Wireguard działa wolniej niż na 22

Zyxel EX5601-T1

7

Odp: Co będzie szybsze na porcie WAN i oraz ogólnie Linksys EA4500vs.R6220

mgrlukasz napisał/a:

Mój R6220 wyciąga tylko koło 80-100Mbps

Na OpenWRT 23.05 Wireguard działa wolniej niż na 22

na 22 nie używałem ale faktycznie na 23.05 wg tylko 80-90. Jest znana przyczyna?

8

Odp: Co będzie szybsze na porcie WAN i oraz ogólnie Linksys EA4500vs.R6220

@mgrlukasz
@krisux

Tak, zgadza się, wireguard tak obciąża CPU, że praktycznie nie ma znaczenia czy włączymy flow_offloading czy nie włączymy, ponieważ pakietów leci tak mało, że obciążenie NAT-em nie ma znaczenia.

Swoją drogą to iperf3 pokazywał u mnie różne wartości max. 116 Mbps czyli około max 14,5 MBps, natomiast ftp zweryfikował te zapędy na około 10 MBps czyli jakby nie patrzeć iperf3 zawyżył wynik o 40%

Xiaomi AX3000T @ Netgear R6220
* DVBT2 - T230C *