301

Odp: Gargoyle 1.13.x

Teraz to się zrobił bajzel:
Urządzenie pracuje jako:
Brama sieciowa (domyślnie) Most bezprzewodowy/przekaźnik
nie było zaznaczone nic. Po zaznaczeniu, bramy sieciowej mam wszystkie kontrolki puste i jest ich jakby zdecydowanie więcej.
https://www.dropbox.com/s/i57ydbfnd6ltq … 1.jpg?dl=1

Linksys WRT3200ACM (Gargoyle)
PC Engines APU.4C4 Platforma 4x i211AT LAN, 4GB RAM, AMD GX-412TC CPU (Gargoyle)
Tp-link 1043NDv2 (Gargoyle)

302

Odp: Gargoyle 1.13.x

Jeszcze raz - przywróć ustawienie domyślnie. Usuń w/w serownik, usuń w z konfigu wpisy związane z radio2, zrestartuj jeszcze raz i działaj dalej. Jeżeli pojawi się taki screenshot jak wyźej to pokaż mi podgląd źródła strony - wklej go na pastebin.com i daj tu linka.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

303

Odp: Gargoyle 1.13.x

I jeszcze przejrzałem logi i zobaczyłem coś takiego:

Thu Dec 17 17:00:39 2020 kern.info kernel: [   20.650672] mvneta f1070000.ethernet eth1: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control off
Thu Dec 17 17:00:39 2020 kern.info kernel: [   20.658665] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth1: link becomes ready
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is enabled
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is enabled
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Interface 'wg0' is setting up now
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: bridge 'br-lan' link is up
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Interface 'lan' has link connectivity
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Network device 'eth0' link is up
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: VLAN 'eth0.1' link is up
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Network device 'lo' link is up
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Interface 'loopback' has link connectivity
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Network device 'eth1' link is up
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: VLAN 'eth1.2' link is up
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has link connectivity
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up now
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' has link connectivity
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is setting up now
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is now up
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: radio2 (3225): Could not find PHY for device 'radio2'
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: wan (3257): udhcpc: started, v1.30.1
Thu Dec 17 17:00:39 2020 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of lan (br-lan)
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: wan (3257): udhcpc: sending discover
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: radio2 (3292): WARNING: Variable 'data' does not exist or is not an array/object
Thu Dec 17 17:00:39 2020 user.notice mac80211: Failed command: iw phy phy1 set antenna 0xffffffff 0xffffffff
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: radio1 (3223): command failed: Not supported (-95)
Thu Dec 17 17:00:39 2020 user.notice mac80211: Failed command: iw phy phy1 set distance 0
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: wan (3257): udhcpc: sending select for 178.235.18.145
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Interface 'wg0' is now up
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: Network device 'wg0' link is up
Thu Dec 17 17:00:39 2020 user.notice mac80211: Failed command: iw phy phy0 set antenna 0xffffffff 0xffffffff
Thu Dec 17 17:00:39 2020 daemon.notice netifd: radio0 (3222): command failed: Not supported (-95)
Thu Dec 17 17:00:39 2020 user.notice mac80211: Failed command: iw phy phy0 set distance 0
Thu Dec 17 17:00:40 2020 user.err : error starting threads: errno 2 (No such file or directory)
Thu Dec 17 17:00:40 2020 kern.info kernel: [   21.545298] EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
Thu Dec 17 17:00:40 2020 kern.info kernel: [   21.595923] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): br-lan: link becomes ready
Thu Dec 17 17:00:40 2020 daemon.notice procd: /etc/rc.d/S60nfsd: exportfs: could not open /var/lib/nfs/.etab.lock for locking: errno 2 (No such file or directory)
Thu Dec 17 17:00:40 2020 daemon.notice procd: /etc/rc.d/S60nfsd: exportfs: can't lock /var/lib/nfs/etab for writing
Thu Dec 17 17:00:40 2020 daemon.notice procd: /etc/rc.d/S60nfsd: Command failed: Not found
Thu Dec 17 17:00:40 2020 daemon.err hostapd: Configuration file: /var/run/hostapd-phy1.conf
Thu Dec 17 17:00:40 2020 kern.debug kernel: [   21.919816] ieee80211 phy1: change: 0xffffffff
Thu Dec 17 17:00:40 2020 kern.info kernel: [   22.056691] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan1: link is not ready
Thu Dec 17 17:00:40 2020 kern.info kernel: [   22.065979] br-lan: port 2(wlan1) entered blocking state
Thu Dec 17 17:00:40 2020 kern.info kernel: [   22.071407] br-lan: port 2(wlan1) entered disabled state
Thu Dec 17 17:00:40 2020 kern.info kernel: [   22.077202] device wlan1 entered promiscuous mode
Thu Dec 17 17:00:40 2020 kern.info kernel: [   22.082007] br-lan: port 2(wlan1) entered blocking state
Thu Dec 17 17:00:40 2020 kern.info kernel: [   22.087345] br-lan: port 2(wlan1) entered forwarding state
Thu Dec 17 17:00:40 2020 daemon.err hostapd: Using interface wlan1 with hwaddr 60:38:e0:b8:e5:51 and ssid "Gargoyle"
Thu Dec 17 17:00:40 2020 kern.debug kernel: [   22.129260] ieee80211 phy1: change: 0x100
Thu Dec 17 17:00:40 2020 kern.debug kernel: [   22.140255] ieee80211 phy1: change: 0x40
Linksys WRT3200ACM (Gargoyle)
PC Engines APU.4C4 Platforma 4x i211AT LAN, 4GB RAM, AMD GX-412TC CPU (Gargoyle)
Tp-link 1043NDv2 (Gargoyle)

304

Odp: Gargoyle 1.13.x

Teraz wszystko jest ok, dzięki za pomoc. Chyba trza będzie wywalić ten pakiet z obrazów.

Linksys WRT3200ACM (Gargoyle)
PC Engines APU.4C4 Platforma 4x i211AT LAN, 4GB RAM, AMD GX-412TC CPU (Gargoyle)
Tp-link 1043NDv2 (Gargoyle)

305

Odp: Gargoyle 1.13.x

Wiesz że rok temu też o to pytałeś? smile Wywaliłem to z obrazów 1.12, a zostawiłem jeszcze 1.13. W następnym buildzie już tego nie będzie.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

306

Odp: Gargoyle 1.13.x

Wierzę na słowo, że o to pytałem. Kojarzę nawet, że tego radia miało nie być. No ale rok to trochę czasu i w natłoku wydarzeń, obowiązków i (niestety) zgryzot mogło to umknąć. Ale fajnie, że praktycznie od razu zajarzyłeś w czym rzecz i problem rozwiązany. Dzięki za pomoc.

Linksys WRT3200ACM (Gargoyle)
PC Engines APU.4C4 Platforma 4x i211AT LAN, 4GB RAM, AMD GX-412TC CPU (Gargoyle)
Tp-link 1043NDv2 (Gargoyle)

307

Odp: Gargoyle 1.13.x

Jeszcze odnośnie wydajności openvpn i wireguard: Spodziewałem się, że na telefonie Mi 9T pro będzie zauważalna duża różnica, ale transfery są na podobnym poziomie: Między 300 a 500KB/s. Samo połączenie po wifi daje 6-8MB/s. Z danych komórkowych wg speedtest.net mam 60Mb/s. Może jest to kwestia samego telefonu, może routera. Ciężko na chwilę obecną powiedzieć.

Linksys WRT3200ACM (Gargoyle)
PC Engines APU.4C4 Platforma 4x i211AT LAN, 4GB RAM, AMD GX-412TC CPU (Gargoyle)
Tp-link 1043NDv2 (Gargoyle)

308

Odp: Gargoyle 1.13.x

Zauważyłem jeszcze jedną rzecz: Gdy zmieniłem wifi na WPA3 i stara karta sieciowa tego nie obsłużyła, to przełączyłem ponownie (kilkakrotnie) na WPA2 PSK. Karta nie mogła się połączyć, pomimo restartu PC. Poszło dopiero po restarcie routera.

Linksys WRT3200ACM (Gargoyle)
PC Engines APU.4C4 Platforma 4x i211AT LAN, 4GB RAM, AMD GX-412TC CPU (Gargoyle)
Tp-link 1043NDv2 (Gargoyle)

309 (edytowany przez Cezary 2020-12-18 06:30:21)

Odp: Gargoyle 1.13.x

Sterowniki od linksysa ponoć w ogóle nie obsługują wpa3. Gdzieś na forum openwrt o tym pisali.

EDIT:

WPA3 is supposed to be hardware-independent, but at least one WiFi chipset manufacturer (Marvell) messed things up so that it won't and can't work with the available driver. So avoid Linksys WRT1200, 1900, 3200 and 32X, and you will likely have WPA3.

https://forum.openwrt.org/t/wifi6-ap-wi … tion/75736

Mówię tylko co wyczytałem, bo sam linksysa nie używam.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

310

Odp: Gargoyle 1.13.x

Czyli marvell nie wydał sterowników i dlatego lipa?

Linksys WRT3200ACM (Gargoyle)
PC Engines APU.4C4 Platforma 4x i211AT LAN, 4GB RAM, AMD GX-412TC CPU (Gargoyle)
Tp-link 1043NDv2 (Gargoyle)

311

Odp: Gargoyle 1.13.x

Linksys wydając nową serię WRT* bardzo reklamował się jako urządzenia wręcz idealnie pod opensource - mocny sprzęt, wiadoma specyfikacja, brak jakiś specjalnych zabezpieczeń, "a co tam, będziemy tacy extra że nawet damy dobre sterowniki do openwrt" itp. Cóż, okazało się że od początku jest jakiś problem ze sterownikami - a to nie działa, a tamto nie działa, a są niestabilne, a to rozłącza klienta itp sprawy. Pojawiły się jakieś kompilacje, źródło sterowników było jedno, a linksys zbytnio po prostu nic z nimi nie robił żeby poprawić ich jakość. Więc są jakie są.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

312

Odp: Gargoyle 1.13.x

Z tego co wiem, to Linksys miał gościa od sterowników do wifi (Imre Kaloz, znany z początków OpenWrt) i pewnego dnia zakręcili kurek z pieniędzmi na opensource. Wtedy rozwój otwartego sterownika stanął w miejscu.

Mam i używam: Linksysy 1900ACS, LB-Link BL-W1200, Netgear R6220, Unielec U7621-06, TP-Linki 1043 V1, V2.
Mam: D-Linki DWR-921, DWR-118, DWR-116, TP-Link WDR-4900 v1, Checkpoint L-50.

313

Odp: Gargoyle 1.13.x

Dokładnie tak, to on. I tak wina linksysa smile

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

314

Odp: Gargoyle 1.13.x

Cezary napisał/a:

Dokładnie tak, to on. I tak wina linksysa smile

Prawda.
Ale marvell i tak powinien się wstydzić, że nie udostępnia żadnego otwartego sterownika. smile

Mają najlepszy otwarty sterownik do dsa i zamkniętą dokumentację do wszystkiego innego...

Mam i używam: Linksysy 1900ACS, LB-Link BL-W1200, Netgear R6220, Unielec U7621-06, TP-Linki 1043 V1, V2.
Mam: D-Linki DWR-921, DWR-118, DWR-116, TP-Link WDR-4900 v1, Checkpoint L-50.

315 (edytowany przez badziewiak 2020-12-18 19:38:42)

Odp: Gargoyle 1.13.x

Generalnie to na razie nie narzekam na stabilność wifi na tym linksysie. Syn używa na PC przez wifi non stop i nie miał jeszcze zwiechy. Wprawdzie 100Mb na telefonie mam przez wifi, więc nie jest to jakoś zawrotna prędkość, ale jest wystarczająca.
Jaki więc sprzęt zamiast tych linksysów?

Linksys WRT3200ACM (Gargoyle)
PC Engines APU.4C4 Platforma 4x i211AT LAN, 4GB RAM, AMD GX-412TC CPU (Gargoyle)
Tp-link 1043NDv2 (Gargoyle)

316

Odp: Gargoyle 1.13.x

Gargoyle dostało plugin qr code

https://user-images.githubusercontent.com/13642558/102990693-19d73d00-4518-11eb-8f51-80213adad9b0.png

Plugin służy do generowanie kodów qr z informacji np. o logowaniu do sieci wifi dzięki czemu smartfony z IOS lub Androidem mogą się połączyć przez prosty skan kodu.

Plugin NIE JEST kompatybilny z dotychczasowymi wydaniami bo wymaga aktualizacji paru rzeczy w systemie, więc jeżeli ktoś będzie chciał się nim pobawić to będzie musiał zaktualizować cały system (jak już skompiluję nową wersję).

Więcej informacji można uzyskać w zgłoszeniu: https://github.com/ericpaulbishop/gargoyle/pull/903

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

317

Odp: Gargoyle 1.13.x

I mały update - qr cody mogą być wykorzystane także do konfiguracji klienta wireguard. Jeżeli włączymy serwer wireguard i skonfigurujemy klienta to w zakładce qr kodów znajdzie się do wybrania ten klient. A później możemy np. w androidzie wybrać konfiguracje przez scan kody, jeden klik, podajemy nazwę tunelu i wszystko jest skonfigurowane.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

318

Odp: Gargoyle 1.13.x

Czy obrazy Gargoyle 1.13.x kompilowane przez Ciebie nadążają za OpenWrt 19.07 ?. Pytam w tym sensie że jest to powiedzmy to samo tyle że wiadomo Gargoyle ma swój interfejs GUI, pluginy i szereg zmian z tym związanych.

Staram się to zrozumieć ponieważ OpenWrt 19.07 jest wydawane jako stabilne a Gargoyle PL w wersji 1.13 cały czas jako testowe. Pomimo tego że jak piszesz o Gargoyle "każda wersja zawiera dołączone bieżące poprawki które pojawiły się w OpenWrt 19.07".
Czyli niby budowane ze stabilnej gałęzi Openwrt.

TP-Link TL-WDR4300 Mod, CPU 700MHz, Flash 16 MB, Gargoyle 1.5.11.4, extroot + dysk zewnętrzny Samsung (S2), kamerka MS LifeCam HD-5000
TP-Link TL-WR1043ND Mod, RAM 64 MB, chłodzenie pasywne, Gargoyle 1.5.10.14, extroot, kamerka Logitech HD Webcam C270

319

Odp: Gargoyle 1.13.x

Tak, przecież możesz sobie zobaczyć w systemie na jakiej wersji openwrt jest to zbudowane.

Gargoyle 1.13 jest testowe, bo... nigdy się jeszcze nie ukazało. Od roku buduję obrazy, ale sam projekt gargoyle nie stwierdził jeszcze że wyda to jako oficjalne wydanie. Jest więc... testowe, i wynika to z samego Gargoyle a nie OpenWrt na którym jest zbudowane.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

320

Odp: Gargoyle 1.13.x

Zainstalowałem Gargoyle 1. 13 pracuje w trybie AP Klient   .Wszystko działa dobrze tylko DHCP nie przydziela adresów IP po kolei urządzeniom np 192.168.1.100 następny 192.168.100.158

321

Odp: Gargoyle 1.13.x

DHCP nigdy nie przydziela adresów po kolei. To tak nie działa. Przydziela adresu z puli po prostu, a który to jest to już wszystko jedno.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

322

Odp: Gargoyle 1.13.x

Cezary napisał/a:

DHCP nigdy nie przydziela adresów po kolei. To tak nie działa. Przydziela adresu z puli po prostu, a który to jest to już wszystko jedno.

Ok dzięki za odpowiedz ,chociaż do końca sie nie zgodzę żę DHCP  nie przydziela adresów po kolei bo mam Huawei  hg824h i on przydziela po kolei adresy

323

Odp: Gargoyle 1.13.x

Kwestia implementacji. Żadne RFC nie narzuca tego że musi być po kolei.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

324

Odp: Gargoyle 1.13.x

Próbuje na  TPlinku 1043v1 Gargoyle 1.13.x zainstalować oscam komendami
opkg update
po tej komendzie  jest ok
opkg install opkg
po tej wyskakuje jakiś błąd(na wcześniejszych wersjach instalowałem bez problemu)

root@Gargoyle:~# opkg install opkg
WARNING: opkg file "/var/opkg-lists/openwrt_telephony" does not exist or can not        be opened
WARNING: opkg file "/var/opkg-lists/eko1_base" does not exist or can not be open       ed
WARNING: opkg file "/var/opkg-lists/eko1_base" does not exist or can not be open       ed
Killed
root@Gargoyle:~#

325

Odp: Gargoyle 1.13.x

I po co zrobiłeś instalację opkg? Teraz to zresetuj system do ustawień domyślnych i zrób później

opkg update
opkg install oscam

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.