• Skąd: Trójmiasto
  • Zarejestrowany: 2013-01-12
  • Posty: 65

Temat: [PROPOZYCJA] Reanimacja Gargoyle?

Hej,

pracuję sobie z wielkim zadowoleniem na najnowszym GargoylePL 1.6.2.2 (r42647) i przed chwilą wszedłem na międzynarodową stronę Gargoyle gdzie odkryłem, że wyszła aktualizacja do CC - czy rozważałeś może wznowienie prac nad tym systemem i aktualizacji do nowych źródeł? smile

Pozdrawiam!

2 Odpowiedź przez build000 (edytowany przez build000 2015-12-02 22:32:24)

  • Zarejestrowany: 2013-06-25
  • Posty: 2,058

Odp: [PROPOZYCJA] Reanimacja Gargoyle?

@freedomsarge - przeszukaj najpierw to forum i openrouter.info, wtedy zrozumiesz dlaczego nie ma jeszcze (o ile Cezary to wypuści) gargoyle-pl, w takiej formie jak ostatni 1.6.2.2.
Czy ktoś w ogóle używa jeszcze na forach opcji "Szukaj" ?
wink

3 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 116,303

Odp: [PROPOZYCJA] Reanimacja Gargoyle?

freedomsarge napisał/a:

Hej,

pracuję sobie z wielkim zadowoleniem na najnowszym GargoylePL 1.6.2.2 (r42647) i przed chwilą wszedłem na międzynarodową stronę Gargoyle gdzie odkryłem, że wyszła aktualizacja do CC - czy rozważałeś może wznowienie prac nad tym systemem i aktualizacji do nowych źródeł? smile

Pozdrawiam!

Brak mi motywacji.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

4 Odpowiedź przez krynio

  • krynio
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-05-02
  • Posty: 1,178

Odp: [PROPOZYCJA] Reanimacja Gargoyle?

Witam,

Panowie!

Co jakiś czas powraca na forum temat reaktywacji Gargoyle zbudowanego na aktualnej gałęzi Opnerwt czyli CC. Mowa oczywiście o wydaniu Cezarego.
Z tego co się orientuję, obecnie dostępne wydana Gargoyle na CC nie nadają się w pełni do użytku i stwarzają wiele problemów. Wnioskuję tak na podstawie komentarzy, które pojawiają się w tym temacie, w tym komentarze Cezarego.
Również jestem zainteresowany nowym Gargoyle na CC i zapewne nie jestem sam.
Do motywacji służy ten link.
Może niezbyt ładnie jest mówić o pieniądzach publicznie na forum, lecz jak każdy zainteresowany dokona darowizny w kwocie 20-30 PLN to może zbierze się większa sumka.
Liczyć trzeba się z tym że nowe Gargoyle raczej nie powstanie w miesiąc ani dwa, ważne żeby prace postępowały, była informacja itd.

Jak to Gierek mówił, Pomożecie ?

Krynio

TP-Link TL-WDR4300 Mod, CPU 700MHz, Flash 16 MB, Gargoyle 1.5.11.4, extroot + dysk zewnętrzny Samsung (S2), kamerka MS LifeCam HD-5000
TP-Link TL-WR1043ND Mod, RAM 64 MB, chłodzenie pasywne, Gargoyle 1.5.10.14, extroot, kamerka Logitech HD Webcam C270

5 Odpowiedź przez pepe2k

  • pepe2k
  • pepe2k
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-10-29
  • Posty: 5,028

Odp: [PROPOZYCJA] Reanimacja Gargoyle?

Nie.
Moim zdaniem szkoda czasu na ten projekt. Jak już poświęcać czas, to na coś co ma jakąś przyszłość i... trzyma się kupy.

6 Odpowiedź przez rufik

  • rufik
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Łódź
  • Zarejestrowany: 2011-12-20
  • Posty: 260

Odp: [PROPOZYCJA] Reanimacja Gargoyle?

A co ma przyszłość (w kontekście OpenWRT)?

7 Odpowiedź przez pepe2k

  • pepe2k
  • pepe2k
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-10-29
  • Posty: 5,028

Odp: [PROPOZYCJA] Reanimacja Gargoyle?

rufik napisał/a:

A co ma przyszłość (w kontekście OpenWRT)?

Mam nadzieję, że LuCI2, bo koncepcja jest dobra. Tylko rąk do pracy i zapału brak.

8 Odpowiedź przez krynio

  • krynio
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-05-02
  • Posty: 1,178

Odp: [PROPOZYCJA] Reanimacja Gargoyle?

@pepe2k dzięki za informacje.

TP-Link TL-WDR4300 Mod, CPU 700MHz, Flash 16 MB, Gargoyle 1.5.11.4, extroot + dysk zewnętrzny Samsung (S2), kamerka MS LifeCam HD-5000
TP-Link TL-WR1043ND Mod, RAM 64 MB, chłodzenie pasywne, Gargoyle 1.5.10.14, extroot, kamerka Logitech HD Webcam C270