1

(83 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Źle napisałem, bo na moim internecie 300/50 to wyciągam max z pppoe i sqm. Myślałem nad sprawdzeniem limitów samego rutera, żeby ktoś mógł sobie wcześniej przed zakupem sprawdzić. Może wieczorem poszukam jak postawić serwer pppoe na lapku do weryfikacji.

2

(83 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Ja od prawie półtora roku używam nanopi r4s ze światłowodem 300/50 od netii po pppoe z aktywnym sqm, wpięty jest bezpośrednio pod ONT. Powiedzcie jak to mogę zrobić test ile to max wyciągnie z pppoe i aktywnym sqm.

3

(83 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

kacperr napisał/a:

Do mnie właśnie jedzie z chin R2C, nie takie drogie bo 170zł z obudową.
Pytanie do tig33r - używasz bez "flow offload"?

Bez flow offload, bo zależy mi na SQM.

4

(83 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Ja używam gdzieś od października nanopi r4s do 300/50 PPPoe z Netii na linii Taurona.
Oficjalne open-wrt z sqm cake, wireguardem, dynamic dns.
Wiem, że to overkill, ale przyszłościowo do 1Gbit powinien wystarczyć, bo obecnie w największym stresie około 20% użycia cpu.
Zbieram się żeby adguarda czy jakiś odpowiednik postawić (sugestie mile widziane), ale to musi jeszcze nabrać mocy urzędowej.
Giga stabilny sprzęt na ten moment, a komfort dobrego sqm nie da się wycenić.

5

(4,565 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

maj0nez napisał/a:

Dzień dobry.
Posiadam TP-Link Archer C7 AC1750, który niestety nie nadaje się do PPPoE :-(
PunBB bbcode test
Chciał, bym trochę zmodernizować swoją sieć i może coś byście podpowiedzieli.
Mam internet światłowodowy 1000/300 Mbps myślałem żeby zakupić Mikrotika hap ax2 do tego mam switch 8 portowego.
Ewentualnie kupić Mikrotik RB952Ui-5ac2nD do obsługi PPPoE plus do tego zostawić jako AP ten Archer C7.
Kolejna opcja to Netgear R6220 do obsługi PPPoE plus do tego zostawić jako AP ten Archer C7?
Najlepszą opcją było by urządzenie do obsługi PPPoE z większą ilością portów LAN mogło by być bez WiFI plus do tego zostawić jako AP ten Archer C7.
Teraz mam router do obsługi PPPoE który sieje WiFi na telefony plus Switch 8 x LAN do którego mam podpięte 2 x LAN PC, 2 x LAN Qnap, 1 x LAN Proxmox, 1 x LAN TV.
Proszę o pomoc i taki mały wymóg, aby był kompatybilny z OpenWRT :-)

To może zostaw ten switch, archera jako ap, a jako router coś pokroju nanopi r4s lub r6s?

6

(4,565 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

A dasz link?

7

(860 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

szymek napisał/a:

Witam,

przeszedłem z 19.07 na 23.05 Linksys WRT3200ACM, zauważyłem, że dotychczasowe eth dla wan uległo zmianie z 1.2 na ogólne "WAN" - ok, natomiast włączając w 19.07 Programowy/sprzętowy flow offloading test np www.speedtest.net dawał efekt, obecnie przy włączonym flow offloading na 23.05 Internet przestaje działać w sensie www, choć robiąc ping do onet.pl otrzymuję odpowiedz hmmm. i także zauważyłem, że podczas wykonania www.speedtest.net owy ping np do onetu czy innego serwera zrywa pakiety. Jak ogólnie rozwiązać problem ze zrywanym pakietem oraz czy idzie aktywować flow offloading na 23.05 tak by to działało płynnie?

dziękuję za podpowiedz

szymek

Jest problem z niedziałającym flow offloading, ale to chyba nie jest twój problem?
https://github.com/openwrt/openwrt/issu … 1594577983

8

(288 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Rozumiem, chyba nawet jest otwarty na to ticket i może nawet już rozwiązany, ale tak dla informacji w 1.13 działa pppoe z flow offloading (może tylko przez przypadek).

9

(4,565 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

chemik89 napisał/a:
tig33r napisał/a:

A może nanopi r4s?

w tej cenie to już jest NanoPi R6C z 2x 2.5G

Nie do końca, jest co najmniej o 150 zł droższe od r4s i w dodatku nie jest wspierane oficjalnie prze openwrt.

10

(288 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

W ostatnim gargyole nie działa flow offloading z połączeniem pppoe.

11

(4,565 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

A może nanopi r4s?

Sprawa już nieaktualna. Dziś rano magicznie wszystko działa bez robienia żadnych zmian w ustawieniach.

Daj jakiś screenshot.

Coś mnie tknęło i sprawdziłem inny komputer i rapsberry pi i sytuacja jest o tyle kuriozalna, że mój komputer i telefon (windows 10 i android 7.1.2) łącząc się z netgearem nie widzą urządzeń podpiętych do archera, natomiast inny komp i raspberry pi (windows 10 i debian wheezy) nie mają z tym najmniejszego problemu. Mówiąc o tym, że nie widzą innych urządzeń mam na myśli dysku sieciowego czy czegokolwiek, nie da się zapingować, nie widać go w sieci lokalnej. W drugą stronę wszystko działa. Ustawienia na screenach.

https://www.dropbox.com/s/0t5igozb12ims0c/netgear.png
https://www.dropbox.com/s/4g7l38b8o7x0s7z/archer.png
https://www.dropbox.com/s/e31kjga8f20k3 … erdhcp.png

Edit: ten drugi komputer oczywiście widzi ten mój i może nawet przeglądać jego udostępnione katalogi.

Czyli widzę klasyczny przykład u wszystkich działa, ale u mnie nie... Jakieś sugestie co jeszcze może być nie tak?

Posiadam w domu internet stacjonarny od Orange podpięty do rutera Netgear dgn2200. Ruter ten dzieli internet poprzez sieć Wi-Fi w paśmie N na kanale 1. Po ostatnich przemeblowaniach, w moim pokoju jest bardzo słaby zasięg Wi-Fi, więc zakupiłem archera C7 i wgrałem tam najnowsze gargoyle. W związku z tym mam dwa pytania:

1) archer ma wyłączony port wan, wyłączony serwer DHCP,  podpięty jest do Netgeara kablem i kabel sieciowy do portu LAN (pracuje jako AP, ustawiony zresztą według jednego z tematów na tej stronie). Rozsyła sieć wifi w AC. Urządzenia podpięte do niego mają dostęp do internetu i widzą urządzenia podpięte do Netgeara, ale urządzenia podpięte do Netgeara nie widzą tych podpiętych do archera. Dlaczego? Wydaje mi się, że archer powinien być przeźroczysty dla kompów w sieci.

2) jeśli chce poszerzyć zasięgi mojej wifi N z Netgeara powinienem ustawić na archerze dokładnie takie same parametry Wi-Fi jak w Netgearze, ale kanał 11?