1

(9 odpowiedzi, napisanych Debian Mini HowTo)

na proxmoxie, dopiero zaczałem go używać po kilkuletnim doświadzczeniu z esxi i  jest pozytywnie nastawiony
dzięki za rade nie zauważyłem tego kontenera file server

dostęp z zewnatrz i vpn mnie nie interesuje, o dostępie z telefonu nie myslałem ale może sie przydać

2

(9 odpowiedzi, napisanych Debian Mini HowTo)

to zostańmy przy wydajności, bo problem gui można uznać za rozwiązany
chciałbym żeby to brało mniej ramu i mieć możliwie największe szybkości,
omv jest jakoś zoptymalizowane pod tym kontem? czy nie ma znaczenia i tak trzeba kombinować samemu ?

3

(9 odpowiedzi, napisanych Debian Mini HowTo)

mam ubuntu server 20.04
to wirtualka, więc wole jak zużywa mniej bo uruchamiam jeszcze inne rzeczy
poza tym zastanawia mnie jak na synology radzą sobie z taką ilością ramu i czy to jest osiągalne dla mnie na ubuntu?

@Cezary brałbyś ubuntu czy omv ?
w czym jedno przewyższa drugie  smile
chce dobrze wybrać

4

(9 odpowiedzi, napisanych Debian Mini HowTo)

sprawdzę
a jak wygląda wydajność tych systemów ? W xpenology widziałem że wystarczy 1gb ramu
w ubuntu prędkości mam około 100-110mb/s odczyt, zapis 100 po chwili spada do realnych 80mb/s , podczas używania samby zużycie ramu idzie do ok. 4gb! nie optymalizowałem ustawień smb.
synology używałem kiedyś i było ok, reszty nie widziałem nigdy, jak masz jakieś doświadczenie chętnie wysłucham, jakieś zalety wady ?
ubuntu na pewno jest rozwijane i będzie można  bezboleśnie zaktualizować, to istotna zaleta wink

Nie wiem czy dobry dział ale częściowo przynajmniej dotyczy debiana

Obecnie mam postawione ubuntu server i skonfigurowaną sambę. Jest ok, troche brakuje mi gui do zarządzania sambą, rzadko coś zmieniam ale nowy udział i uprawnienia wole sobie wyklikać.
Myślałem o przesiadce na open media vault, rozważałem też TrueNas i xpenology.
Przede wszystkim używam samby, poza tym czasem rsync, ftp, nfs, docker, transmission.
Co polecacie z tych systemów? Xpenology raczej odrzucam z tego względu że to takie kombinowane rozwiązanie, nie wiem czy mozna na nim polegać.

Najważniejsza dla mnie jest samba, żeby wydajnie chodziła, w przypadku ubuntu mam wrażenie że zużywa dużo ramu.
Na docker chciałem testować webówkę np wordpressa

Czy da się coś takiego  zrobić firewallem czy w gre wchodza tylko vlany ?

7

(33 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

lukjod napisał/a:

ok
Ruter dziala bardzo stabilnie, nie zrywa polaczenia i ma dobry zasieg, brak obslugi led dla 5GHz w sterowniku
obrazy i pakiety oprogramowania pod kernel builda:
https://drive.google.com/drive/folders/ … nojiGA6uz7

image jest super smile

jest szansa na jakis rozwój?

dlaczego ten interfejs nie jest wspierany w luci ?

Czy opcja option ieee80211r '1' gryzie się jakoś z ieee80211w ?
Miałem ustawione samo ieee80211w na wymagane i urządzenie które łaczyło się bez problemu przestało się łaczyć pod dodaniu ieee80211r

Mam dwa routery połączone kablem.
Na drugim ustawione to samo WIFI/SSID/klucz inny kanał, jako tzw dumbAP
Czy to jest poprawna konfiguracja, czy można tu cos poprawić?
Na drugim routerze powinien być inny kanał?
Jak ustawić 802.11r?

możesz szerzej opisać ?
mam na drugim routerze robić druga podsieć czy da się to wszystko na jednej zrobić ( + guest) z dhcp tylko na pierwszym routerze

Narazie mam skonfigurowaną sieć zwykła i guesta na jednym routerze
Chciałbym do tego dołożyć drugi, żeby rozszerzyć zasięg wifi.
Drugi będzie spięty z pierwszym kablem żeby nie zabierać pasma.
Chciałbym żeby sieć guesta była tu i tu  i w obu routerach wydzielone jakieś porty ze switcha do guesta
Jak to najlepiej skonfigurować?

Routery mam wr1043 , archer c7, mr3420 i switcha procurve
Chyba na wszystkich dam rade to ustawić ?
nie kojarzę sprzętu bez obsługi vlanów, wiem że takie są , ale wszystko co mi się trafiało pod openwrt to miało do tej pory

Pewnie jeszcze dopytam o szczegóły, jak już się zabiorę do tej konfiguracji

Dzięki

Czyli pozwolić na forward ze zwykłej sieci do gościnnej i dodać regułę w routingu?
Nie jestem w tym zbyt biegły dlatego tak dopytuje. To wystarczy żeby było bezpiecznie?

Zgadzam się, minimalizuje dostęp tylko do koniecznych urządzeń.

Jak do sieci wifi dla gości wg twojego poradnika mógłbym dopiąć wybrany port lan ze switcha ?

Są też urządzenia które nie muszą mieć dostępu do internetu ale chciałbym móc nimi sterować. Przełączanie się na drugie wifi jest bardzo niewygodne. Teraz tak robię.
Można coś z tym zrobić?

Na rynku dostępne jest coraz więcej sprzętu IoT. Prawie każdy sprzęt można podłączyć do internetu
Pytanie jak to skonfigurować poprawnie zakładając że nie ufamy dostawcy danego sprzętu?

W przypadku wifi wystarczy sieć gości (?).
Co w przypadku urządzeń kablowych. Czy wystarczy wydzielić vlan na switchu i skonfigurować firewall ?

16

(11 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Znalazłem ten poradnik
https://hamy.io/post/0015/how-to-compil … epository/

Trzeba budować z configiem takim samym, wstępnie wygląda że działa, ale jeszcze nie skończyło sie wszystko budować

17

(11 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem

Jak zbuduje z brancha 19.07.7 to będzie działać ?

18

(11 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Testowałem jeszcze V2
W najnowszej wersji ath79 juz nie jest tak kolorowo
Musiałem skompilować wersję z obsługa 16mb, i niby jest ok ale czy da się obejść ten problem z korzystaniem z oficjalnych feedów dla kmod

Packages for kmod-X found, but incompatible with the architectures configured

Budowałem 21.02 snapshot
Przy 19.x też byłby ten problem ?


Cezary czy jest szansa na buildy z obsługa 16mb w twoim repozytorium ?

19

(11 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Dzięki wgrałem przez uboot
Potem kmod-mtd-rw zeby wgrać art bo go nie widział, przez uboot sie nie dało bo adres "z poza" flasha

Ciekaw jestem co skleiłem źle że nie zadziałało

Ponawiam pytanie czy jest gdzieś dostępny zmodyfikowany uboot zeby widział całego flasha ?

20

(11 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Wgrałem AA bo to ostatnie co działa dobrze przy tej ilości RAMu. To tylko do testów wymienie później

Bootloader jest bez modyfikacji i on widzi tylko 8MB

obraz dałem od razu za bootloaderem, tak było w instrukcji na openwrt

21

(11 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cześć

Wymieniłem sobie flasha na 16 mb winbond.
Skleiłem flash ze starego uboot + firmware + przerwa + art = 16mb
Niestety po starcie mam to w logu:

U-Boot 1.1.4 (Aug  4 2010 - 20:06:51)

AP83 (ar9100) U-boot 0.0.11
DRAM:
sri
32 MB
id read 0x100000ff
flash size 8MB, sector count = 128
Flash:  8 MB
Using default environment

In:    serial
Out:   serial
Err:   serial
Net:   ag7100_enet_initialize...
No valid address in Flash. Using fixed address
: cfg1 0xf cfg2 0x7114
eth0: 00:03:7f:09:0b:ad
eth0 up
eth0
Autobooting in 1 seconds## Booting image at bf020000 ...
   Uncompressing Kernel Image ... Error: Bad gzipped data
GUNZIP ERROR - must RESET board to recover

Użyłem softu AA build z eko.
Co zrobiłem źle?

Drugie pytanie czy istnieje zmodyfikowany uboot pod ten router obsługujący większe flashe ?
Na liście wsparcia uboota pepe2k nie ma tego modelu.

Zrobiłem skrypt w hotplug.d na podstawie tego wpisu:
http://eko.one.pl/?p=openwrt-linkidoportowszeregowych
Wszystko działa poprawnie przy podłączaniu urządzeń, natomiast po restarcie symlinki nie są tworzone
Chodzi mi o urządzenie na FTDI

Sprawdziłem i po restarcie zmienna $DEVTYPE rozpoznaje urządzenie jako usb_device, natomiast w trakcie działania sustemu jako usb_interface
Jak da się obejść ten problem? Pomaga odpięcie zasilania od usb przez gpio i urządzenia się resetują i są rozpoznawane, ale wolałbym to zrobić inaczej. Resetowanie urządzeń zaraz po starcie bardzo mi nie odpowiada

Mam TP-Link WR1043ND v1.x z wgranym OpenWRT 12.09.1
Do tej pory działał mi całkiem dobrze jednak od pewnego czasu borykam się z dwoma problemami
1. Zwalnia mi net, pinigi są bardzo długie itd. Jeśli tego nei będę ruszał to czasem jest potem dobrze ale zazwyczaj reset z prądu pomaga.

2. Wyłącza się w wifi. Dziwny problem, nigdy wcześniej się z tym nie spotkałem. Wchodzę przez luci po kablu i wystarczy w zakładce wifi włączyć interfejs. Nie pomaga tutaj reset. Zdarzyło mi się to 3 razy w dużych odstępach czasu, przynajmniej kilka dni.

Jedyne co się zmieniło ostatnio w konfiguracji routera to dołożyłem jedną sieć wifi (są już 3) i regularnie łączą się 3 urządzenia z androidem, wcześniej tego nie było.

Co o tym myślicie? zaktualizować openwrt i może będzie dobrze, czy zmienić leciwy sprzęt?