"...prostu mamy zupełnie inne zdanie i nie ma sensu się wzajemnie przekonywać"
I tu się zgadzam. Każdy ma swoje podejście
Ja patrzę szerszym horyzontem a Wy odpowiadacie tylko za siebie i swoje potrzeby bo tak jak jeden Kolega wyżej napisał, musi wymieniać kartę w laptopie. Mało kto tego dokonuje w celach wsparcia nowych standardów. Poza tym i to podkreślam: sprzęt kupuje się pod potrzeby a nie pod to by wspierał pierdyliard standardów z których wykorzystujemy tylko jeden i to w 30%
Dziękuję za rozmowę i pozdrawiam Was

Widzę że wchodzimy w AC a nie N. Kolego, na AC to robi się mosty a i niekoniecznie.
Potrzebujesz wydajności to stawiasz most na Airfiber i masz spokój. Chcesz czegoś droższego to masz Ericssony.

"Chcesz mi powiedzieć, że w dzisiejszych czasach nie montujesz jeszcze urządzeń AC (tak, 5 GHz!) u klientów w domkach jednorodzinnych?" -> Kolego, spokojnie, powiesz mi po co? Jak im kładziesz powiedzmy nawet 10 mbit/s to za cholerę nie wiem po co tam ma być AC. Nikt o zdrowych zmysłach by tam nie kładł AC które do dziś nie działa idealnie. Poza tym nie wszędzie da się położyć 5 GHz, czasem trzeba ludzi spiąć na 2,4 GHz.
ISP nie tylko działają w wielkich miastach. Poza tym w takim Krakowie firmy znów przesiadają się na 2,4 GHz bo jest taki piec na 5 GHz że idzie oszaleć. Dziwne co nie?

"Co z tego, że użytkownik ma od dostawcy 20 Mbps skoro potrzebuje w sieci lokalnej przewalić 20 GB i nie ma kabla. Zaproponujesz mu wtedy N300 w 2,4 GHz, bo nie widzisz sensu robienia czegokolwiek w 5 GHz? No wybacz, nie przemawia do mnie ten argument." -> Nie każdy tyle wymaga a dodatkowo nie każdy ma kasę na to by kupować Archera z AC by mieć link z realną przepustowością 50 -70 MB/s co wymaga 256-QAM, niższego GI, doskonałej czułości i SPRZĘTU który to OBSŁUŻY
Coraz więcej urządzeń ma AC a o dziwo nowe laptopy np Lenovo dalej mają poczciwą N. Ludzie nie mają kasy na nowe technologie, kupują do domu to co ładne, tanie i ma działać a w sklepach poleca się właśnie Lenovo i Asusy, czyli te które nie mają AC.
Dopiero topowy sprzęt ma karty Intela z AC, wraz z supportem nawet standardu tak starego jak B.
Zaraz mi powiesz że Archera z AC kupię za 130 PLN. Kupię, z obsługiwanym HT-40 więc nici z Twojego 50-70 MB/s

"No nie wierzę, ale na szczęście nie muszę" -> i tu się zgadzamy. Nie musisz. Cena robi swoje. A klient chce zazwyczaj totalnie tanio Oczywiście nie ma problemu położyć coś drogiego, ot klient nasz Pan

5 GHz w domu?
Drogi Kolego, przy 5 GHz musisz mieć świadomość że z takich pierdziawek jakie daje TP-Link pokrycia dobrego nie będzie. Fizyki nie oszukasz. Na chłopski rozum. Im większa częstotliwość nadawania to tym większy musi być zysk anteny i tym większa moc nadawania a przy tym lepszy tor dla radia czyli mniej przeszkód, ścian, okien, czegokolwiek.
Mieszkasz w bloku, jestem na 99% pewien że mieszkanie nie jest większe od 40 m2 oraz że jest jednopoziomowe więc może coś z tego będzie. Warto byłoby mieć pewność że ruter da radę. Może od kogoś pożyczysz?

Na 5 GHz? Powodzenia w spięciu tego na 450 mbit/s. Już w 2,4 GHz byłby problem a co dopiero w 5 GHz. Chyba że ruter będziesz miał w tym samym pokoju co np laptop.
Jak tak czytam specyfikacje tych WDR 3600 to jestem generalnie w szoku, dwa radia, dwie anteny i nadawanie z dwóch anten naraz 2,4 i 5 GHz...
Rozumiem, że są dwa radia ale dwie anteny do dwóch układów podpięte i tu i tu? Ma ktoś wykres pokrycia sygnałem z czegoś takiego?
Ja nie chce Was podburzać ale dla mnie to jest totalna fatalność budowanie takiej hybrydy choćby z punktu fizyki gdzie anteny nadawcze powinny być od siebie odsunięte a tu mamy hybrydę nadawania z jednego patyka naraz w dwóch pasmach.
Aha, praktycznie i teoretycznie antena dwupasmowa taka jak w TP-Linkach a jest to na pewno omni z "drutu" jest liczona na pasmo pomiędzy 2,4 a 5 GHz więc zysk z niej jest ni w ... ni w oko.
Jest ktoś z Krakowa, kto jest w stanie użyczyć mi takiej hybrydy do testów?
Chętnie sprawdzę to urządzenie na omni 2,4 GHz (2 i 5 oraz 8 dbi na gnieździe N) i tych antenkach od TP-Linka

WDS ucina transfer o połowę ale nie zawsze.
Obrazowo:
Masz WDS po wifi między dwoma urządzeniami (WDS1 <-> WDS2). Do jednego urządzenia idzie internet kablem, później masz most, drugie urządzenie i od niego leci dalej wszystko po kablu. Tu zawsze będzie 100% transferu.
Gdybyś miał zestawienie typu WDS1 <-> WDS2 <-> WDS3 <-> WDS4 wszystko po wifi to między 1 a 2 masz 100% transferu,  a między 2 a 3 tylko 50% bo tam latają pakiety 2x
Jakbyś między 2 a 3 dał kabel to wtedy masz wszędzie 100%.
Aha i jedna uwaga, w teorii i w praktyce wszystkie porty w takiej konfiguracji robić mają za switch, wszędzie ma być wyłączone DHCP a adresy urządzeń nadane statycznie z puli jaką tam sobie przydzieliliśmy.
Ja na Twoim miejscu zacząłbym się zastanawiać czy aby na pewno nie masz po drodze jakiś problemów typu uszkodzony kabel lub zbyt duża siła nadawania/odbierania. Rozumiem, że panuje teraz moda na piece w domach i wypromieniowanie sygnału z taką siłą że nawet w bloku sieje na 5 pięter. Tylko że to nic dobrego. Parametrem sygnału jest tu dbm wyrażane w liczbach z minusem. Nie ma tu standardów super odgórnie przyjętych ale most na wartościach poniżej -50 dbm może mieć przester i dawać sporo w kość.
Ważne a w sumie najważniejsze jest utrzymanie w moście parametru CCQ blisko 100%. O ile w Mikrotiku taki parametr monitoruje ot tak, tak w OpenWRT nie sprawdzałem gdzie go  można podglądnąć.
Oba te parametry są ważne i zależą od siebie. Jak jest latające CCQ to albo jest przester albo za mało siły albo za dużo przeszkód. Sygnał może być słaby byleby CCQ było stabilne.
Warto czasem pobawić się parametrem transmit power i go obniżyć by most był nie tyle co stabilny a wydajny.

PS
W OpenWRT tryb WDS działa z funkcją AP i stąd problemy z transferem.

Tak w ogóle to jak wygląda układ tych urządzeń na planie domu/mieszkania? Możesz to rozrysować bo jestem ciekawy.
I z tego co widzę to WDR4300 to jakaś zabawka dwupasmowa. Na cholerę to tam to nie wiem ale jak masz te 1043ND to w WDR4300 można w cholerę wywalić 5GHz.
W mojej opinii to oszołomstwo dawać tam radio z 5 GHz? W domu? TP-Link próbuje oszukać fizykę...