Nie wiem czy dostawca sam wie o tych wymaganiach.
Ale jak w Ruterze Edgerouter X SFP ustawię prędkość połączenia na 100 i full to internet działa pięknie
a jak ustawię  na auto to znacznie spada mi upload.
Oprogramowanie tego routera umozliwia taką zmianę, ale właśnie zmieniłem firmware na gargoyle.

Sorry szukałem nie znalazłem to zapytam.
Gdzie w Gargoyle mogę ręcznie ustawić prędkość połączenia kablowego ?
(Interfejs graficzny niestety nie ma takiej opcji.)
(Mój dostawca internetu wymaga właśnie ręcznego ustawienia na 100 i full)

Znalazłem rozwiązanie zgodnie z: http://www.gargoyle-router.com/phpbb/vi … amp;t=4121
Problem faktycznie jest w najnowszych wersjach gargoyle.
Trzeba zmodyfikować plik:
/etc/modules.d/nf-nathelper-extra   usuwając/blokując wpis: nf_nat_sip

Czyli plik ten powinien wyglądać tak:

nf_conntrack_broadcast
nf_conntrack_amanda
nf_nat_amanda
nf_conntrack_proto_gre
nf_nat_proto_gre
nf_conntrack_h323
nf_nat_h323
nf_conntrack_pptp
nf_nat_pptp
nf_conntrack_sip
# nf_nat_sip
nf_conntrack_snmp
nf_nat_snmp_basic
nf_conntrack_tftp
nf_nat_tftp
nf_conntrack_irc
nf_nat_irc


Nie wiem dlaczego to działa ale działa - znikają wszystkie problemy z połączeniami przychodzącymi.
W końcu znów mam działający telefon VOIP.

Jest jakiś błąd w najnowszych softach który powoduje problem z połączeniami przychodzącymi VOIP.
Wystarczy zmienić soft na starszy np. 1.5.8.3 i problem znika.
Mam bramkę VOIP Liksys PAP2T i kupiłem nową bo po zmianie softu na nowszy w ruterze myślałem że się zepsuła.
Niestety nowa bramka zachowuje się tak samo jak stara.
Czyli nie ruszając konfiguracji bramki sama zmiana softu w ruterze na nowszy powoduje brak połączeń przychodzących.
I w żaden sposób nie udaje się bramki zmusić do działania na nowym sofcie.
Czy ktoś może rozwiązał już ten problem ?

5

(1 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Czy można tak skonfigurować serwer MPD aby można było odtwarzać muzykę po wi-fi ?
Np. tak po prostu ze smartfona, identycznie jak w przypadku głośników bluetooth ?
MPD jest świetny ale aby odtworzyć jakieś nagranie to trzeba najpierw wgrać je na dysk a potem dodać do listy.
Przychodzą koledzy i koleżanki do moich dzieciaków i swoje telefony podłączają kabelkiem do wieży
aby puścić swoje nagrania.
Chciałbym aby podłączali się do MPD po wi-fi . Jest to możliwe ?

Wyjaśniła się przyczyna zakłócania wyższych kanałów wi-fi.
Okazały się nią czujki dualne (z mikrofalą) zastosowane w domowym systemie alarmowym.
Trudno było to wyczuć bo alarm przy testach odłączenia zasilania od domu był podtrzymywany
akumulatorem.
Poziom zakłóceń generowany przez czujki jest naprawdę wysoki, kilka czujek na parterze praktycznie skutecznie blokowało
łączność z ruterem który znajdował się na drugim piętrze przy odbiorniku w odległości zaledwie 3m od rutera.
Znalezienie czegoś takiego to przypadek, nie ma próbników czym można by sprawdzić jaki jest poziom zakłóceń na tej
częstotliwości.
Bardzo dobrze sprawdza się radio bateryjne na zakres fal średnich, krótkich, znalazłem nim kilka zakłócaczy - głównie transformatorów elektronicznych od halogenów, ale wyleminowanie ich praktycznie nie miało wpływu na łączność wi-fi.

7

(3 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

To jaka jest tak naprawdę różnica przy połączeniach:

Ruter 1: AP,               Ruter 2: Połączenie przez most kliencki  (przekażnik - włączony)
a
Ruter 1: AP+WDS     Ruter 2:  Połączenie przez WDS              (przekażnik - włączony)

Mi obie kombinacje działają praktycznie identycznie (nie widzę różnicy)

(Oba rutery mają ten sam SSID i kanał )

Gdzie jest różnica ?

A dzisiaj znów coś zakłóca na wyższych kanałach - na kanale 1 chodzi pięknie na kanale 10 źle.
(a ruter podpowiada właśnie ten kanał). Czyli soft nie bierze pod uwagę zakłóceń tylko zajętość
kanałów przez sieci.
Zna może ktoś jakiś program do obrazowania samych szumów ?
(Znalazłem tylko jeden - chanalyzer ale musi miec specjalną kartę pomiarową)

Uparł się przy kanale nr. 10.
Mi najbardziej na wolny wygląda kanał 1.
Co do skryptu - nie rozumiem go, nie jest to wzór gdzie mogę coś podstawić,
ale widzę że nie występuje w nim pojęcie nosie floor - czyli nie bierze pod uwagę samych szumów czy zakóceń.
Miałem kiedyś ruter z Tomato, tam był podawany noise flor dla każdego kanału.
Tak w ogóle to szukałem i nie znalazłem żadnej aplikacji za pomocą której mogę właśnie określić poziom
zakółceń i szumów na danym kanale. zawsze jest tylko stosunek sygnał/szum.

Jednak oba rutery są dobre. Dzisiaj jakby ręką odjął, pracują bez problemów na kanale 11.
Nie wiem co było.
Ale zaciekawił mnie algorytm doboru optymalnego kanału.
Załączam widok sieci w okolicy. Moja sieć to HOMENET.
Gargoyle upiera się że tylko jeden kanał jest optymalny; podpowiadając numer ...
czy dla Was ten numer jest oczywisty ?   
Link do obrazka z sieciami http://www.tinypic.pl/q0rl1gnfd240

Miałem WR1043ND pracujący na kanale 3 kilka lat i coś mnie pokusiło żeby kanał zmienić na 11.
Rodzinka zaczęła narzekać że problem z połączeniem.
Zmieniłem ruter na jakiś stary prosty ruter ustawiony na kanale 11 - było dobrze.
Wniosek - uwalone radio w ruterze WR1043ND . Kupiłem nowy taki sam ruter.
I wystąpił identyczny problem. Im wyższy kanał tym gorsza łączność i przy kanale 11
praktycznie zanika.  Po przestawieniu na kanał 1 jest dobrze.
Praktycznie żadnych innych sieci w okolicy.
Testowane 1 m od rutera. Skaner wifi pokazuje taki sam poziom sygnału
na kanale 11 jak na kanale 1.
Testowane na oryginalnym firmware i Gargoyle - nie było różnicy.
(Kolega z pracy mówi że miał dokładnie taki sam problem tylko w drugą stronę
- jemu nie działało na niskich kanałach tylko na wysokich.)
Jak znaleźć co jest problemem - nie chce mi się wierzyć że dwa rutery kupowane w odstępie
kilku lat mają taką samą wadę.

Miałem TP1043 ale padł. Kupiłem wdr3600. Znacznie gorszy zasięg na 2,4G.
Po wymianie antenek od starego zasięg poprawił się  ale i tak był zauważalnie gorszy niż wcześniej
Zmierzyłem siłę sygnału w/w ruterków telefonem z aplikacją  wi-fi meter.
Miernik W-fi na telefonie komórkowym pokazywał siłę sygnału o ok.15dB mniejszą
niż w starym ruterze. Więc zwrócę WDR3600 i kupię coś innego.
Ale co ? Co ma dobre radio ?
Zadzwoniłem do firmy sprzedającej sprzęt sieciowy i na pytanie jak wyżej
polecili mi ...TP1034.
Podobno robili wewnętrzne testy zasięgu i ten model wypadł najlepiej.
Podobnie do niego wypadł tylko AP ubiquiti (sufitowy) ale o podwyższonej mocy do 27dBm.
TP-WA901ND to sam AP który wygląda niemal identycznie jak TP1043.
Spodziewać by się można że to okrojona wersja TP1043 która powinna miec równie dobre radio.
Ale nie - podobno w testach wypadł jednak gorzej.
Więc jeszcze raz pytanie - z waszego doświadczenia - jaki AP lub ruter ma dobre radio ?

Doszedł w końcu nowy DAC.
I bez problemu odtwarza konfigurację "bit perfect"
czyli z zakomentowaną llinią:
format          "44100:16:2"
Jedyny problem występuje podczas odtwarzania wymieszanych nagrań o różnych rozdzielczościach.
Podczas przejścia na inne nagranie ale  o innej rozdzielczości następuje rzężenie.
Wystarczy wtedy na chwilę dać pauzę i play i graj już dobrze.
Podejrzewam że DAC musi mieć czas na zmianę synchronizacji.
(efekt taki nie występuje z odkomentowaną opcją format          "44100:16:2" no ale wtedy nie zmienia się format sygnałów przychodzących do DAC)
Przypuszczam że tak naprawdę sposób obsługi konfiguracji "bit perfect" nie tyle zależy od DAC
tylko od chipsetu na wejściu DAC.
Znam trzy takie układy:
1)PCM27XX - nie obsługuje rozdzielczości ponad 48kHz więc problem jest nieznaczny
2)Tenor TE7722 (transmisja izochroniczna, obsługa 24/96) - taki właśnie był w mojej poprzedniej karcie. Sądzę że DAC-e oparte o tem układ mogą mieć problem z konfiguracją "bit perfect" pod mpd.
3)CM6631 (transmisja w pełni asynchroniczna, obsługa do 24/192) - mój obecny DAC. Nie ma problemów z konfiguracją "bit
   perfect"

Kolego RafalB bardzo ciekawe to co piszesz o tych dodatkowych opcjach.
Napisz proszę jeśli masz troszkę czasu o nich trochę więcej.

Jednak czasem "uśnie"
Nie mogę znaleźć regularności więc trudno coś podejrzewać.
Potrafi działąć bez problemu kilka dni a czasem co kilka godzin mpd się "zawiesza"
Odtwarzacz mpd pracuje jako most/repeter w dużej odległości od rutera (dwa piętra).
Więc jest trochę na granicy zasięgu.
Pewnie traci czasem łączność z ruterem i wtedy może się zawieszać.
W wolnej chwili porobię testy na "usypianie" mpd  poprzez wyłączanie rutera.
A tak nawiasem - jest jakaś szansa aby mpd odtwarzał pliki APE ?

Mi już od dwóch dni nie usypia.
Może miał wcześniej focha.
Zrobiłem jeszcze raz:
/etc/init.d/mpd enable
od dwóch nie nie usnął.

Idzie do mnie już nowy DAC (wejście na CM6631), wrócę do tematu bit-perfect po jego otrzymaniu.
(Na razie gra stary DAC z wymuszonym formatem 44100.)
I natrafiłem na kolejny problem - jakby usypianie mpd.
Po użyciu przycisku stop (w kliencie mpd) i zostawieniu go na ok. 1h nie mogę połączyć się z mpd.
Pomaga tylko restart mpd.
Próba wznowieni z konsoli:
/etc/init.d/mpd start
nie daje efektów.
Co to może być ?
Jak sprawdzić co jest powodem ?

Walczę, (ale już oglądam się za innym DAC-em.)
Bardzo przydało by się znać polecenie które poda jaki właśnie strumień dźwiękowy idzie
bezpośrednio do wejścia USB karty. (jaka częstotliwość i rozdzielczość).
Jest może takie polecenie ?
(sterownik plughw (o ile dobrze zrozumiałem z podanej strony) to właśnie konwertuje wszystko do standardu ...)

A to się pochwaliłem (późno już było).
Niestety raczej nie działa.
Tzn. odkomentowanie opcji format daje w większości generator szumów czasem przeplatany muzyką.
Co ciekawe tylko pliki flac 44/16 odtwarzane są bez problemów.
Pliki mp3 o takiej samej rozdzielczości jak i inne rozdzielczości flac powodują generowanie szumów z "pływającą"
muzyką.
Wydaje mi się że te zaznaczenie w alsamixerze  IEC958 nic jednak nie zmieniło.

Tak mam wyjście TOSLINK
Chyba właśnie rozwiązałem problem.
Pod alsamikser (taka pseudografika) zmieniłem coś nazwane Line na  IEC958 In.
Wtedy zaczęło działać.
Opcję device mogę ustawić już na dwa sposoby:
albo:
device        "hw:0,0"
albo:
device        "cards.pcm.iec958"

("default" jeszcze nie sprawdzałem ,ale chyba już nie ma potrzeby)

Mogę już zakomentować linię format. (rozumiem że wtedy jest "bit-perfect") Szumy zniknęły.

Dżwięk jest na standardowej rozdzielczości nagrań  44,1/16.
Natomiast w rozdzielczości nagrań  88,2/24  jest taki "pływający" - muzyka wyłania się z szumów i z powrotem w szumy odpływa.
Sądzę że karta nie odtwarza formatu 88,2/24 a innych rozdzielczości do testu nie mam.
Karta ma odtwarzać do 96/24. Jutro sprawdzę inne formaty. mam nadzieję że pójdą.
Dziękuję wszystkim za rady.

Rozumiem wobec tego że powinna działać jedna i druga opcja ?
Niby działają obydwie tylko z drugiej opcji nie ma dżwieku,
mimo że klient mpd pokazuje że cały czas trwa odtwarzanie.
Tak jakby dane szły do urządzenia z drugiej opcji ale nie skutkuje to dżwiękiem ...

tak, dla pierwszej czy drugiej opcji ?

Dziękuję.
Zainstalowałem alsa-utils, komenda aplay -l pokazuje:

**** List of PLAYBACK Hardware Devices ****
card 0: HUDmx1 [Audinst HUD-mx1], device 0: USB Audio [USB Audio]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 0: HUDmx1 [Audinst HUD-mx1], device 1: USB Audio [USB Audio #1]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0

jak dla tej karty wygląda prawidłowa opcja device ?

device        "hw:0,0"   czy
device        "hw:0,1"  ?

(Komenda alsamixer działa.)

Dziękuję za tak długi i konstruktywny wpis.
Ale:
a) utworzyłem plik asound.conf  (nie było go wcześniej)
b) plik mpd.conf:

audio_output {
    type        "alsa"
    name        "Audinst mx-1"
    device        "hw:0,0"
#    format        "48000:16:2"   
#    mixer_type      "hardware"    # optional
#    mixer_device    "default"    # optional
#    mixer_control    "PCM"        # optional
#    mixer_index    "0"        # optional
}

I niestety po włączeniu słyszę tylko bardzo głośny szum.
Odkomentowanie opcji format daje dobry dżwięk.
Dżwięk jest  zarówno z formatem ustawionym na 44100 jak i 48000.
Dżwieku nie ma (jest głośny szum) gdy zmienię format na dowolny inny np. 96000:24:2
mimo że karta taki format odtwarza.

Coś mogę jeszcze spróbować ?
(czy system skorzysta z nowego pliku asound.conf jeśli nie było go tam wcześniej ?)

24

(1 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Spotyka się nagrania audio o wyższych rozdzielczościach np. 96kHz/24bit.
Są też i karty na USB które odtwarzają takie formaty.
W tym wątku chciałbym dojść do tego jak skonfigurować mpd aby w pełni wykorzystać możliwości
takich kart.
Standardowa konfiguracja mpd.conf z opcją:
format  "44100:16:"
powoduje że gęste formaty audio są odtwarzane ale konwertowane przez mpd do zwykłego formatu.
Natomiast usunięcie w ogóle opcji  format  "44100:16:"  powoduje przy odtwarzaniu szum ciągły.
Jak zrobić aby mpd nie konwertował nagrań do standardowej rozdzielczości tylko "wypluwał" na wyjście
w takim formacie jak jest nagrane ?
Trochę przybliża to strona http://blog.agdunn.net/?p=434
ale nie wiem jak uzyskać (jakim poleceniem) odczyt device i subdevice w postaci np:

**** List of PLAYBACK Hardware Devices ****
card 0: Intel [HDA Intel], device 0: AD198x Analog [AD198x Analog]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0
card 0: Intel [HDA Intel], device 1: AD198x Digital [AD198x Digital]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0
card 1: N2 [NuForce µDAC 2], device 0: USB Audio [USB Audio]
Subdevices: 0/1
Subdevice #0: subdevice #0
card 1: N2 [NuForce µDAC 2], device 1: USB Audio [USB Audio #1]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0

Czyli wiedzieć jak w opcji mpd.conf
ustawić opcję: device    "hw:0,0"
Wie ktoś ?

Jak CI pomogło to spróbuj odblokować pozostałe opcje czyli:
    mixer_type      "hardware"   
    mixer_device    "default"   
    mixer_control    "PCM"       
    mixer_index    "0"

Mi to usunęło takie lekkie "pyk" które występowało podczas pauzy czy wznowienia a nawet zmiany utworu.
Trochę mnie to irytowało.
Teraz wszelkie zmiany odbywają się że tak powiem "bezszelestnie"

W zasadzie temat trzasków jest już załatwiony , walczę teraz z nowym problemem jakim są gęste formaty audio
ale założę do tego nowy temat. Zapraszam tam do pomocy.