ok, dzięki.

2

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

i asus AX4200 na MediaTek

3

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Broadcom jakoś zły? Czytając https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=24515 widzę, że ludzie chwalą zasięg.

Może ktoś wkleić iw list dla 5GHz PA(nama)?

5

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Ten T56 wygląda kusząco, tylko te anteny wewnątrz...
Teraz w MM AX3000 jest w promocji:
https://www.mediaexpert.pl/komputery-i- … -ax3000-v2

6

(117 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Przecież napisał, że routery stały obok siebie i nadawały na tym samym kanale.

7

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=24870

Średnio działa wifi pod openwrt. Walczę też z Fast Roamingiem, bo działa jak chce.

8

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

TUF-AX4200:
Liczba rdzeni procesora    4
Szybkość procesora    2000 MHz
Ilość pamięci FLASH    256 MB
Ilość pamięci RAM    512 MB
Cudy WR3000H:
Liczba rdzeni procesora    2
Szybkość procesora    1300 MHz
Ilość pamięci FLASH    128 MB
Ilość pamięci RAM    256 MB

Cezary chyba w database jest błąd. Jak wybieram AX pojawia się MR600, a on ma AC:
https://www.tp-link.com/pl/home-network … -mr600/v2/

9

(117 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

djwujek napisał/a:

Kupiłem właśnie ruter i zainstalowałem na nim OpenWrt najnowsze 23.05.3 i przeprowadziłem kilka testów
Testowałem dwa rutery Tp-Linka Archer ax23 v.1.2 i Asusa Tuf Ax 4200 obydwa stały obok siebie były ustawione identycznie podczas testów zmiana krajów nie przynosiła poprawy kanały oczywiście wybrałem różne kraj ustawiony na PL.

Testy były robione w 7 miejscach :

- W dużym pokoju 1 ściana odległość ok 3m od rutera - Wygrywa Tp-Link na obu pasmach i to sporą przewagą ok 10 dbm
- Kuchnia 2 ściany odległość ok 5m od rutera - Wygrywa Tp-Link na obu pasmach i to sporą przewagą ok 5 dbm

Jakim cudem wolniejszy router wypada lepiej?

10

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Chodzi mi o teoretyczne. Odległość ok 1 m (router nad laptopem). Ok, to będę brać AX4200. wink

11

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

U ojca zwiększyli szybkość łącza na 1 Gbps i trzeba zmienić sprzęt (z nowym laptopem). Sieć będzie działać po 5 GHz (na 6 GHz jest tylko jeden router obsługujący openwrt). Z tego co widzę to karty wifi przy 5 GHz, 160 MHz, 2x2 to teoretycznie jest 2.4 Gbps. TUF Gaming AX6000 ma na AX 4804 Mbps (a więc na 2x2 będzie te 2,4 Gbps)
Jednak mam pytanie odnośnie TUF Gaming AX4200. Też jest 4x4 i na WiFi 6 (802.11ax) (5GHz) : maks.3603 Mbps. To jak podłączę się kartą 2x2 to będzie 3600/2=1800 Mbps, czy 2400 Mbps?

12

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Karta 8265 (pasmo 80 MHz) nie ma błędu, że jak połączy się z siecią wifi na 160 MHz to przepustowość jest śmiesznie niska. Zamówiłem drugą taką samą kartę wifi dla ojca (inna sieć, inny router). wink

13

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Ale nie ma sterowników do win 7. wink

14

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Moc to najmniejszy problem i nadaję na 21 dB. Tylko zastanawia mnie czemu włączenie 160 MHz dla karty 7260 powoduje, że znacznie mniej wynegocjuje przepustowość, a o transferach lepiej nie mówić. Od razu mówię: laptop ma gniazdo mini pcie. Widzę, że jest AC 8265 na mini pcie i chyba go zamówię...

15

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

No z tymi kanałami jest duży problem. Ustawiłem 36 i na 160 MHz nie chce działać (ustawiłem PH). Ruszyło dopiero na ZA, ale uwaga. Nowy laptop z 9560 160 MHz działał, ale były problemy z 7260AC - łączność była mniejsza o połowę, a przepustowość ledwo 96 Mbps.... Jak ustawione mam 80 MHz to latają oba na 866 MHz.

16

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Witam. Kupiłem laptop i mam pytanie. Obecnie router to R6350:

iw list | grep dBm
                        * 5180.0 MHz [36] (23.0 dBm)
                        * 5200.0 MHz [40] (23.0 dBm)
                        * 5220.0 MHz [44] (23.0 dBm)
                        * 5240.0 MHz [48] (23.0 dBm)
                        * 5260.0 MHz [52] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5280.0 MHz [56] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5300.0 MHz [60] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5320.0 MHz [64] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5500.0 MHz [100] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5520.0 MHz [104] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5540.0 MHz [108] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5560.0 MHz [112] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5580.0 MHz [116] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5600.0 MHz [120] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5620.0 MHz [124] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5640.0 MHz [128] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5660.0 MHz [132] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5680.0 MHz [136] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5700.0 MHz [140] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5720.0 MHz [144] (24.0 dBm) (radar detection)
                        * 5745.0 MHz [149] (27.0 dBm)
                        * 5765.0 MHz [153] (27.0 dBm)
                        * 5785.0 MHz [157] (27.0 dBm)
                        * 5805.0 MHz [161] (27.0 dBm)
                        * 5825.0 MHz [165] (27.0 dBm)
                        * 5845.0 MHz [169] (27.0 dBm) (no IR)
                        * 5865.0 MHz [173] (27.0 dBm) (no IR)
                        * 5885.0 MHz [177] (27.0 dBm) (no IR)

No i latam sobie na k. 149. Czemu nie mogę włączyć pasma 160 MHz? Ustawione jest jako USA. Teraz pytanie praktyczne. Nawet przy 80 MHz łączność to 866 Mbps. Jednak w informacji o routerze to max przepustowość to 1450 Mbps dla pasma 5 GHz (pewnie te 160 MHz).
No i patrzę na router 802.11AX - Asus RT-AX53U. I co? 574 Mb/s na paśmie 2,4 GHz oraz 1201 Mb/s na paśmie 5 GHz. Czyżby ten router miał AX mniejsze pasmo (40 MHz)? Jaki wtedy sens zmiany na AX, skoro miałbym mniejszą przepustowość?

W każdym bądź razie robię na luci, przypisałem do nowej strefy i zdaje się, że wszystko działa jak należy. wink

Przynajmiej działają, a nie jak w poradniku:
wg genkey > server.privkey
Warning: writing to world accessible file.
Consider setting the umask to 077 and trying again.

Zmieniłem strefę i pojawiło się wg0 i nie mogę skasować: Interfejs jest oznaczony do usunięcia, ale nie znika...

W luci widnieje LAN: lan i Wireguard (jakby grupa):
https://i.ibb.co/VRbVj5b/luci.jpg
Działa jak należy.

Może Tobie to zwykła reguła.
Wpisałem protokół TCP/UDP
strefa źródłowa: Lan
Adres źródłowy 10.9.0.2
port dowolny
strefa docelowa LAN
adres przeznaczenia: 192.168.1.X
port docelowy: AAA
akcja: akceptuj

i niestety działa cały lan....

10.9.0.2 to klient na telefonie. Chcę wszystko zablokować poza ruchem na 192.168.1.X:AAA oraz 192.168.1.Y:BBB (strony internetowe).
Za to w normalnym otoczeniu sieciowym (wszyscy połączeni przez wifi/lan mają mieć nieograniczony dostęp do siebie (nie muszą widzieć telefonu łączącego się przez wireguard).

To wolę zaporą. Jak ustawię akcję jako akceptuj to rozumiem, że pozostałe będą blokowane (jak przypiszę, że docelowy 192.168.1.AAA:BB to już nie będzie działać 192.168.1.AAA:CC? Adres źródła to 10.9.0.1:55055 czy 10.9.0.2:55055?

W allowdips tylko można IP z portem? Jeden sprzęt to serwer z kilkonastoma usługami, a chcę aby dostępny przez VPN był tylko jeden.

Hej. Router ma standardowe IP 192.168.1.1. W sieci LAN są 2 urządzenia z interfejsem web: 192.168.1.X:AAA oraz 192.168.1.Y:BBB
Co muszę zrobić, aby wireguard mógł komunikować się tylko z tymi 2 urządzeniami (z konkretnym porcie)? Inne urządzenia z LAN niech mają cały dostęp. Dodatkowo WG niech nie będzie wyjściem internetu (siedząc na telefonie i będąc połączonym przez VPN chcę mieć tylko dostęp do tych 2 urządzeń, a google/wp itp już mają nie działać). Co muszę przerobić z poradnika?