tak jak uzytkownik maglo18 prosze o jakies porownanie
Jestem po kilku dniach użytkowania MT. Nie robiłem żadnych testów porównawczych specjalnie. Po prostu go użytkowałem.
Mogę powiedzieć że:
1. STABILNOŚĆ - kurcze nic go nie rusza. Nawet się nie zatnie. A po wifi zasuwają media w full hd z NAS. Przy 1043nd było to trudne i nie było tej pewności
2. ZASIĘG - 2 anteny 4dbi (MT) vs 3 anteny 5dbi(TPL). Zasięg jest lepszy niż w 1043nd. Do tego zauważyłem jedną bardzo istotną rzecz. MT potrafi zestawić stabilne łącze przy niskim poziomie sygnału. Nic nie tnie nawet przy sygnale "słaby".
3. INTERFEJS - na szczęście jest zakładka Quick setup. Trzeba mieć już sporą wiedzę sieciową by go ustawić. Ustawień jest mnóstwo i to zaawansowanych. Jak pisałem na wstępie obawiałem się tego GUI i moje obawy się potwierdziły. Quick setup to panel konfiguracyjny jak w innych routerach. Na podstawie wpisów w tej funkcji MT konfiguruje wszystkie interfejsy, które poprzednio trzeba było ustawić ręczenie (wraz z zależnościami między nimi). Interfejs Gargoyle bardziej mi się podoba i jest czytelniejszy oraz prostszy.
4. 10 portowy SWITCH - 5x1Gb i 5x100Mb z możliwością tworzenia VLAN-ów.
Uważam że wydane 400PLN na tego MT to dobrze wydana kasa. Swoje kosztuje ale z nawiązką oddaje.
Nie próbowałem jeszcze podłączać do niego modemu przez USB - ma tą opcję. U mnie za to odpowiada DOVADO i na razie niech tak zostanie.
Generalnie na przestrzeni roku trochę kombinowałem ze sprzętem i mogę powiedzieć jedno. Jak coś ma być dobre to niestety musi kosztować. Patrzę na to przez pryzmat tego MT i Dovado. Z urządzeń jakie mam w sieci od TPLINKA dorze chodzi mi jeszcze WA901nd - oczywiście na Gargulcu. Nie mogę złego słowa o nim powiedzieć. Jest wpięty do MT i obsługuje druga połowę bliźniaka sąsiada.
Jak coś chcecie jeszcze wiedzieć pytajcie.
A
(SGS3 i SGS4). Tablety niestety nie mają. Nie wiem czemu tego wcześniej nie sprawdziłem.
Pewnie ma inne bebechy.