Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez Skubi
Hej,
Mam problem z routerem. Nie wiem czy to związane ze sterownikami czy czym, ale od jakiegoś czasu zamiast się zapinać na 1Gbit to robi to jedynie na 100/100 po kablu.
Co mogę zrobić / sprawdzić, żeby to wyeliminować? restart routera czy wypięcie i wpięcie kabla w laptopa pomaga na chwile..
Wróciłem na build 23.05 na którym internet trzyma stabilnie te 35-42MB/s
W sumie nie wiem gdzie szukać przyczyny i czy jestem w stanie jeszcze coś przestawić. Bardzo chciałbym zrobić upgrade do 24.10 , ale na razie maksymalne predkosci jakie osiagam tam są niższe 
NSS jest właśnie buildem ze wspomaganiem.
Tak i zdaje się to robi robotę u mnie, spróbowałem innego 24.10 z NSS i jest wyraźna poprawa, ale jeszcze nie jest to te stabilne 40MB/s jak na 23.05
Zastanawiam się co jeszcze mógłbym zrobić, ale chyba niewiele prócz powrotu na 23.05 niestety..
Włącz flow offloading?
Włączyłem czy to hardware czy software i na software jakby trochę lepiej, bo 240mbit, ale do tych 390 które osiągałem daleko
Co to jeszcze innego może być?
Jedyna różnica to, że poprzedni build był z NSS, ale to nie powinno mieć teraz znaczenia..
root@OpenWrt:~# ethtool eth0
Settings for eth0:
Supported ports: [ MII ]
Supported link modes: 1000baseT/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 1000baseT/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Link partner advertised link modes: 1000baseT/Full
Link partner advertised pause frame use: No
Link partner advertised auto-negotiation: No
Link partner advertised FEC modes: Not reported
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: ug
Wake-on: d
Current message level: 0x0000003f (63)
drv probe link timer ifdown ifup
Link detected: yes
root@OpenWrt:~# ethtool eth1
Settings for eth1:
Supported ports: [ MII ]
Supported link modes: 1000baseT/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 1000baseT/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Link partner advertised link modes: 1000baseT/Full
Link partner advertised pause frame use: No
Link partner advertised auto-negotiation: No
Link partner advertised FEC modes: Not reported
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: ug
Wake-on: d
Current message level: 0x0000003f (63)
drv probe link timer ifdown ifup
Link detected: yes
Po włączeniu opcji hardware offloading oraz Sterowanie pakietami na 256 internet na WLAN wrócił do żywych na to wygląda 
EDIT:
Jednak speedtest to jedno, a rzeczywistość drugie.. w przypadku pobierania pliku z ftp.atman.pl prędkość jest kiepska bo te 200-240mbit jakoś.
No nic jutro będę walczył dalej.
config interface 'loopback' option device 'lo' option proto 'static' option ipaddr '127.0.0.1' option netmask '255.0.0.0' config globals 'globals' option ula_prefix 'fd37:926d:cca7::/48' config interface 'lan' option device 'br-lan.1' option proto 'static' option ipaddr '192.168.1.1' option netmask '255.255.255.0' config interface 'wan' option device 'br-lan.2' option proto 'pppoe' option username 'username' option password 'pwd' option ipv6 '0' option peerdns '0' list dns '8.8.8.8' list dns '8.8.4.4' config interface 'wan6' option device 'br-lan.2' option proto 'none' option auto '0' option disabled '1' config device option name 'br-lan' option type 'bridge' list ports 'lan1' list ports 'lan2' list ports 'lan3' list ports 'lan4' list ports 'wan' config bridge-vlan option device 'br-lan' option vlan '1' list ports 'lan1' list ports 'lan2' list ports 'lan3' list ports 'lan4' list ports 'wan:t' config bridge-vlan option device 'br-lan' option vlan '2' list ports 'wan:u*'Mniej więcej coś takiego ma powstać. Tylko nie kopiuj tego bezmyślnie bo nie mam w głowie jak wygląda lonkretny konfig dla tego modelu więc jakieś różnice mogą być.
Dzięki faktycznie działa, tylko z ~400mbit WAN po kablu wyciąga około 220 po zmianie na Twój build i 24.10 
teraz sie zastanawiam dlaczego..
Sekcji switch nie będzie. Będzie sekcja do br-lan, masz ją zmienić, dopisać te dwa bridge-vlan, zmienić interfejsy w sekcjach lan i wan. Reboot. Jak nic się nie pomyliłeś to powinno się uruchomić.
Chyba się poddaje, bo niby proste co piszesz, ale dalej nie wiem jak to ma wyglądać w konfigu, żeby router wstał..
No to jak wyżej. Jako lanu używasz br-lan.1, jako wanu br-lan.2
Czyli po upgrade do 24.10 powinienem zamiast swojej sekcji switch zastosować to co poniżej:
config device
option name 'br-lan'
option type 'bridge'
list ports 'lan1'
list ports 'lan2'
list ports 'lan3'
list ports 'lan4'
list ports 'wan'config bridge-vlan
option device 'br-lan'
option vlan '1'
list ports 'lan1'
list ports 'lan2'
list ports 'lan3'
list ports 'lan4'
list ports 'wan:t'config bridge-vlan
option device 'br-lan'
option vlan '2'
list ports 'wan:u*'
I wszystko powinno działać "po staremu" ? 
Do czego miałeś ten tagowany wan używany?
Tutaj dyskutowaliśmy na ten temat: https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 05#p259605
Przecież nie pokazałeś całego konfiga tylko sekcję switcha. I to co ja napisałem to powinien być odpowiednik tego co miałeś w 23.10.
Wklejam pełny network config z 23.05
config interface 'loopback'
option device 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd37:926d:cca7::/48'config device
option name 'br-lan'
option type 'bridge'
list ports 'eth1.1'config interface 'lan'
option device 'br-lan'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.255.0'config interface 'wan'
option device 'eth0.2'
option proto 'pppoe'
option username 'username'
option password 'pwd'
option ipv6 '0'
option peerdns '0'
list dns '8.8.8.8'
list dns '8.8.4.4'config interface 'wan6'
option device 'eth0.2'
option proto 'none'
option auto '0'
option disabled '1'config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '1'
option ports '1 2 3 4 5t 6t'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '2'
option ports '5 0t'
config device option name 'br-lan' option type 'bridge' list ports 'lan1' list ports 'lan2' list ports 'lan3' list ports 'lan4' list ports 'wan' config bridge-vlan option device 'br-lan' option vlan '1' list ports 'lan1' list ports 'lan2' list ports 'lan3' list ports 'lan4' list ports 'wan:t' config bridge-vlan option device 'br-lan' option vlan '2' list ports 'wan:u*'To jest przykład z w/w linku.
I to jest 1:1 przełożenie mojego configu do 24.10?
Szczerze nie znam się na tym, ustawiłem to już lata temu i tak jest jak jest wyżej na 23.05 natomiast chciałbym zmigrować do 24.10, a nie można zachować backupu i trzeba na nowo skonfigurować, gdzie ten config wydaje sie inny..
Też jest proste: https://forum.openwrt.org/t/mini-tutori … nfig/96998
Hmm czytałem i nie bardzo wiem jak poniższe z 23.05:
config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '1'
option ports '1 2 3 4 5t 6t'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '2'
option ports '5 0t'
Przekształcić na nowy config "config bridge-vlan"
A coś na 8 lub 16 portów nie zarządzalnego z małym użyciem prądu ktoś poleci?
Skubi napisał/a:Czy MC888 to wciąż najlepsza opcja dla domowego routera 5G? Myślałem, żeby postawić go w trybie bridge a dalej pociągnąć to na D-Link COVR AX1800 w małym domku.
Pod openwrt to nie
Ustawiony w trybie bridge, gdzie D-Linki na Openwrt to by nie było?
Czy MC888 to wciąż najlepsza opcja dla domowego routera 5G? Myślałem, żeby postawić go w trybie bridge a dalej pociągnąć to na D-Link COVR AX1800 w małym domku.
na smart tube next działa castowanie przez chromecast, a tak poza tym jakieś tam reklamy da się zwalczyć adguardem home (nie z apki yt oczywiście), czy też tym zwykłym adblockiem, który jest domyślnie w obrazach Cezarego chyba, także można fajnie i wygodnie takie sprzęty używać
Jak konkretnie w adguardzie home zwalczyc reklamy yt?
Może mi ktoś wyjaśnić jakie USB powinno być ustawione we wszystkich wtyczkach i czy wszędzie jedno i to samo tj. '/dev/ttyUSB2' ?
Jest jakiś nowszy pakiet od 3ginfo?
Internet jest wszystko działa, a on pokazuje bzdury typu "rozłączony"..
root@OpenWrt:~# 3ginfo
Status: Rozłączony
Czas polaczenia: -
Przeslano danych: - / -
Operator: Orange Orange
Tryb pracy: LTE_A
Sila sygnalu: 74%
Urzadzenie: ZTE CORPORATION MF286DMODULE
MCC MNC: - -
LAC: FFFE (65534)
CID: 37B0633 (58394163)
TAC: CEB0 (52912)
CSQ: 23
RSSI: -67 dBm
RSCP: --33 dBm
Ec/IO: --9 dB
RSRP: - dBm
SINR: - dB
RSRQ: - dB
Ok udało mi się wrzucić ostatni OpenWRT z eko ( + zaaktualizować pakiety) + wgrać modem B012 bez używania seriala.
Karta SIM Orange. Czy powinienem jakieś magiczne komendy wykonać lub zmienić jakieś ustawienia, żeby LTE działało najlepiej jak to możliwe na tym sprzęcie? Jakieś zmiany w konfiguracji? Offloading czy cos?
Musiałem wyłączyć wszystkie karty sieciowe za wyjątkiem LAN w laptopie i poszło na 100%.
Jakie jest domyślne hasło po Play to Nordic?
Edit ok doczytałem, że trzeba po serialu.. wgrywam prosto openwrt w takim razie
Odkopię nieco wątek.
Obecnie w routerze mam:
Wersja oprogramowania
CR_NTTPLMF286DV1.0.1B02
Wersja sprzętowa
MF286DHW1.0
Przy próbie przejścia Play to Nordic dostaję coś takiego:
I w sumie nic się więcej nie dzieje..
Co robię źle?
Mam wrażenie że czasami przekładacie cyferki nad użytecznością. ZTE jest tylko cat12 z agregacją trzech pasm, S21ultra jest cat20 i jeszcze 5G. Nie przejmuj się ile co agreguje, masz taki sprzęt a nie inny, więc podłącz i jak transferowo się sprawdza to używaj. Jak jednak chcesz się bawić w cyferki to kup po prostu lepszy, na tym trudno będzie coś więcej ukręcić.
A jaki inny lepszy znajdę pod OpenWRT? Szczerze to chyba najpierw chcę spróbować z tym, bo da się go wyrwać za niecałe nawet 200zł..
Skubi napisał/a:Dystans niecałe 1,2km w linii prostej do BTS Orange z nadajnikiem LTE, który znajduje się wyżej o jakieś 140metrów i ewentualne co może przeszkadzać to drzewa. Telefon W tej lokalizacji telefon działa na pełnym zasięgu LTE z wynikami 130/20Mbit https://imgur.com/a/bu0ycZq
Jaką najlepiej antenę zamontować do tego routera ZTE MF286D ?Dodatkowe pytanie czym te wersje różnią się od siebie ZTE MF286/MF286A/MF286D/MF286R ?
Twój telefon może agregować cztery częstotliwości, a MF286D agreguje tylko trzy.
Podałeś wyniki dla telefonu, a jakie wyniki są dla routera?
W sumie w jakim celu chcesz zastosować anteny skoro masz tylko 1,2 km do bts?
Telefon to S21 Ultra 5G. Nie wiem ile agreguje pasm szczerze, bo nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, a internetu LTE do celów w tamtej lokalizacji będę używał pierwszy raz...
Ja mam doświadczenie takie ,że lepiej wstawić modem z fabrycznymi antenami ( i to niekoniecznie mf286d ,ale jakikolwiek) do puszki hermetycznej i tam dojść skrętką i ew zasilaniem 12v( lub bawić się w poe , ale to nieekonomiczne) , niż bawić się w zewnętrzne anteny. A najlepiej to dedykowany zewnętrzny.
Szczerze to nie rozumiem co napisałeś 
Dodatkowe pytanie czym te wersje różnią się od siebie ZTE MF286/MF286A/MF286D/MF286R ?
Lenistwo... Dawno o tym było: https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 43#p257543
To nie lenistwo.. post z 2021 i nie łatwo go odnaleźć. Dzięki za podrzucenie. Wynika z tego, że wybór jest prosty MF286D
Odnośnie pozostałych pytań coś sugerujesz konkretnego?
Dystans niecałe 1,2km w linii prostej do BTS Orange z nadajnikiem LTE, który znajduje się wyżej o jakieś 140metrów i ewentualne co może przeszkadzać to drzewa. Telefon W tej lokalizacji telefon działa na pełnym zasięgu LTE z wynikami 130/20Mbit https://imgur.com/a/bu0ycZq
Jaką najlepiej antenę zamontować do tego routera ZTE MF286D ?
Dodatkowe pytanie czym te wersje różnią się od siebie ZTE MF286/MF286A/MF286D/MF286R ?
eko.one.pl → Posty przez Skubi
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc